Дополнительное решение № 2-504/2024 2-504/2024(2-7520/2023;)~М-6566/2023 2-7520/2023 М-6566/2023 от 16 июня 2024 г. по делу № 2-504/2024

№2-504/2024

УИД № 10RS0011-01-2023-011452-39


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2024 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чернобай Н.Л., при секретаре Новосёловой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Фирма Комфорт» о защите прав потребителя,

установил:

Решением Петрозаводского городского суда РК от 23.05.2024отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Фирма Комфорт».

При вынесении решения суд не разрешил вопрос о распределениирасходов на проведение судебной экспертизы.

Вопрос о вынесении дополнительного решения поставлен судом.

Истец в судебном заседании не участвовал, его представитель ФИО2., действующий на основании доверенности, в судебном заседании полагал, что расходы подлежат возмещению из бюджетных средств.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица в судебном заседании не участвовали, извещались судом надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает необходимым принять по делу дополнительное решение по следующим основаниям.

В соответствии со ст.201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда, если судом по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.

Решением Петрозаводского городского суда РК от23.05.2024отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Фирма Комфорт».

Между тем, при постановлении решения вопрос о взыскании судебных расходов на проведение судебной экспертизы, разрешен не был.

Поскольку в удовлетворении требований истца судом отказано, судебные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию с него в полном объеме. Истцом на счет Управления Судебного департамента в РК 07.03.2024 внесены денежные средства в размере 20000 руб. Согласно счету ООО «Многопрофильный центр судебных экспертиз» стоимость экспертизы составляет 30000 руб.Соответственно, с истца в пользу экспертного учреждения ООО «Многопрофильный центр судебных экспертиз» подлежит взысканию 10000 руб.

Довод стороны истца о том, что данные расходы необходимо взыскать с бюджета не основаны на нормах законодательства, регулирующего спорные правоотношения.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194 – 198, 201 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Многопрофильный центр судебных экспертиз» (ИНН: <***>) расходы на проведение судебной экспертизы в размере 10000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Л.Чернобай

Мотивированное решение изготовлено 18.06.2024.