Постановление № 5-145/2024 от 29 августа 2024 г. по делу № 5-145/2024

№ 5-145/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Абдулино 30 августа 2024 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Фроловой С.И.,

при секретаре Берлиной Е.С.,

с участием представителя административного органа ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 08 мин. местного времени начальником пассажирского поезда № сообщением «Пенза – Нижневартовск» ФИО3 отказано ФИО2 в проезде в вагоне № место 13 на основании п. 33 «а» Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил оказания услуг по перевозкам на железнодорожном транспорте пассажиров, а также грузов, багажа и грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности», поскольку ФИО2, находясь в общественном месте, в вагоне № пассажирского поезда №, с признаками алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, приставал к гражданам. При наличии в его действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на основании п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» сотрудником полиции ФИО4, находящейся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в ЛПП на <адрес> ФИО2 было предъявлено законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого последний отказался, тем самым ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – младшего сержанта полиции ЛПП на <адрес> ФИО4 в связи с исполнением ей обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ей служебных обязанностей.

Действия ФИО2 административным органом квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и раскаялся, подтвердив обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе.

Представитель административного органа ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав лицо в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО2, представителя административного органа, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 13, 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пунктам 1, 4, 5 части 3 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему, что влечет за собой наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объектом посягательства при совершении данного правонарушения является установленный порядок управления.

В силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина ФИО2 в совершенном правонарушении подтверждается:

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому от дачи объяснений и подписи он отказался в присутствии двух понятых;

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 08 мин. местного времени начальником пассажирского поезда № сообщением «Пенза – Нижневартовск» ФИО3 отказано ФИО2 в проезде в вагоне № место 13 на основании п. 33 «а» Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил оказания услуг по перевозкам на железнодорожном транспорте пассажиров, а также грузов, багажа и грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности», поскольку ФИО2, находясь в общественном месте, в вагоне № пассажирского поезда №, с признаками алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, приставал к гражданам. При наличии в его действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на основании п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» сотрудником полиции ФИО4, находящейся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в ЛПП на <адрес> ФИО2 было предъявлено законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого последний отказался, тем самым ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – младшего сержанта полиции ЛПП на <адрес> ФИО4 в связи с исполнением ей обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ей служебных обязанностей;

- протоколом № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 03 ч. 30 мин. ФИО2 был доставлен в ЛПП на <адрес> для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии двух понятых;

- информационным листом о происшествии в пути следования поезда, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в пассажирском поезде № сообщением «Пенза – Нижневартовск» вагон № место № прекращена поездка пассажира ФИО2 за нарушение правил проезда, общественного порядка, нецензурную брань, беспокойство других граждан. ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения.

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 05 ч. 30 мин. в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях со стороны должностного лица административного органа при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности, и считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, так как более мягкая мера наказания не будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

В силу ч. 3 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. В соответствии с ч. 4 ст.27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления.

С учетом ч. 3 ст. 32.8 и ч. 4 ст. 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 подлежит зачету в срок отбытия административного наказания время его фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 05 ч. 30 мин.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента фактического ограничения свободы передвижения лица, то есть с момента доставления в ЛПП на <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ с 05 ч. 30 мин., включив в срок наказания время фактического ограничения свободы передвижения лица с момента доставления в МО МВД России «Абдулинский» и до прекращения административного задержания – ДД.ММ.ГГГГ до 05 ч. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.И. Фролова