Решение № 2-1822/2025 2-1822/2025~М-467/2025 М-467/2025 от 29 апреля 2025 г. по делу № 2-1822/2025

Дело №2-1822/2025

УИД 76RS0014-01-2025-000480-41

Изгот.30.04.2025 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 02 апреля 2025 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Щербаковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

26.12.2021 года в 21 час. 40 мин. в районе д. 25 на пл. Богоявления в городе Ярославле произошло ДТП при следующих обстоятельствах: водитель ФИО, управляя автомобилем Рено Сандеро, гос. рег. №, при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу транспортному средству - автомобилю Ягуар ХF, гос. рег. № принадлежащему ФИО2, под управлением ФИО1, и произвел с ним столкновение. В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю Ягуар ХF, гос. рег. № принадлежащему ФИО2, причинены технические повреждения.

Постановлением инспектора ДПС от 26 декабря 2021 года водитель ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа.

Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», гражданская ответственность виновника – в ПАО «АСКО-Страхование».

14.01.2022 года ФИО2 обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения. САО «РЕСО-Гарантия» признало случай страховым, выплатив 28.01.2022 года страховое возмещение в размере 227 100 рублей 00 копеек.

Не согласившись с размером выплаты, ФИО2 обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с претензией о доплате страхового возмещения, в удовлетворении которой ответчиком отказано.

Решением финансового уполномоченного от 17.05.2022 года №У-22-55769/5010-003 отказано в удовлетворении заявления ФИО2 о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения, неустойки, понесенных расходов.

Решением Кировского районного суда г.Ярославля от 01.02.2023 года по делу №2-116/2023, вступившим в законную силу 11.03.2023 года, частично удовлетворены исковые требования ФИО2, взыскано с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 153 900 рублей 00 копеек, неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с 04.02.2022 года по 30.06.2022 года в размере 70 000 рублей 00 копеек, компенсация морального вреда в размере 15 000 рублей 00 копеек, штраф в размере 40 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 13 000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 177 рублей 00 копеек, а всего 292 077 рублей 00 копеек.

17.03.2023 года Кировским районным судом г.Ярославля ФИО2 выдан исполнительный лист по гражданскому делу №2-116/2023.

20.12.2023 года ответчику вручено требование о выплате неустойки за период с 01.07.2023 года по 17.03.2023 года, расходов по оплате юридических услуг. По результатам рассмотрения претензии ФИО2 в ее удовлетворении отказано.

Решением финансового уполномоченного от 23.12.2024 года№У-24-126601/5010-003 частично удовлетворены требования ФИО2, взыскана с САО «РЕСО-Гарантия» неустойка за период с 11.03.2023 года по 28.03.2023 года (дата исполнения решения суда) в размере 27 702 рубля 00 копеек.

Однако истец полагает, что решением финансового уполномоченного неверно определен период, за который должна быть рассчитана неустойка, и просит взыскать с ответчика неустойку в размере 302 298 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей 00 копеек, штраф.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержал частично, за исключением требования о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» штрафа.

Ответчик САО «РЕСО-Гарантия», надлежаще извещенный, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования не признал по доводам письменного отзыва, согласно которому 28.01.2022 года истцу произведена выплата страхового возмещения в размере 227 100 рублей 00 копеек на основании экспертного заключения ОРГАНИЗАЦИЯ 28.03.2022 года поступила претензия ФИО2, в удовлетворении которой отказано. Решением финансового уполномоченного от 30.05.2022 года также отказано в удовлетворении требований ФИО2 о взыскании доплаты страхового возмещения.

Решением Кировского районного суда г.Ярославля взыскано в пользу ФИО2 страховое возмещение в размере 153 900 рублей 00 копеек, неустойка в размере 70 000 рублей 00 копеек, компенсация морального вреда в размере 15 000 рублей 00 копеек. Решение суда исполнено 28.03.2023 года. Таким образом, САО «РЕСО-Гарантия» в полном объеме исполнены обязательства по договору ОСАГО. Заявленная истцом сумма неустойки явно несоразмерна последствия нарушения обязательства. Учитывая изложенное, ответчик просит в удовлетворении заявленных требований отказать, а в случае их удовлетворения снизить размер неустойки на основании ст.333 ГК РФ, а также размер судебных расходов.

Иные участвующие в деле лица, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились, дело рассмотрено судом в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 26.12.2021 года в 21 час. 40 мин. в районе д. 25 на пл. Богоявления в городе Ярославле произошло ДТП при следующих обстоятельствах: водитель ФИО, управляя автомобилем Рено Сандеро, гос. рег. №, при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу транспортному средству - автомобилю Ягуар ХF, гос. рег. №, принадлежащему ФИО2, под управлением ФИО1, и произвел с ним столкновение. В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю Ягуар ХF, гос. рег. № принадлежащему ФИО2, причинены технические повреждения.

Постановлением инспектора ДПС от 26 декабря 2021 года водитель ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа.

Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», гражданская ответственность виновника – в ПАО «АСКО-Страхование».

14.01.2022 года ФИО2 обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения. САО «РЕСО-Гарантия» признало случай страховым, выплатив 28.01.2022 года страховое возмещение в размере 227 100 рублей 00 копеек.

Не согласившись с размером выплаты, ФИО2 обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с претензией о доплате страхового возмещения, в удовлетворении которой ответчиком отказано.Решением финансового уполномоченного от 17.05.2022 года №У-22-55769/5010-003 отказано в удовлетворении заявления ФИО2 о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения, неустойки, понесенных расходов.

Решением Кировского районного суда г.Ярославля от 01.02.2023 года по делу №2-116/2023, вступившим в законную силу 11.03.2023 года, частично удовлетворены исковые требования ФИО2, взыскано с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 153 900 рублей 00 копеек, неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с 04.02.2022 года по 30.06.2022 года в размере 70 000 рублей 00 копеек, компенсация морального вреда в размере 15 000 рублей 00 копеек, штраф в размере 40 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 13 000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 177 рублей 00 копеек, а всего 292 077 рублей 00 копеек.

17.03.2023 года Кировским районным судом г.Ярославля ФИО2 выдан исполнительный лист по гражданскому делу №2-116/2023. Решение суда исполнено 28.03.2023 года.

20.12.2023 года ответчику вручено требование о выплате неустойки за период с 01.07.2023 года по 17.03.2023 года, расходов по оплате юридических услуг. По результатам рассмотрения претензии ФИО2 в ее удовлетворении отказано.

Решением финансового уполномоченного от 23.12.2024 года№У-24-126601/5010-003 частично удовлетворены требования ФИО2, взыскана с САО «РЕСО-Гарантия» неустойка за период с 11.03.2023 года по 28.03.2023 года (дата исполнения решения суда) в размере 27 702 рубля 00 копеек.

В соответствии с п.21 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее также – Закон об ОСАГО) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

ФИО2 обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом случае 14.01.2022 года с приложением необходимых документов. Решением Кировского районного суда г.Ярославля от 01.02.2023 года взыскана с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» неустойка за период с 04.02.2022 года по 30.06.2022 года в размере 70 000 рублей 00 копеек.

Решением финансового уполномоченного от 23.12.2024 года взыскана с САО «РЕСО-Гарантия» неустойка за период с 11.03.2023 года по 28.03.2023 года (дата исполнения решения суда) в размере 27 702 рубля 00 копеек.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 01.07.2022 года по 10.03.2023 года.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая конкретные обстоятельства дела, период просрочки, размер обязательства, заявленное ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки, ранее выплаченные суммы неустойки, суд считает соразмерным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за указанный период в сумме 90 000 рублей 00 копеек.

Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителя» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Компенсация морального вреда в связи с нарушением САО «РЕСО-Гарантия» прав потребителя ФИО2 в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору ОСАГО по страховому случаю от 26.12.2021 года взыскана решением суда от 01.02.2023 года, в связи с чем оснований для повторного взыскания с ответчика компенсации морального вреда не имеется.

В соответствии с п.3 ст.16.1 Закона об ОСАГО при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Начисление штрафа на суммы неустойки Законом об ОСАГО не предусмотрено, в связи с чем основания для взыскания с ответчика штрафа отсутствуют.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом понесены расходы по отправке корреспонденции в размере 160 рублей 00 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Также истцом понесены расходы по оплате услуг представителя ФИО3 в размере 18 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая степень сложности данного дела, объем оказанных представителем услуг, количество судебных заседаний, суд считает заявленный размер расходов по оплате услуг представителя разумным и подлежащим взысканию с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца.

Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать со Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) неустойку в размере 90 000 рублей 00 копеек, в счет возмещения расходов: по оплате услуг представителя 18 000 рублей 00 копеек, по отправке корреспонденции 160 рублей 00 копеек, а всего 108 160 рублей 00 копеек.

Взыскать со Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в бюджет муниципального образования г.Ярославль государственную пошлину в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья А.А.Доколина