Решение № 2-920/2018 2-920/2018 ~ М-286/2018 М-286/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-920/2018

Дело № КОПИЯ


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

18 июня 2018 года <адрес>

Калининский районный суд <адрес> в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Белоцерковской Л.В.

При секретаре Шевандроновой Б.Д. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.В. к ГУ УПФР в <адрес> о признании решения незаконным, о включении в стаж, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии периодов работы, периодов повышения квалификации, о досрочном назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец С.В. обратилась в суд с иском ГУ УПФР в <адрес>, в котором просит признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении пенсии по старости незаконным, включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости женщинам при достижении возраста 50 лет, по спискам №, общим количеством 6 лет 2 месяца 18 дней следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в Муниципальном детском психоневрологическом центре с органическими поражениями центральной нервной системы, в должности медсестры процедурного кабинета, стаж 3 года 11 месяцев 13 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в МУЗ «Территориальное медицинское объединение для детей с органическими поражениями центральной нервной системы и нарушении психики» в должности медсестры в процедурном кабинете, стаж 1 год 8 месяцев 25 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в МУЗ «Клинико-диагностический центр «Синеглазка» в должности медсестры в процедурном кабинете, стаж 3 месяца 20 дней; в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 6 дней)- курсы повышения квалификации, стаж 2 месяца 20 дней; обязать ГУ УПФР в <адрес> назначить С.В. досрочную страховую пенсию по старости с даты ее первого обращения за ее назначением с ДД.ММ.ГГГГ с взысканием полученных сумм; обязать ГУ УПФР в <адрес> компенсировать судебные расходы на представителя предоставленного ООО «Юристы НСК» в лице В.Г. в размере 50000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец С.В. указала, что вся трудовая деятельность С.В. связана с медициной, согласно законодательства РФ, большую часть времени С.В. работала в тяжелых условиях труда. Соответственно при достижении возраста 50 лет, то есть ДД.ММ.ГГГГ истцу положена досрочная страховая пенсия. ДД.ММ.ГГГГ ( в возрасте 51 год) истец, руководствуясь законом обратилась в Управление пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в <адрес> для назначения страховой льготной пенсии. ДД.ММ.ГГГГ от ответчика было получено решение № об отказе в назначении пенсии. В решении ответчик мотивирует свой отказ в назначении льготной пенсии отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. При этом ответчик учитывает, что 4 года 5 месяцев 16 дней стажа истца, который учитывается как стаж на соответствующих видах работ по списку № в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ. Согласно записям в трудовой книжке № АТ-III № от ДД.ММ.ГГГГ у истца имеются следующие периоды работы, дающие право на выход на пенсию по льготному стажу, не учтенные ответчиком: 1) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в Муниципальном детском психоневрологическом центре с органическими поражениями центральной нервной системы, в должности медсестры процедурного кабинета, стаж 3 года 11 месяцев 13 дней; 2) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в МУЗ «Территориальное медицинское объединение для детей с органическими поражениями центральной нервной системы и нарушении психики» в должности медсестры в процедурном кабинете, стаж 1 год 8 месяцев 25 дней; 3) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в МУЗ «Клинико-диагностический центр «Синеглазка» в должности медсестры в процедурном кабинете, стаж 3 месяца 20 дней. Итого общего стажа по перечисленным выше видам работы составляет 5 лет 11 месяцев 28 дней. Данные периоды дают право на досрочную пенсию согласно списков производств работ, профессий и должностей, утвержденные Кабинетом М. С. № от ДД.ММ.ГГГГ, списка №, раздела XXIV подраздела «в». В совокупности с ранее засчитанным ответчиком стажем, общий стаж истца в соответствии со списком № составляет 10 лет 5 месяцев 14 дней, (при необходимых 9 лет 6 месяцев –учитывая возраст 51 год). Свой отказ ответчик аргументировал тем, что у истца не доказан характер и условия работ в данные периоды, предоставляющие льготные условия для пенсии, то есть нет подтверждения непосредственного обслуживания психиатрических (психоневрологических) больных. Между тем, в данные периоды времени истец работал согласно списка № Постановления Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение». Согласно представленной справки № от ДД.ММ.ГГГГ уточняющей характер работы, истец был задействован в должности медсестры в производстве для психоневрологических больных, выполняла лечебные и гигиенические назначения психоневрологическим больным, данной работой она занималась постоянно, в течение полного дня, с полной нагрузкой. Должность медсестры процедурного кабинета относится к должностям средних медицинских специалистов и дает право на льготное пенсионное обеспечение по позиции 2260000в. подраздела __ раздела XXIV списка №. Кроме того, само наименование медицинского учреждения, в котором работала истец в спорные периоды –«Муниципальный детский психоневрологический центр с органическими поражениями центральной нервной системы» говорит в пользу истца и четко указывает на принадлежность к спискам по производственному признаку. Кроме того, отказываясь принимать данные периоды в льготный стаж, ответчик противоречит сам себе, так как периоды засчитанные ответчиком подтверждаются той же справкой № и находятся в середине спорных периодов. Из справки усматривается, что весь период характер работы не менялся, также как и должность. Истец на протяжении всего времени выполняла одни и те же функции в одном и том же учреждении, разницу составляют даты и переименование одной и той же организации. Также ответчиком не включены в специальный стаж периоды:ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг. (15 дней), ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг. (29 дней), ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг. (1 месяц 6 дней) - курсы повышения квалификации (всего 2 месяца 20 дней) (л.д.4-8 т.1).

В судебном заседании истец С.В. исковые требования поддержала в полном объеме, дала аналогичные пояснения.

Представитель ответчика – ГУ УПФР в <адрес> Ю.Н, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании иск не признала, представила письменный отзыв (л.д.31-33).

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с пунктом 2 части 1, частями 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам; Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

В соответствии с пп. «б» п.1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

В Списке № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, в разделе XXIV «Учреждения здравоохранения и социального обеспечения» под ко<адрес>, предусмотрены младший медицинский персонал и средний медицинский персонал, непосредственно обслуживающий больных в психиатрических (психоневрологических) лечебно-профилактических учреждениях.

Основным условием для предоставления досрочного пенсионного обеспечения по указанным основаниям является постоянная в течение полного рабочего дня (не менее 80 % рабочего времени) занятость среднего медицинского персонала на работах по непосредственному обслуживанию больных в учреждениях здравоохранения, отделениях и кабинетах, что должно подтверждаться документально.

В соответствии с Указанием Министерства социальной защиты населения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О порядке применения раздела XXIV Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, о льготном пенсионном обеспечении работников, занятых в производстве синтетических моющих средств» разъяснено, что «непосредственное обслуживание больных» -это работа, выполнение которой осуществляется в условиях контакта медицинского работника и пациента. Выполнение ряда диагностических и лечебных процедур, мероприятий по уходу за больными, создание соответствующего лечебно-охранительного режима требует непосредственного контакта персонала и пациентов.

В приложении № к Указаниям Минсоцзащиты РФ указано, что к видам деятельности среднего медицинского персонала, относящиеся к непосредственному обслуживанию больных, относится; прием больных в учреждении, отделение; организация питания больных; контроль за лечебно-охранительным режимом; замена отсутствующего среднего медицинского персонала в отделении старшей медицинской сестрой (палатные, процедурные, перевязочные и т.д.); производство инъекций, манипуляций, процедур (лечебных и диагностических), забор материала для исследования; участие в проведении обезболивания и оказании анестезиологической, хирургической и реанимационной помощи больным; проведение занятий по лечебной физкультуре; осуществление различных видов массажа; лечение больных в объеме терапевтической, стоматологической помощи, санация полости рта; обследование и наблюдение инфекционных и туберкулезных очагов.

Виды деятельности младшего медицинского персонала, относящиеся к непосредственному обслуживанию больных в лечебно-профилактических учреждениях, отделениях, кабинетах, вошедших в раздел XXIV Списка №: перевозка, переноска тяжелобольных из отделения в диагностические кабинеты, из приемного отделения в стационар и т.д.; санитарная обработка (мытье) больных, смена нательного и постельного белья; санитарно-гигиеническая обработка ванной, мытье посуды, инструментария, инвентаря, карманных плевательниц т.д.; раздача пищи, индивидуальное кормление больных; уход за больными, уборка палат и вспомогательных помещений в отделении.

Занятость среднего медицинского персонала непосредственным обслуживанием больных подтверждается должностной инструкцией конкретного медицинского работника, установленной учреждением здравоохранения с учетом специфики в соответствии с квалификационными характеристиками должностей работников в сфере здравоохранения.

Из вышеуказанных нормативно-правовых документов усматривается, что правом на назначение досрочной пенсии по старости обладают средний медицинский персонал, непосредственно обслуживающий больных в психиатрических (психоневрологических) лечебно-профилактических учреждениях.

В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" указано, что при разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую или лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям, судам следует иметь в виду, что в силу подпунктов 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической и лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений. Исходя из пункта 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Ф., субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное или муниципальное учреждение). При этом форма собственности (государственная, муниципальная, частная) учреждений в данном случае правового значения не имеет. В то же время при изменении организационно-правовой формы учреждений, предусмотренных подпунктами 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ, в случае сохранения в них прежнего характера профессиональной деятельности работников суд вправе установить тождественность должностей, работа в которых засчитывается в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, тем должностям, которые установлены после такого изменения.

Таким образом, возникновение права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости законодатель связывает с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения только в определенных должностях и учреждениях.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФР в <адрес> С.В. отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ в связи с отсутствием на дату обращения требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ (л.д.14-16), при этом из данного решения усматривается, что периоды работы истца не подлежат зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры процедурного кабинета (отделение не указано) в Муниципальном детском психоневрологическом центре с органическими поражениями центральной нервной системы, так как не представлена справка, уточняющая особый характер работы и условия труда на указанный период ; в выписке из лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ не содержится код особых условий труда; не представлены документы, предоставляющие право на сокращенную продолжительность рабочего времени, ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск за работу с вредными условиями труда; отсутствуют расчетные листки в книге за 1999 год с января по август и с ноября по декабрь; лицевые счета за 1995-1998 годы при проведении проверки не представлены в связи с отсутствием на хранении в учреждении; не предоставляется возможным определить характер и условия выполняемой работы С.В. за указанный период, то есть непосредственное обслуживание психиатрических (психоневрологических) больных;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (1 год 8 месяцев 25 дней) в должности медсестры в процедурном кабинете МУЗ «Территориальное медицинское объединение для детей с органическими поражениями центральной нервной системы и нарушении психики», так как не представлена справка, уточняющая особый характер работы и условия труда на указанный период; в выписке из лицевого счета застрахованного лица не содержится код особых условий труда; территориальное медицинское объединение для детей с органическими поражениями центральной нервной системы и нарушениями психики не является психиатрическим (психоневрологическим) учреждением и оснований для зачета в стаж на соответствующих видах работ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется; не представляется возможным определить характер и условия выполняемой работы С.В. за указанный период, то есть непосредственное обслуживание психоневрологических больных; отсутствуют расчетные листки на С.В. в книге за 1999 год с января по августа и с ноября по декабрь, в книге за 2000 год – с июля по декабрь; лицевые счета за 1995-1998, 2001-2002 годы при проведении проверки не представлены в связи с отсутствием на хранении в учреждении; на основании данных акта проверки организация представила справку от ДД.ММ.ГГГГ № на С.В. уточняющую особый характер работ в соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по лицам на период с ДД.ММ.ГГГГг ода по ДД.ММ.ГГГГ;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 месяца 20 дней) – в должности медсестры в процедурном кабинете МУЗ «Клинико-диагностический центр «Синеглазка», так как указанный центр не является психиатрическим (психоневрологическим) лечебно-профилактическим учреждением и оснований для зачета в стаж на соответствующих видах работ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется. Согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ № и справке от ДД.ММ.ГГГГ № имеются периоды, не подлежащие включению в стаж на соответствующих видах работ: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (3 дня) отпуск без сохранения заработной платы на основании правил от ДД.ММ.ГГГГ ; ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ (15 дней); ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ (29 дней), ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 6 дней) –курсы повышения квалификации на основании Правил от ДД.ММ.ГГГГ; на дату обращения за назначением страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ страховой стаж С.В. составляет 30 лет 11 месяцев 13 дней, индивидуальный пенсионный коэффициент -89,089; стаж на соответствующих видах работ по списку № составляет 4 года 5 месяцев 16 дней, что не дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ при требуемом стаже на соответствующих видах работ 10 лет, страховом стаже 20 лет и достижении возраста 50 лет (л.д.14-16).

Истец С.В. согласно записям в трудовой книжке (л.д.17-20 т.1,) ДД.ММ.ГГГГ уволена переводом в Муниципальный детский психоневрологический Центр и принята на должность медсестры процедурного кабинета; ДД.ММ.ГГГГ Муниципальный детский психоневрологический центр с органическими поражениями центральной нервной системы переименован в Муниципальное учреждение здравоохранения «Территориальное медицинское объединение для детей с органическими поражениями центральной нервной системы и нарушениями психики», в дальнейшем Муниципальное учреждение здравоохранения «Территориальное медицинское объединение для детей с органическими поражениями центральной нервной системы и нарушениями психики» переименовано в Муниципальное учреждение «Муниципальный центр для детей с органическими поражениями центральной нервной системы и нарушениями психики», в дальнейшем МУЗ «Территориальное медицинское объединение для детей с органическими поражениями центральной нервной системы и нарушениями психики» переименовано в МУЗ «Муниципальный центр для детей с органическими поражениями центральной нервной системы и нарушениями психики»; ДД.ММ.ГГГГ МУЗ «Муниципальный центр для детей с органическими поражениями центральной нервной системы и нарушениями психики» переименовано в МУЗ Новосибирский муниципальный психоневрологический консультативно-диагностический центр для детей с органическими поражениями центральной нервной системы и нарушениями психики; ДД.ММ.ГГГГ С.В. присвоена высшая квалификационная категория по специальности «Сестринское дело в педиатрии»; ДД.ММ.ГГГГ МУЗ Новосибирский муниципальный психоневрологический консультативно-диагностический центр для детей с органическими поражениями центральной нервной системы и нарушениями психики переименовано в МУЗ <адрес> «Психоневрологический консультативно диагностический клинический центр для детей с органическими поражениями центральной нервной системы и нарушениями психики» ; ДД.ММ.ГГГГ МУЗ <адрес> «Психоневрологический консультативно диагностический клинический центр для детей с органическими поражениями центральной нервной системы и нарушениями психики» переименовано в МУЗ <адрес> «Клинико-диагностический центр «Синеглазка»; ДД.ММ.ГГГГ С.В. уволена по собственному желанию.

Как следует из уточняющей справки ГБУЗ НСО «Детская городская клиническая больница №» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21) С.В. действительно работала в Муниципальном детском психоневрологическом центре с органическими поражениями центральной нервной системы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры процедурного кабинета. Данная работа дает право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п. 20 ч.1 ст. 30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ. Работала в указанной должности постоянно, полный рабочий день, с полной нагрузкой на 1 ставку: за исключением следующих периодов, не подлежащих включению в трудовой стаж: учебного отпуска с сохранением средней заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из уточняющей справки ГБУЗ НСО «Детская городская клиническая больница №» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что С.В. действительно работала в Муниципальном учреждении здравоохранения «Новосибирский муниципальный психоневрологический консультативно-диагностический центр для детей с органическими поражениями центральной нервной системы и нарушениями психики»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры процедурного кабинета в производстве- учреждение здравоохранения: в особых условиях труда: непосредственное обслуживание психоневрологических больных. Данная справка дает право на льготное пенсионное обеспечение по позиции 226000в подраздела _раздела XXIV Списка №, утвержденного постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ №, по п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ. Должность медсестра процедурного кабинета относится к должностям средних медицинских специалистов. Работала в указанной должности постоянно, полный рабочий день, с полной нагрузкой на 1 ставку, за исключением периодов, не подлежащих включению в специальный трудовой стаж: отпуска без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; курсы повышения квалификации с сохранением средней заработной платы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-35 т.1).

Согласно уточняющей справки ГБУЗ НСО «Детская городская клиническая больница №» от ДД.ММ.ГГГГ С.В. действительно работала Муниципальном учреждении здравоохранения «Новосибирский муниципальный психоневрологический консультативно-диагностический центр для детей с органическими поражениями центральной нервной системы и нарушениями психики»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры процедурного кабинета в производстве- учреждение здравоохранения: в особых условиях труда: непосредственное обслуживание психоневрологических больных. Данная справка дает право на льготное пенсионное обеспечение по позиции 226000в подраздела _раздела XXIV Списка №, утвержденного постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ №, по п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ. Должность медсестра процедурного кабинета относится к должностям средних медицинских специалистов, за исключением периодов, не подлежащих включению в специальный трудовой стаж: отпуска без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ; курсы повышения квалификации с сохранением заработной платы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65 т.1).

Из представленной архивной справки ГБУЗ НСО «Детская городская клиническая больница №» (л.д.22 т.1, 36 т.1) следует, что Муниципальный детский психоневрологический центр с органическими поражениями центральной нервной системы на основании Постановления Мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и Приказа Управления здравоохранения и лекарственного обеспечения мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № переименован в муниципальное учреждение здравоохранения «Территориальное медицинское объединение для детей с органическими поражениями центральной нервной системы и нарушениями психики»; Муниципальное учреждение здравоохранения «Территориальное медицинское объединение для детей с органическими поражениями центральной нервной системы и нарушениями психики» на основании приказа Управления здравоохранения и департамента по Управлению имуществом мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № переименовано в Муниципальное учреждение здравоохранения «Муниципальный центр для детей с органическими поражениями центральной нервной системы и нарушениями психики»; Муниципальное учреждение здравоохранения «Муниципальный центр для детей с органическими поражениями центральной нервной системы и нарушениями психики» на основании приказа Департамента по управлению имуществом Новосибирка и Управления здравоохранения от ДД.ММ.ГГГГ № и изменения в Уставе от ДД.ММ.ГГГГ переименовано в Муниципальное учреждение здравоохранения «Новосибирский муниципальный психоневрологический консультативно –диагностический центр для детей с органическими поражениями центральной нервной системы и нарушениями психики»; Муниципальное учреждение здравоохранения «Новосибирский муниципальный психоневрологический консультативно –диагностический центр для детей с органическими поражениями центральной нервной системы и нарушениями психики» на основании приказа Департамента земельных и имущественных отношений мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-од переименовано в Муниципальное учреждение здравоохранения «Психоневрологический консультативно –диагностический клинический центр для детей с органическими поражениями центральной нервной системы и нарушениями психики»; Муниципальное учреждение здравоохранения «Психоневрологический консультативно –диагностический клинический центр для детей с органическими поражениями центральной нервной системы и нарушениями психики» на основании приказа Департамента земельных и имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-од переименовано в Муниципальное учреждение здравоохранения <адрес> «Клинико-диагностический центр «Сингеглазка»; МУЗ «Клинико-диагностический центр «Сингеглазка» на основании приказа Управления здравоохранения мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, приказа МУЗ «ДГКБ №» от ДД.ММ.ГГГГ № реорганизовано путем присоединения МУЗ «Клинико-диагностический центр «Сингеглазка» к МУЗ «ДГКБ №», название организации с ДД.ММ.ГГГГ считать МУЗ «Детская городская клиническая больница №»; Муниципальное учреждение здравоохранения <адрес> «Детская клиническая больница №» (МУЗ ДГКБ №) на основании приказа Департамента по социальной политике от ДД.ММ.ГГГГ №-од переименовано с ДД.ММ.ГГГГ в Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения <адрес> «Детская городская клиническая больница №» (МБУЗ ДГКБ №); с ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рп, приказа Департамента имущества и земельных отношений <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения <адрес> «Детская городская клиническая больница №» (МБУЗ ДГКБ №) переименовано в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения <адрес> «Детская городская клиническая больница №» (ГБУЗ НСО «ДГКБ №»).

Из Устава Муниципального учреждения здравоохранения «Территориальное медицинское объединение для детей с органическими поражениями центральной нервной системы и нарушениями психики» усматривается, что учреждение создано как Муниципальный детский психоневрологический центр с органическими поражениями центральной нервной системы (регистрационный номер №) Управлением здравоохранения и лекарственного обеспечения мэрии; целью деятельности Учреждения является оказание специализированной медицинской помощи детям путем использования современных методов диагностического обследования и лечения, проведения консультативных и организационно-методических мероприятий, научных работ и внедрение в практику достижений в области неврологии; предметом деятельности Учреждения является диагностика, лечение, профилактика, консультирование и реабилитация детей с поражениями центральной нервной системы (л.д.41-45 т.1).

Согласно должностной инструкции медсестры процедурного кабинета МУЗ «Новосибирский муниципальный психоневрологический консультативно –диагностический центр для детей с органическими поражениями центральной нервной системы и нарушениями психики» медсестра процедурного кабинета выполняет следующие обязанности: выполняет назначенные врачом отделения процедуры, разрешенные к выполнению средним медицинским персоналом; помогает при проведении манипуляций, которые имеет право выполнять только врач; производит взятие крови из вены для биохимических исследований и отправляет ее в лабораторию; обеспечивает строгий учет и хранение лекарств группы А и В в специальных лекарственных шкафах, обеспечивает строгое соблюдение правил асептики и антисептики в кабинете для проведения процедур; стерилизует инструментарий и материал в соответствии с действующими инструкциями; своевременно составляет требования на инструментарий в соответствии с действующими инструкциями, оборудование, медикаменты и перевязочный материал и получает необходимое установленном порядке; осуществляет правильное хранение крови, кровезаменителей и других медикаментов, вводимых внутривенно и находящихся в его распоряжении; производит под контролем и по назначению врача внутривенное вливание крови, кровезаменителей и других растворов; ведет по установленной форме необходимую учетную документацию кабинета: журнал учета анализов; наркотических, ядовитых и дефицитных средств; обеспечивает санитарно-гигиеническое содержание процедурного кабинета; систематически повышает профессиональную квалификацию путем участия в конференциях для среднего медицинского персонала, организуемых в больнице и отделении (л.д.66-67 т.1).

Таким образом, истец С.В. с ДД.ММ.ГГГГ выполняла работу медсестры процедурного кабинета, выполняла лечебные и гигиенические назначения психоневрологическим больным, данной работой она занималась постоянно, в течение полного рабочего дня, с полной нагрузкой. За период своего существования ГБУЗ НСО «ДГКБ №» неоднократно (в том числе и в период работы истца с 1995 года по 1999 год, с 1999 год по 2001 год, с 2005 года по 2006 год) было переименовано, но направление деятельности не меняло, оставаясь лечебным учреждением с неизменным назначением. При этом характер и условия работы истца, как и других медицинских работников медицинского учреждения не менялись.

Несмотря на то, что в спорный период учреждение, где истец работала, было неоднократно переименовано, однако согласно штатным расписаниям, истец занимала должность медсестры процедурного кабинета, что соответствует выполнению функций среднего медицинского персонала в психиатрических или психоневрологических учреждениях здравоохранения раздела XXIV "Учреждения здравоохранения и социального обеспечения", позиция 2260000в Списка N 2 производств, работ, профессии, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 10, работа в которых дает право на зачет ее в стаж в соответствии с п. 2 части 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ.

Кроме того, из разъяснений Министерства труда и занятости населения Российской Федерации, данных в письме от ДД.ММ.ГГГГ N 1910-РБ "О льготном пенсионном обеспечении" следует, что по сообщению Минздрава России с развитием психиатрии во многих многопрофильных лечебно-профилактических учреждениях оборудованы отделения и кабинеты, куда поступают психические больные по направлению психдиспансеров и других психиатрических учреждений для лечения сопутствующих соматических заболеваний. Младший и средний медперсонал психиатрических, психосоматических, соматопсихиатрических отделений и кабинетов по характеру работы постоянно обслуживают психических больных. Нормативы численности обслуживающего персонала, продолжительность рабочего дня и отпуска, условия труда персонала этих отделений и кабинетов такие же, как у соответствующего персонала специализированных психиатрических и психоневрологических лечебных учреждений. В связи с изложенным, рекомендовано младшему и среднему медицинскому персоналу психиатрических, психосоматических, соматопсихиатрических отделений и кабинетов многопрофильных лечебных и лечебно-профилактических медицинских учреждений льготные пенсии назначать по Списку N 2, разделу XXIV.

Согласно приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 6 "О некоторых вопросах деятельности психиатрической службы" к внебольничным психиатрическим и психоневрологическим учреждениям относятся: психоневрологические диспансеры, диспансерные отделения психиатрических больниц, психиатрические диспансерные отделения и кабинеты городских, <адрес>ных и районных больниц и поликлиник, которые осуществляют специализированную психиатрическую помощь взрослым и детям, страдающим психическими расстройствами, по территориально - участковому принципу.

Задачами внебольничных психиатрических и психоневрологических учреждений являются: амбулаторная консультативно-лечебная психиатрическая помощь населению, диспансерное наблюдение больных.

Факт работы истца в качестве медицинской сестры процедурного кабинета с выполнением трудовых функций среднего медицинского персонала в психиатрических или психоневрологических лечебно-профилактических учреждениях здравоохранения установлен и подтверждается: данными трудовой книжки; штатными расписаниями за 1996,1997,1998,1999, 2000, 2001,2002-2005 годы (л.д. 68-234 т.1), документами о предоставлении С.В. ежегодного оплачиваемого отпуска (л.д. 242-260 т.1), справками, выданными ГБУЗ НСО «ДГКБ №», уточняющие особый характер работы или условия труда и подтверждающие постоянную занятость на работах, предусмотренных Списками (л.д.21 т.1, л.д. 34-35 т.1, л.д. 65), из которых видно, что С.В. в оспариваемые периоды времени работала медицинской сестрой процедурного кабинета учреждения, непосредственно обслуживающей больных с занятостью полный рабочий день на полную ставку; уставом Муниципального учреждения здравоохранения «Территориальное медицинское объединение для детей с органическими поражениями центральной нервной системы и нарушениями психики) (лд.41-45 т.1), из которого следует, что целью деятельности Учреждения является оказание специализированной медицинской помощи детям путем использования современных методов диагностического обследования и лечения, проведения консультативных и организационно-методических мероприятий, научных работ и внедрение в практику достижений в области неврологии; и другими письменными доказательствами, а также показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, которая суду показала, что знакома с С.В., так как совместно работали до 2006 года в Муниципальном детском психоневрологическом центре. С.В. работала в указанном учреждении медсестрой процедурного кабинета, в ее должностные обязанности входило: введение инъекций, забор крови два раза в неделю с 08-00 часов до 17-00 часов; дети находились в учреждении в течение периода заезда, на протяжении 20 дней; в дневном стационаре не было детей без отклонений, лечение проходили только дети с тяжелыми заболеваниями, а именно: с поражениями ЦНС, аутисты, с ДЦП, а здоровые дети приходили только на прием к врачам; Свидетель №1 и С.В. работали в одну смену, они провожали и помогали держать детей при уколах и инъекциях, водили детей в процедурный кабинет и на диагностики; одна медсестра оставалась с детьми, вторая водила детей, дети были с родителями, поэтому одни не оставались; отпуск составлял 56 дней, то есть 2 месяца; и показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она ДД.ММ.ГГГГ устроилась в Муниципальный детский психоневрологический центр <адрес> и проработала в нем до ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры ортопедического отделения, затем старшей медсестры нейроортопедического отделения, в 1999 года центр первый раз переименовался; С.В. работала в неврологическом отделении в должности медсестры процедурного кабинета; Свидетель №2 и С.В. работали вместе, в учреждении обслуживали детей на дневном стационаре, гипсовали, проводили диагностику; в центре проходили лечение только дети с тяжелыми заболеваниями: ДЦП, поражение нервной системы, эпилепсия, неходячие. С.В. каждому ребенку вводила по пять уколов; в центре был только один процедурный кабинет, в котором работала только С.В. с 08-00 часов до 17-00 часов.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных, о какой либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания свидетельствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Приведенные доказательства в их совокупности свидетельствуют о том, что работа истца в спорные периоды подлежит включению в трудовой стаж для назначения пенсии.

Истец работала в указанном учреждении с 1995 года в должности, дающей право на досрочное назначение ей пенсии, полный рабочий день, на полную ставку, и ее работа была непосредственно связана с оказанием медицинской помощи. То, что с 1999 года учреждение было неоднократно переименовано, не умаляет законных прав истца на получение досрочной пенсии.

Таким образом, суд, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что решение ответчика об отказе во включении в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, периодов работы истца в должности медицинской сестры процедурного кабинета в Муниципальном детском психоневрологическом центре с органическими поражениями центральной нервной системы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУЗ «Территориальное медицинское объединение для детей с органическими поражениями центральной нервной системы и нарушениями психики» в должности медицинской сестры процедурного кабинета, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУЗ «Клинико-диагностический центр «Синеглазка» в должности медсестры в процедурном кабинете является незаконным, а следовательно, вышеуказанные периоды работы истца С.В. подлежат включению в стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Устанавливая в Федеральном законе "О страховых пенсиях" правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, федеральный законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, в частности с постоянной работой в течение полного рабочего дня и непосредственным обслуживанием больных в психоневрологических лечебно-профилактических учреждениях.

Пунктом 2 ст.2 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что охрана здоровья граждан – система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического) характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи.

Лечение – комплекс медицинских вмешательств, выполняемых по назначению медицинского работника, целью которых является устранение или облегчение проявлений заболевания или заболеваний либо состояний пациента, восстановление или улучшение его здоровья, трудоспособности и качества жизни (пункт 8 ст.2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №323-ФЗ).

Кроме того, суд находит несостоятельным ссылку ответчика на то, что в сведениях о персонифицированном учете ( л.д. 19-27 т.2) не отражены спорные периоды работы истца как льготные, что являлось одним из оснований для отказа во включение спорных периодов в страховой стаж, так как по мнению суда, отсутствие сведений персонифицированного учета с кодом льготы не влечет правовых последствий для работника при определении его стажа работы, поскольку предоставление достоверных сведений на каждое застрахованное лицо и справок с кодом льготы, а также сведений о характере трудовой деятельности работника является обязанностью работодателя.

Также суд считает, что указанный довод ответчика основан на неправильном толковании положений Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ, учитывая, что работник не имеет возможности повлиять на совершение соответствующих юридических значимых действий, в связи с чем не может нести ответственность в виде ухудшений его пенсионных прав.

Кроме того, подлежат включению в общий трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды обучения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, факт которых подтверждается сведениями о прохождении повышения квалификации (л.д.16 т.2), и свидетельствами на л.д. 17-18 т.2, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.196 ТК РФ, в случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности.

При этом, в силу ст.187 ТК РФ, при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от производства за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Аналогичное положение было закреплено и в ст.112 КЗоТ РСФСР, действующего до ДД.ММ.ГГГГ.

Из справок ГБУЗ НСО «ДГКБ №» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34 т.1 ) и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65 т.1), а также из акта проверки факта льготной работы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38-40) следует, что С.В. находилась на курсах повышения квалификации с сохранением заработной платы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из материалов дела, истец находилась на курсах повышения квалификации по своей специальности и в соответствии с функциональными обязанностями по той должности, которую занимала в спорные периоды.

При таком положении, по смыслу закона, следует, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Доводы ответчика о том, что спорные периоды не могут быть засчитаны в специальный стаж, так как их включение не предусмотрено Правилами от ДД.ММ.ГГГГ №, являются несостоятельными, так как отсутствие в Правилах от ДД.ММ.ГГГГ № прямого указания на возможность включения в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации не является основанием для исключения данных периодов из стажа.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования С.В. законные, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, суд считает необходимым обязать ГУ УПФР в <адрес> назначить досрочную страховую пенсию по старости С.В. со ДД.ММ.ГГГГ, при этом суд учитывает, что в соответствии с ч. 1, 2 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (л.д.14).

Истец С.В. просит взыскать в свою пользу с ответчика ГУ УПФР в <адрес> расходы по оплате помощи представителя в размере 50000 руб.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со ст.48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между С.В. и ООО «Юристы Нск» заключен договор на оказание услуг №, согласно которому заказчик поручает исполнителю вести судебный процесс по назначению льготной/досрочной пенсии на соответствующих видах работ согласно списка №, в том числе исполнитель осуществляет всю подготовительную работу к судебным заседаниям; стоимость услуг, оказываемых исполнителем по настоящему договору составляет фиксированную сумму 50000 руб. (л.д. 25 т.1, л.д.30 т.2).

ДД.ММ.ГГГГ С.В. оплатила ООО «Юристы Нск» за оказание юридических услуг по договору № денежные средства в размере 50 000 руб. (л.д.29 т.2).

Представитель С.В. – В.Г., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года подготовила исковое заявление (л.д.4-8 т.1), присутствовала при подготовке дела к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59 т.1), а также в судебных заседаниях в Калининском районном суде <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.235-236 т.2), ДД.ММ.ГГГГ (л.д.262-265 т.1), 15-ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая то обстоятельство, что судом исковые требования удовлетворены, а также объем оказанной юридической помощи, принципы разумности и справедливости, приходит к выводу о том, что в пользу С.В. с ГУ УПФР в <адрес> необходимо взыскать расходы по оплате помощи представителя в размере 10000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск С.В. к ГУ УПФР в <адрес> о признании решения незаконным, о включении в стаж, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии периодов работы, периодов повышения квалификации, о досрочном назначении страховой пенсии по старости, удовлетворить.

Решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № признать незаконным.

Включить С.В. в стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры процедурного кабинета в Муниципальном детском психоневрологическом центре с органическими поражениями центральной нервной системы;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры в процедурном кабинете МУЗ «Территориальное медицинское объединение для детей с органическими поражениями центральной нервной системы и нарушением психики»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры в процедурном кабинете МУЗ «Клинико-диагностический центр «Синеглазка».

Включить С.В. в стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ УПФР в <адрес> назначить С.В. досрочную страховую пенсию по старости со ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ УПФР в <адрес> в пользу С.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., расходы по оплате помощи представителя в размере 10000 руб., а всего – 10300 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья: /подпись/ Л.В.Белоцерковская

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела № Калининского районного суда <адрес>.

Решение не вступило в законную силу «_____»________________________2018 г.

Судья: Л.В. Белоцерковская

Секретарь Б.Д. Шевандронова