Постановление № 5-114/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 5-114/2018

Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



Дело №5-114/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Тихорецк 05 июля 2018 года

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Борисова Р.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

должностного лица административного органа, составившего протокол по делу об административном правонарушении, инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Тихорецкому району ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из Отдела МВД России по Тихорецкому району административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>., не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, г. Армавир, ул. <адрес>, по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

19.06.2018 в 15.00 ФИО1, находясь по месту своего жительства в городе Армавире в квартире <адрес>, употребил без назначения врача наркотическое средство. Согласно акту медицинского освидетельствования от 20.06.2018 № 1138 у ФИО1 установлено состояние опьянения, тест на марихуану положительный. Согласно справке о результатах химико-токсикологического исследования от 25.06.2018 №10128 обнаружена тетрагидрокаккабиноловая кислота.

ФИО1 в судебном заседании указал, что вину признает в содеянном раскаивается, однако, больным наркоманией он себя не считает, в лечении и медицинской реабилитации не нуждается. Считает, что положительный результат теста получился из-за употребления им большого числа обезболивающих средств, названия которых не знает, ввиду заболевания геморрой. Перед освидетельствованием он не спал 22 дня, выпил много кофе. В г. Кропоткине на него напали, он пытался уйти от преследования, поэтому сразу не остановился по требованию сотрудников ДПС. Он ехал в г. Ростов-на-Дону, чтобы забрать больную мать после операции в г. Армавир.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, инспектор ДПС ОР ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Тихорецкому району ФИО2 суду пояснил, что 20.06.2018 в ходе несения службы на ФАД «Кавказ» к нему неоднократно поступали жалобы от водителей проезжавшего мимо автотранспорта о неадекватном поведении на дороге водителя автомобиля Лада г/н №. В тот же день, в п. Каменном г. Тихорецка на виадуке в объезд г. Тихорецка после преследования тремя служебными автомобилями ДПС ввиду не выполнения неоднократный требований сотрудников полиции остановить транспортное средство, было остановлено авто Лада «Калина» № под управлением ФИО1 Водитель находился в агрессивном состоянии, повредил металлический отбойник. После медицинского освидетельствования установлено состояние опьянения. ФИО1 при проведении административного расследования не отрицал факт употребления наркотических средств 19.06.2018 по месту своего жительства.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана и подтверждается материалами дела: протоколом №23ЯМ628237 об административном правонарушении от 04.07.2018; рапортом ИДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району ФИО2 от 04.07.2018; объяснением ФИО1 от 01.07.2018; актом медицинского освидетельствования №1138 от 20.06.2018, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотического средства-марихуаны; справкой о результатах химико-токсикологических исследований от 25.06.2018 №10128, обнаружевшей тетрагидроканнабиноловую кислоту, справкой врача-нарколога от 27.06.2018 о том, что ФИО1 на учете не состоит.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. А именно, ФИО1 женат, однако, пояснил, что в фактических семейных отношениях не состоит, с супругой оформляется развод, детей и других иждивенцев не имеет, не работает, ранее привлекался к административной ответственности, смягчающие административную ответственность обстоятельство - раскаяние в содеянном, признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Судья не усматривает оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности за совершённое правонарушение с учетом примечания к статье 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая, что он добровольно не обратился в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. В судебном заседании он пояснил, что не намерен проходить диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию, поскольку не считает себя больным лицом.

Принимая во внимание, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку такой вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пятнадцать суток.

Срок наказания исчислять с 12 часов 00 минут 05.07.2018.

Обязать ФИО1 в соответствии с частью 2.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в наркологическом отделении по месту своего жительства – ГБУЗ «Наркологический диспансер» министерства здравоохранения Краснодарского края, Армавирский филиал по адресу: Чернышевского, ул. д. 7, г. Армавир, 352903.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от выполнения обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, он может быть подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок до тридцати суток в соответствии со статьёй 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Контроль за исполнением правонарушителем постановления об административном правонарушении в части исполнения обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, возложить на орган, должностным лицом которого составлен протокол об административном правонарушении - Отдел МВД России по Тихорецкому району (ОГИБДД).

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись



Суд:

Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Борисова Римма Николаевна (судья) (подробнее)