Постановление № 5-77/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 5-77/2020

Дело №5-77/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рыльск 20 мая 2020 года

Судья Рыльского районного суда Курской области Клименко М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

лица, составившего протокол об административном правонарушении, - УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рыльский» ФИО4,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

ФИО3, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>-А, <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, работающей индивидуальным предпринимателем,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 12 часов 40 минут ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, в ходе обоюдной драки, нанесла один удар рукой в область лица Потерпевший №1, чем причинила ей физическую боль, то есть нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом ее действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Согласно выводов заключения эксперта № от <дата>:

1. Анализ представленной медицинской документации позволяет сделать вывод о том, что при обращении в ОБУЗ "Рыльская ЦРБ" <дата>, у Потерпевший №1, <дата> г.р., были обнаружены телесные повреждения:

А. головы:

1. Ссадины (две) в области правой щеки, размерами 0,4х3,2 см., 0,5х0,8 см. (согласно записи травматолога от <дата>, без указания и морфологических свойств).

2. Ссадина угла рта справа, размером 0,5х0,8 см. (согласно записи травматолога от <дата>, без указания морфологических свойст).

2. Телесные повреждения, указанные в п.1А(1,2), квалифицируются как не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека – Приложение к приказу МЗ и соц. Развития РФ от <дата> № н).

3. Ссадины образовалась от тангенциального воздействия (под углом) твердого тупого предмета (предметов) относительно травмируемой части тела, которое сопровождалось механическим сдиранием поверхности слоя кожи. Индивидуальные особенности травмирующего предмета (предметов) в повреждении не отобразились, что исключает возможность его(их) идентификации.

4. В связи с отсутствием полного описания морфологических свойств повреждений, указанных в п.1А(1,2), дать достоверно точный ответ о давности их образования не представляется возможным, однако факт наличия данных телесных повреждений позволяет судить о давности их образования в период времени, не более 10-15 суток на момент осмотра травматологом <дата>.

В судебном заседании:

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ признала полностью, в содеянном раскаялась. Указала о том, что между ней и Потерпевший №1 длительное время происходит конфликт на почве торговли на рынке, в связи с этим <дата> между ними и получилась обоюдная драка.

Потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении и своем объяснении от <дата>.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО4, допрошенная в качестве свидетеля, в судебном заседании показала, что у нее в производстве находилось дело об административном правонарушении по факту нанесения ФИО3 побоев Потерпевший №1, в отношении ФИО3 ею был составлен протокол об административном правонарушении.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, нахожу, что факт совершения ФИО3 административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: заявлением потерпевшей Потерпевший №1 от <дата> (л.д.1); объяснением Потерпевший №1 от <дата> (л.д.3); объяснением ФИО3 (л.д.4); объяснениями ФИО1, ФИО2 (л.д.11, 12), которые подтвердили факт нанесения гражданке Потерпевший №1 побоев гражданкой ФИО3 <дата>; протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата> (л.д.13); постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 от <дата> (л.д.16-18); заключением эксперта № от <дата> (л.д.21-20).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с точки зрения их относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст.26.2,26.7,26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ее виновности в совершенном правонарушении, поскольку <дата> в 12 часов 40 минут ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, в ходе обоюдной драки, нанесла побои гражданке Потерпевший №1, а именно один удар рукой в область лица Потерпевший №1, чем причинила ей физическую боль. При этом согласно заключению эксперта № от <дата> вышеуказанные действия ФИО3 не причинили вреда здоровью Потерпевший №1 и не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

При назначении административного наказания ФИО3 учитывается характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 является признание вины, раскаяние в содеянном, совершение указанного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО3, характер совершенного ею правонарушения и степень его общественной опасности, считаю необходимым избрать в отношении нее наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО3, <дата> года рождения, уроженку <адрес>, гражданку РФ, зарегистрированную по адресу: <адрес>-А, <адрес>, фактически проживающую по адресу: <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Курской области (МО МВД России «Рыльский»), Р/с № <***>; БИК 043807001 в ГРКЦ ГУ России по Курской области; ИНН <***>; КПП 462001001; ОКТМО 386 340 00; КБК 188 116 010 610 190 001 40, УИН 188 804 462 004 623 240 64.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: