Решение № 2-601/2024 2-601/2024~М-525/2024 М-525/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 2-601/2024Кущевский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № 2-601/2024 УИД № 23RS0026-01-2024-000814-03 именем Российской Федерации ЗАОЧНОЕ ст-ца Кущёвская Краснодарского края 24 июля 2024 года Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Коробкова И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «ПКО Феникс» в лице представителя по доверенности Ф.И.В., обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «РЕНЕССАНС КРЕДИТ» (ООО) и ФИО3 заключен кредитный договор № на сумму 182 400,00 рублей. Банком обязательство по предоставлению ФИО2 выполнено надлежащим образом. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере: 527 661,24 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. ДД.ММ.ГГГГ КБ «РЕНЕССАНС КРЕДИТ» (ООО) уступил права требования на задолженность ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требований №. Требование о полном погашении задолженности по кредитному договору, было направлено в адрес ответчика ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает факт соблюдения порядка досудебного урегулирования спора. На основании вышеизложенного, просят суд взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 316 102,75 рублей, в том числе проценты на просроченный основной долг в размере 33 587,99 рублей, комиссии в размере 282 514,76 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 361,03 рубля. Истец - представитель ООО «Феникс» Ф.И.В. в судебном заседании не присутствовал, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал (л.д. 2). В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, своевременно извещена о времени и месте рассмотрения дела, посредством направления по месту жительства заказных писем с уведомлением, которые не востребованы, по истечении срока хранения возвращены в адрес суда (л.д. 55, 58). Учитывая, что все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания предприняты, однако в нарушение статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО3 уклонилась от получения почтовой корреспонденции без уважительных причин, в силу части 3 статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам. В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В соответствии с пунктом 1 статьи 809 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором. Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (абзац 2 пункта 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Согласно статье 811 этого же Кодекса если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (часть 1). В силу статей 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 указанного кодекса). Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «РЕНЕССАНС КРЕДИТ» (ООО) и ФИО3 заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 182 400,00 рублей. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со статьей 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, путем акцепта оферты на основании заявления на получение кредита, подписанного ФИО3 (л.д. 6-9). Руководствуясь положениями статей 160, 307, 309, 310, 395, 409, 421, 432, 807, 808, 810, 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по форме и содержанию отвечает предъявляемым законом требованиям. По условиям данного кредитного договора банк предоставил ответчику кредит, а ответчик в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путём внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику (л.д. 8). Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом и в полном объеме. Факт выдачи денежных средств заемщику подтверждается заявлением и выпиской по лицевому счету (л.д. 10, 14). Согласно пункту 3.2.1 кредитного договора, пункту 1.2.2.4 Общих условий, за пользование кредитом начисляются проценты по ставке, определенной Тарифами. Начисление процентов начинается со дня, следующего за датой предоставления кредита, и заканчивается в дату погашения задолженности по основному долгу. Проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом, выставляются к оплате в последний день расчетного периода. В соответствии с пунктом 1.2.2.7. общих условий кредитного договора клиент обязуется в полном объеме исполнять свои обязательства перед Банком, в том числе по возврату Кредита, уплате процентов за пользование Кредитом, плат, комиссий, предусмотренных Договором. Из пункта 1.2.2.8. общих условий следует, что надлежащим исполнением клиентом обязательств по погашению кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом, комиссий и иных плат по Договору, является обеспечение наличия на Счете / Счете по Карте, соответственно, суммы денежных средств, в размере, достаточном для погашения задолженности клиента с учетом очередности списания, установленной настоящими Условиями, не позднее даты, предшествующей дате платежа, и возможности ее последующего списания Банком в такую дату платежа. В установленную договором дату платежа Клиента в погашение задолженности Банк списывает со Счета / Счета по Карте сумму денежных средств, подлежащую уплате клиентом (пункт 1.2.2.9) . Согласно пункту 1.2.2.10 общих условий кредитного договора, в случае если сумма денежных средств, находящаяся на Счете/Счете по карте, на дату платежа клиента, недостаточна для погашения суммы платежа в полном объеме, Банк осуществляет списание со Счета/Счета по карте имеющихся на нем денежных средств. При этом платеж считается пропущенным. Основной долг, начисленные проценты, комиссии и иные платы считается просроченными в том размере, в котором они не были погашены в результате списания имеющихся на Счете/Счете по карте денежных средств. Клиент обязан самостоятельно отслеживать своевременность поступления денежных средств на Счет/Счет по карте, запрашивать и получать в Банке соответствующую информацию о случаях возникновения просрочки (л.д. 16-24). В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ФИО3 ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 316 102,75 рублей, в том числе проценты на просроченный основной долг в размере 33 587,99 рублей, комиссии в размере 282 514,76 рублей, (л.д. 2-3). Представленный истцом расчет суммы задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ произведен в соответствии с положениями договора, а также Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и признается судом арифметически верным (л.д.13). ДД.ММ.ГГГГ КБ «РЕНЕССАНС КРЕДИТ» (ООО) уступил права требования на задолженность ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требований №, факт передачи требований подтвержден соответствующим актом (л.д. 32-37). В связи с состоявшейся уступкой права требования, в адрес заемщика было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору, а также требование о полном погашении долга (л.д. 27-28). Однако со стороны ответчика каких-либо действий в ответ на данное требование не последовало, в добровольном порядке задолженность до настоящего времени не погашена. На основании заявления банка вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору, который был отменен определением мирового судьи судебного участка № 170 Кущевского района краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29). Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, факт заключения кредитного договора, ненадлежащее исполнение заемщиком его условий, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ООО «ПКО Феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 316 102 (триста шестнадцать тысяч сто два) рубля 75 копеек, в том числе проценты на просроченный основной долг в размере 33 587 (тридцать три тысячи пятьсот восемьдесят семь) рублей 99 копеек, комиссии в размере 282 514 (двести восемьдесят две тысячи пятьсот четырнадцать) рублей 76 копеек. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ООО «ПКО Феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 361 (шесть тысяч триста шестьдесят один) рубль 03 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Кущевского районного суда И.С. Коробков Суд:Кущевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Коробков И.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 декабря 2024 г. по делу № 2-601/2024 Решение от 28 октября 2024 г. по делу № 2-601/2024 Решение от 23 июля 2024 г. по делу № 2-601/2024 Решение от 2 июня 2024 г. по делу № 2-601/2024 Решение от 14 мая 2024 г. по делу № 2-601/2024 Решение от 15 апреля 2024 г. по делу № 2-601/2024 Постановление от 7 апреля 2024 г. по делу № 2-601/2024 Решение от 7 апреля 2024 г. по делу № 2-601/2024 Решение от 11 марта 2024 г. по делу № 2-601/2024 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|