Решение № 12-93/2025 от 24 марта 2025 г. по делу № 12-93/2025

Дело №12-93/2025

УИД 23RS0003-01-2025-001044-63


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г.-к. Анапа 25 марта 2025 года

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Топорцова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Григорян М.В.,

с участием: заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Терновенко ФИО6 на постановление административной комиссии муниципального образования г-к. Анапа от 13 февраля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.3.10 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 № 608-КЗ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии муниципального образования г-к. Анапа от 13 февраля 2025 года ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.3.10 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 № 608-КЗ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО2 подана жалоба, согласно которой заявитель просит постановление 13 февраля 2025 года административной комиссии муниципального образования г-к. Анапа. отменить, полагая, что постановление вынесено незаконно и необоснованно, ввиду того, что административной комиссией муниципального образования г-к. Анапа не дана оценка всем обстоятельствам, имеющим значения по делу.

Заявитель, ФИО2 в судебном заседании жалобу поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, поскольку на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения не имелось соответствующих знаков с табличками.

Заинтересованное лицо –представитель административной комиссии муниципального образования г-к. Анапа Мерзлый И.В., действующий на основании доверенности № 201-22/23 от 22.01.2025, в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания уведомлен надлежащим образом, уважительной причины не явки не предоставил.

Выслушав заявителя жалобы, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1,2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, оспариваемое постановление вынесено административной комиссией 13.02.2025 года г. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором копия постановления вручена адресату ФИО2 19.02.2025 года. Жалоба, согласно входящему штампу, подана нарочно в Анапский городской суд Краснодарского края 28.02.2025 г., из чего следует, что установленный ст.30.3 КоАП РФ срок на обжалование постановления заявителем не пропущен

Согласно ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Пунктом 8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ установлено, что при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении: проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 28.01.2025 года в период с 11:22 до 12:18 на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения по адресу: ул. Таманская в районе зданий № 24, 24Б (координаты широта 44.8876152, долгота 37.3033772) было размещено транспортное средство марки «TOYOTA SUCCED», государственный регистрационный знак №.

До 23 часов 59 минут суток, в которых прекращено размещение транспортного средства на парковочном месте платной парковки не внесена плата за пользование парковкой в порядке, установленном постановлением администрации Анапы от 11.09.2023 года № 933 « О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения г-к Анапа».

Статьей 3.10 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 г. №608-КЗ «Об административных правонарушениях» установлена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения и используемой в соответствии с муниципальным правовым актом на платной основе.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ст.1.5 КоАП РФ).

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

С 01.12.2024 г. в городе Анапа началась работа системы платных парковок.

Платное парковочное пространство на территории муниципального образования г.-к. Анапа организовано в соответствии с проектами организации дорожного движения, утвержденными протоколом заседания комиссии по обеспечению безопасности дорожного движения муниципального образования г.-к. Анапа от 23.05.2023 г. №4 и постановлением администрации от 25.11.2024 г. №3271 «О внесении изменений в постановление администрации муниципального образования город-курорт Анапа от 03.11.2016 г. №4456 «Об утверждении Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования город-курорт Анапа» (далее – Порядок).

Использование на платной основе парковки (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования город-курорт определяется в соответствии с Перечнем, утвержденным Постановлением администрации муниципального образования город-курорт Анапа от 28.06.2024 г. №1565 «О создании и об использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования город-курорт Анапа».

Как усматривается из материалов дела транспортное средство марки «TOYOTA SUCCED», государственный регистрационный знак № принадлежит Терновенко ФИО7, что подтверждается сведениями от МРЭО № 3 ГУ МВД России по Краснодарскому краю, полученными в соответствии с ч.1 ст.2.6.1, ст.26.10 КоАП РФ, а также, фото- и киносъемки специального технического средства, работающего в автоматическом режиме и расположенного на автомобильной дороге общего пользования местного значения.

Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами заявителя жалобы о парковке транспортного средства за пределами территории парковочного места, используемого на платной основе.

Из имеющейся совокупности представленных документов подателем жалобы и истребованных судом, а также, представленных суду показаний работающего в автоматическом режиме технического средства, подтверждается факт размещения транспортного средства в зоне парковочного места, расположенного на автомобильной дороге общего пользования местного значения и используемой в соответствии с муниципальным правовым актом на платной основе. Факт того, что территория по адресу: ул. Таманская в районе зданий № 24, 24Б относится к территории парковки на платной основе подтверждается копией Проекта организации дорожного движения автомобильной дороги 03-403 ОП МГ-038 по состоянию на 01.05.2023 года.

Также, в Порядке создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест) определены правила пользования платными парковками, в том числе лицами, имеющими прав на бесплатную парковку.

Согласно пункту 5.19 вышеуказанного постановления указанные в подпунктах 5.17.1, 5.17.3, 5.17.4, 5.17.5, 5.17.6 пункта 5.17 настоящего Порядка льготы предоставляются на основании документов, подтверждающих специальный статус автомобиля и (или) водителя, паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, а также документа подтверждающего право собственности на транспортное средство.

Заявителем не предоставлено доказательств наличия у него льгот на бесплатное размещение транспортного средства в зоне платных парковок

В соответствии с ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости оставления жалобы без удовлетворения, так как в силу вышеприведенных норм, нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления по настоящему делу, отсутствуют, назначенное наказание соответствует характеру правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии муниципального образования г-к. Анапа от 13 февраля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.3.10 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 № 608-КЗ оставить без изменения, жалобу Терновенко ФИО8– без удовлетворения.

Судья: