Постановление № 5-364/2023 от 26 декабря 2023 г. по делу № 5-364/2023Клинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения УИД 50RS0019-01-2023-005372-74 Дело № 5-364/23 по делу об административном правонарушении гор. Клин Московской области «27» декабря 2023 года Судья Клинского городского суда Московской области Шарапов Д.Г., с участием секретаря судебного заседания Акст С.С., а также переводчика А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении на основании ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о нарушении гражданкой иностранного государства режима пребывания в Российской Федерации, в отношении ФИО1 кизи, /дата/ года рождения, уроженки /данные изъяты/, зарегистрированной по адресу: /адрес/, фактически проживающей по адресу: /адрес/, со слов замужней и имеющей двоих малолетних детей – граждан Республики Узбекистан, привлекается к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснив процессуальные права, выслушав объяснения ФИО1 кизи, от которой ходатайств не поступило, При проведении проверки режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации в /в вечернее время/ /дата/ по адресу: /адрес/ была установлена гражданка Республики Узбекистан ФИО1 кизи, которая /дата/ прибыла на территорию Российской Федерации и находилась на ее территории на законных основаниях по /дата/ включительно. При этом А.Ф.АБ. кизи с /дата/ находится на территории Московской области Российской Федерации с нарушением режима пребывания, которое выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, предусмотренного п. 1, п. 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», что не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО1 кизи совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Изложенное подтверждается: протоколом об административном правонарушении; объяснениями ФИО1 кизи в суде об уклонении от выезда из Российской Федерации; рапортом сотрудника полиции; сведениями интегрированной Центральной базы данных учета иностранных граждан МВД России. В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального Закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Пункт 2 настоящей статьи предписывает иностранному гражданину выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Тем самым, вина ФИО1 кизи в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена, поскольку она, являясь гражданкой иностранного государства, допустила нарушение режима пребывания на территории Московской области Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по окончании срока временного пребывания, что не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, обстоятельства совершения ей правонарушения, выразившиеся в нарушении законодательства о правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, а также цели административного наказания – предотвращение совершения правонарушителем новых правонарушений. В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено. Учитывая изложенное, данные о личности указанной гражданки иностранного государства и обстоятельства совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа. Указанной статьей предусмотрено в качестве обязательного дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Членов семьи - граждан Российской Федерации у нее нет, каких-либо иных оснований, препятствующих ее выдворению суд не усматривает, она не является беженцем, за предоставлением ей политического убежища не обращалась. С учетом изложенного, принимая во внимание имеющиеся в деле данные о личности ФИО1 кизи, суд считает необходимым подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда, поскольку указанное дополнительное наказание будет обеспечивать единственно возможный способ достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. На основании п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 кизи признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в доход бюджета в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: /данные изъяты/. Документы об уплате штрафа необходимо представить в суд. В соответствии с ч. 6 ст. 32.10, п. 1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. За неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. За уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации предусмотрена ответственность по ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и принудительное административное выдворение за пределы Российской Федерации с содержанием в специальном учреждении. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения его копии. Судья Клинского городского суда Д.Г. Шарапов Суд:Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Шарапов Денис Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2023 г. по делу № 5-364/2023 Постановление от 27 октября 2023 г. по делу № 5-364/2023 Постановление от 10 октября 2023 г. по делу № 5-364/2023 Постановление от 17 июля 2023 г. по делу № 5-364/2023 Постановление от 20 июня 2023 г. по делу № 5-364/2023 Постановление от 16 июня 2023 г. по делу № 5-364/2023 Постановление от 7 июня 2023 г. по делу № 5-364/2023 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |