Приговор № 1-106/2019 1-125/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-106/2019

Дело № 1-106/2019

74RS0033-01-2019-000632-84


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Фершампенуаз 16 декабря 2019 года

Судья Нагайбакского районного суда Челябинской области Каракин Д.В., при секретаре Утешевой Н.А., с участием заместителя прокурора Нагайбакского района Челябинской области Батраева Ю.И., подсудимых ФИО1, ФИО2, их защитников - адвокатов Хисматуллина И.Н., Клюшиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело по обвинению граждан <данные изъяты>

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил

ФИО1 и ФИО2 23 августа 2019 в вечернее время, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору в нарушении Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» на участке местности, расположенном в 400 метрах западнее поселка Арсинский Нагайбакского района Челябинской области, собрали, то есть незаконно приобрели без цели сбыта основные части дикорастущей конопли, содержащей наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 217,41 гр., что является согласно Постановлению Правительства РФ№ 1002 от 01.10.2012 г. крупным размером.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 и ФИО2, указанное наркотическое средство сложили в полиэтиленовый пакет, который хранили при себе без цели сбыта.

23 августа 2019 года, в вечернее время, ФИО1 и ФИО2, находясь на участке местности расположенном в 250 м западнее от пос. Арсинский Нагайбакского района из собранных частей наркотикосодержащего растения, изготовили путем варения масло каннабиса (гашишное масло) суммарной массой 66,76 гр, то есть незаконно изготовили и приобрели без цели сбыта наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) суммарной массой 66,76 гр., что является согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. крупным размером.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 и ФИО2 изготовленное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), перелили в полимерную бутылку, которую положили на переднее пассажирское сиденье автомобиля ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак, №, принадлежащего ФИО1, находящегося на участке местности в 400 метрах западнее от п. Арсинский Нагайбакского района Челябинской области, обеспечив таким образом сохранность указанного наркотического средства без цели сбыта, и хранили его до 23.35ч. 23 августа 2019 года, когда оно было изъято сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 совершили умышленное преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение и изготовление, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину в предъявленном обвинении полностью признали, дело рассмотрено по их ходатайству и с согласия государственного обвинителя Батраева Ю.И., в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитниками Хисматуллиным И.Н., Клюшиной О.Н. Обвинение, с которым согласились подсудимые, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимых правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228УК РФ. Возможное наказание за совершение инкриминируемого им преступления не превышает 10 лет лишения свободы.Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены.

С учетом сведений врача психиатра, нарколога и заключения судебно - психиатрической комиссии экспертов, ФИО1 и ФИО2 следует признать вменяемыми, в применении принудительного лечения от наркомании они не нуждаются.

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимых ФИО1 и ФИО2 и все обстоятельства по уголовному делу в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43 и ст. 60 УК РФ.

К обстоятельствам, смягчающим наказание каждого из подсудимых в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, следует отнести то, что они полностью признали вину и раскаялись в содеянном, написали о совершенном преступлении явку с повинной, и активно способствовали расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 и ФИО2, судом не установлено.

Принимая во внимание характер общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420 - ФЗ, поскольку это не будет соответствовать принципу справедливости назначаемого наказания.

Суд считает невозможным применение положений ст. 64 УК РФ, поскольку не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, а также не может признать исключительными совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, поскольку они относятся к личности подсудимого, не связаны с целью и мотивами преступления и не уменьшают степень общественной опасности содеянного.

При назначении наказания суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, а также поскольку установлены обстоятельства смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч.2 ст. 61 УК РФ и не установлено отягчающих наказание обстоятельств, суд руководствуется ч.1 ст. 62 УК РФ.

Санкция ч.2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы. Учитывая личности подсудимых и обстоятельства совершенного ими преступления, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания исправление осуждённых и исключения совершения ими новых преступлений, возможно при назначении наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно.

С учётом этих же обстоятельств, а также отсутствия у подсудимых средств и постоянного источника дохода суд не находит оснований для назначения им дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

приговорил

ФИО1 и ФИО2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить каждому из них наказание за совершение данного преступления в виде трёх лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ФИО1 и ФИО2 испытательный срок четыре года, и обязав каждого из осуждённых ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство массой 206,84 0,24, 4,60 0,01, 0,01, 59,25 находящееся в полимерных пакетах, пустую полимерную бутылку в сейф пакете - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Нагайбакский районный суд Челябинской области в течение десяти суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем имеет право заявить ходатайство в течение 10 суток со дня оглашения приговора или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, указав об этом, в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: