Решение № 2-1340/2017 2-1340/2017~М-1139/2017 М-1139/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1340/2017

Дело № 2-1340/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Ломова С.А.,

при секретаре Волосниковой А.М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области 4 сентября 2017 года гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области в Кетовском, Белозерском районах в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Уют» о признании действий противоправными, возложении обязанностей по устранению нарушений СанПин при подаче питьевой воды.

УСТАНОВИЛ:

Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области в Кетовском, Белозерском районах обратился в Кетовский районный суд Курганской области в интересах неопределенного круга лиц с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Уют» о признании действий противоправными, возложении обязанностей по устранению нарушений СанПин при подаче питьевой воды. В обоснование заявленных требований указали, что проведённой проверкой установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Уют» (далее - ООО «Уют») допустили нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а именно не обеспечили соответствие питьевой воды перед её поступлением в распределительную сеть гигиеническим нормативам СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» в части микробиологических показателей, отобранной в рамках производственного контроля по адресу: Курганская область, Кетовский район, п. Нефтянников, насосная станция 2-го подъема перед поступлением в распределительную сеть не соответствует требованиям п 3.3. Табицы 1 СанПин 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем водоснабжения. Контроль качества»: результат испытаний общие колиформные бактерии в 100 мл. обнаружены (НВЧ 0,3 КОЕ/100мл.) при величине допустимого уровня – не допускается, протокол лабораторных исследований № 6646 от 31.07.2017 г., выполнен филиалом ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Курганской области». Просят признать противоправными действия ООО «Уют» по подаче некачественной питьевой воды из насосной станции 2-го подъема п. Невтянников Кетовского района Курганской области перед поступлением в распределительную сеть не соответствующую требованиям СанПин 2.14.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» части микробиологических показателей в отношении неопределенного круга потребителей и обязать прекратить эти действия; возложить на ООО «Уют» обязанность по устранению нарушений требований п. 3.3. Таблицы 1 СанПин 2.1.4.1074-01, путем приведения в соответствие по микробиологическим показателям питьевой воды из насосной станции 2-го подъема п. Невтянников Кетовского района Курганской области перед поступлением в распределительную сеть; возложить на ООО «Уют» обязанность довести до сведения потребителей решение суда.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежаще, о причинах неявки не сообщил.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представив письменное заявление об этом. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В судебном заседании ответчик иск признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чём указано в заявлении.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области в Кетовском, Белозерском районах в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Уют» о признании действий противоправными, возложении обязанностей по устранению нарушений СанПин при подаче питьевой воды, удовлетворить.

Признать действия ООО «Уют» по подаче некачественной питьевой воды из насосной станции 2-го подъема п. Невтянников Кетовского района Курганской области, незаконными.

Обязать ООО «Уют» привести качество питьевого водоснабжения в соответствии с требованиями п. 3.3. Таблицы 1 СанПин 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» в течении 1 месяца после вступления решения в законную силу.

Обязать ООО «Уют» довести до сведения потребителей решения суда в течение 10 дней после его вступления в законную силу путем размещения объявления в Кетовской районной газете «Собеседник».

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 1 месяц со дня составления мотивированного решения, путём подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд.

Судья С.А. Ломов