Решение № 12-4011/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 12-4011/2017

Судья Дербок С.А. Дело <...>


РЕШЕНИЕ

29 ноября 2017 года <...>

Судья Краснодарского краевого суда < Ф.И.О. >6, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу главы Отрадненского сельского поселения <...>< Ф.И.О. >3 на решение судьи Отрадненского районного суда Краснодарского края от <...> по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Решением судьи Отрадненского районного суда Краснодарского края от <...> оставлено без изменения постановление по делу об административном правонарушении от <...><...>, вынесенное и.о. начальника <...> отдела судебных приставов < Ф.И.О. >2, которым администрация Отрадненского сельского поселения <...> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере <...> рублей.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, глава Отрадненского сельского поселения <...>< Ф.И.О. >3 просит решение отменить, полагая его незаконным, необоснованным, вынесенным без всестороннего, полного выяснения значимых для дела обстоятельств. Указывает, что неисполнение решения суда было обусловлено тяжелым имущественным положением и нехваткой в бюджете средств для ликвидации свалки, несмотря на это, администрацией предпринимались меры к ее ликвидации, что судьей не принято во внимание.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в жалобе, судья Краснодарского краевого суда не находит оснований для отмены обжалуемого решения.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что решением Отрадненского районного суда от <...> на администрацию Отрадненского сельского поселения <...> возложена обязанность принять меры к ликвидации несанкционированной свалки отходов производства и потребления на земельном участке, расположенном на южной окраине <...> справа от дороги <...> — <...>, примерно в 200 метрах от АЗС «Лавр». <...> возбуждено исполнительное производство. <...> исполнительное производство было окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа. <...> постановление об окончании исполнительного производства было отменено в связи с поступлением протеста прокурора и исполнительное производство было возобновлено.

Судьей районного суда установлено, что <...> старшим помощником прокурора <...>< Ф.И.О. >4 и судебным приставом-< Ф.И.О. >5 была проведена проверки территории - земельного участка, расположенного на южной окраине <...> справа от автодороги <...>, примерно в 200 метрах от АЗС «Лавр», в ходе которой выявлен факт неисполнения решения Отрадненского районного суда от <...>

В соответствии с требованием судебного пристава - исполнителя от <...><...> администрации Отрадненского сельского поселения установлен 5-дневный срок для исполнения указанного решения суда.

В связи с неисполнением требований судебного пристава-исполнителя в отношении администрации муниципального образования <...> составлен протокол об административном правонарушении и <...> и.о. начальника <...> отдела судебных приставов < Ф.И.О. >2 вынесено постановление по делу об административном правонарушении <...>.

В соответствии с ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии со ст. 105 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ и устанавливает новый срок для исполнения.

В случае неисполнения должником требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после взыскания исполнительского сбора, должник привлекается к ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении от <...><...>, вынесенное и.о. начальника <...> отдела судебных приставов < Ф.И.О. >2, которым администрация Отрадненского сельского поселения <...> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, принято в соответствии с требованиями Федерального закона "Об исполнительном производстве".

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судом являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

Доводы жалобы о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда от <...>, необоснованны, поскольку решение вступило в законную силу, администрацией Отрадненского сельского поселения в установленный законом срок не обжаловано и в силу требований ч. 2 ст. 13 ГПК РФ подлежит обязательному исполнению.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, не установлено.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Доводы жалобы направлены на избежание административной ответственности, сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу решения.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенного решения, в ходе производства по настоящему делу установлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

РЕШИЛ:

Решение судьи Отрадненского районного суда Краснодарского края от <...> оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья: