Решение № 2-2076/2024 2-2076/2024~М-1316/2024 М-1316/2024 от 20 июня 2024 г. по делу № 2-2076/2024

Дело № 2-2076/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2024 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Молотиевского А.Г.,

при секретаре Михайличенко О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

- ФИО1 к ООО УК "Радужный", о расторжении договора возмездного оказания услуг, компенсации морального вреда,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал следующее.

Между ФИО1 и ООО УК «РАДУЖНЫЙ» ... был заключен договор обслуживания (договор возмездного оказания услуг).

По условиям договора обществом с ограниченной ответственностью управляющая компания «РАДУЖНЫЙ» приняты на себя обязательства по обслуживанию территории расположенной в ... ...

В соответствии с п. 2.8.1. договора обслуживания б/н от ..., управляющая компания приняла на себя обязательства оказывать Пользователю услуги, состав и перечень которых установлен в п. 2.6. договора обслуживания.

В порядке, предусмотренном п. 8.1 договора обслуживания б/н от ... договор может быть расторгнут сторонами по обоюдному согласию, п. 8.2. односторонний отказ от исполнения обязательств по настоящему договору не допускается, если иное не предусмотрено настоящим договором или он не будет признан недействительным полностью или в части решением суда по иску заинтересованной стороной, п. 8.4. в остальных случаях настоящий договор может быть расторгнут по инициативе одной из сторон только в судебном порядке и только при существенных нарушениях одной из сторон условий настоящего договора.

... ФИО1 направил в адрес ответчика заявление на расторжение договора оказания услуг от ... с приложенным соглашением о расторжении договора обслуживания от ... согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором .... корреспонденция доставлена ... в 13 часов 15 минут, согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором ..., корреспонденция доставлена ... в 11 часов 57 минут. Полученная корреспонденция оставлена без ответа.

Таким образом, ФИО1, являясь потребителем, на основании заявления воспользовался своим правом одностороннего отказа от исполнения услуг.

Договор обслуживания б/н от ... подлежит расторжению, поскольку потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

ФИО1 полагает, что ООО УК «РАДУЖНЫЙ» нанесен моральный вред в размере 5 000 руб.

На основании вышеизложенного истец просил суд:

- расторгнуть договор обслуживания б/н от ... заключенный между ФИО1 и ООО УК «РАДУЖНЫЙ»,

- взыскать с ООО УК «РАДУЖНЫЙ» компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы на услуги представителя в размере 20 000 руб.

Стороны не явились, извещены.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ФИО1 и ООО УК «РАДУЖНЫЙ» ... был заключен договор обслуживания (договор возмездного оказания услуг).

По условиям договора обществом с ограниченной ответственностью управляющая компания «РАДУЖНЫЙ» приняты на себя обязательства по обслуживанию территории расположенной в ... ...

В соответствии с п. 2.8.1. договора обслуживания б/н от ..., управляющая компания приняла на себя обязательства оказывать Пользователю услуги, состав и перечень которых установлен в п. 2.6. договора обслуживания.

В порядке, предусмотренном п. 8.1 договора обслуживания б/н от ... договор может быть расторгнут сторонами по обоюдному согласию, п. 8.2. односторонний отказ от исполнения обязательств по настоящему договору не допускается, если иное не предусмотрено настоящим договором или он не будет признан недействительным полностью или в части решением суда по иску заинтересованной стороной, п. 8.4. в остальных случаях настоящий договор может быть расторгнут по инициативе одной из сторон только в судебном порядке и только при существенных нарушениях одной из сторон условий настоящего договора.

... ФИО1 направил в адрес ответчика заявление на расторжение договора оказания услуг от ... с приложенным соглашением о расторжении договора обслуживания от ... согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором .... корреспонденция доставлена ... в 13 часов 15 минут, согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором ..., корреспонденция доставлена ... в 11 часов 57 минут. Полученная корреспонденция оставлена без ответа.

Таким образом, ФИО1, являясь потребителем, на основании заявления воспользовался своим правом одностороннего отказа от исполнения услуг.

Договор обслуживания б/н от ... подлежит расторжению, поскольку потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В порядке, предусмотренном п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (п. 1 ст. 450 ГК РФ).

В силу пункта 3 статьи 1 и пункта 4 статьи 450.1 ГК РФ сторона, которой настоящим Кодексом предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Таким образом, из существа договора и его положений могут следовать определённые особенности реализации стороной права на отказ из договора.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Положения пункта 1 статьи 782 ГК РФ позволяют заказчику в любой момент немотивированно отказаться от исполнения договора. Реализовав это право посредством уведомления исполнителя, заказчик действовал в рамках полномочий, предоставленных ему законом.

В порядке, предусмотренном ст. 32 Закона РФ ... «О защите прав потребителе» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении договора, при этом руководствуется вышеуказанными нормами и исходит из того, что ограничение ответчиком в праве на расторжение по инициативе истца недопустимо, так как это противоречит ст. 782 ГК РФ.

Отказ заказчика от исполнения договора возможен в любое время: как до начала исполнения услуги, так и в процессе ее оказания. При этом, право сторон (как исполнителя, так и заказчика) на односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг императивно установлено ст. 782 ГК РФ и не может быть ограничено соглашением сторон.

Таким образом, истец, являясь потребителем, на основании заявления воспользовался своим правом одностороннего отказа от исполнения услуг.

Договор обслуживания б/н от ... подлежит расторжению, поскольку потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Статья 151 ГК РФ под моральным вредом понимает физические и нравственные страдания, которые причинены гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» и п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

На основании вышеприведенных положений, суд взыскивает с ООО УК "Радужный" в пользу истца, поскольку факт нарушения прав истца как потребителя услуг ООО УК "Радужный" на расторжение договора нашел свое подтверждение, размер компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. суд полагает обоснованным.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ суд относит на ответчика расходы по оплате услуг представителя, полагая заявленный размер соответствующим объему проведенной представительской работы, длительности и сложности рассматриваемого спора.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования – удовлетворить.

Расторгнуть договор обслуживания б/н от ... заключенный между ФИО1 и ООО УК «РАДУЖНЫЙ».

Взыскать с ООО УК «РАДУЖНЫЙ» компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы на услуги представителя в размере 20 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме

Решение составлено 24 июня 2024 года.

Судья: