Решение № 2-2151/2017 2-2151/2017~М-1981/2017 М-1981/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 2-2151/2017Жигулевский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 27 октября 2017 года г. Жигулевск Жигулевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Сафоновой Н.А., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, при секретаре Шушкановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2151/2017 по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «УК ЦЕЛЬ» об определении порядка и размера оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, ФИО1 предъявил в суд указанный выше иск к ФИО2, ООО «УК ЦЕЛЬ», просит определить следующий порядок внесения оплаты за содержание жилого помещения и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>: - ФИО1 оплату производить из расчета 1/2 доли начисляемой оплаты за содержание жилого помещения и коммунальных услуг; - ФИО2 оплату производить из расчета 1/2 доли начисляемой оплаты за содержание жилого помещения и коммунальных услуг Также просит обязать ООО «УК ЦЕЛЬ» открыть ФИО1, ФИО2 отдельные счета по внесению платы за содержание жилого помещения и оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Согласно доводам иска квартира по адресу: <адрес> принадлежит по праву общей (долевой) собственности истцу и ответчику (по 1/2 доле каждому). В настоящее время возникают разногласия по оплате за содержание и ремонт спорной квартиры, оплате коммунальных услуг. В связи с чем просит определить порядок внесения указанных расходов, исходя из принадлежащих им долей в праве общей долевой собственности, и обязать управляющую компанию открыть на их имя отдельные счета по внесению платы. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала полностью, представив соответствующее заявление, указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны (л.д. 32). Представитель ответчика ООО «УК ЦЕЛЬ» в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие, против заявленных требований не возражал. Выслушав пояснения истца, учитывая позицию ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). Частью 3 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ). Согласно п. 86 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "е" и "д" пункта 4 настоящих Правил. Из предоставленных суду выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1, ФИО2 являются собственниками (по 1/2 доли каждый) квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 29-30). В указанном жилом помещении зарегистрированы: истец ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время каждый (л.д. 6). Ответчик зарегистрирован по другому адресу (л.д. 7). Начисление платы за содержание спорного жилого помещения и оплате коммунальных услуг осуществляется управляющей компанией – ООО «УК ЦЕЛЬ», что подтверждается представленными платежными документами (л.д. 13,14,15). Оценивая перечисленные выше доказательства, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению, так как собственники жилых помещений в соответствии со ст. 249 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ обязаны нести бремя содержания принадлежащих им жилых помещений. Спорная квартира находится в общей (долевой) собственности сторон. Статьей 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Таким образом, расходы по содержанию общего совместного имущества должны распределяться в такой же пропорции, в связи с чем истец вправе требовать разделения лицевых счетов, для внесения платы за содержание общего имущества многоквартирного дома и коммунальные услуги. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Определить следующий порядок внесения оплаты за содержание жилого помещения и оплате коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>: - ФИО1 оплату производить из расчета 1/2 доли начисляемой оплаты за содержание жилого помещения и коммунальных услуг; - ФИО2 оплату производить из расчета 1/2 доли начисляемой оплаты за содержание жилого помещения и коммунальных услуг; Обязать ООО «УК ЦЕЛЬ» открыть ФИО1, ФИО2 отдельные счета по внесению платы за содержание жилого помещения и оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд. Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А.Сафонова Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 01 ноября 2017 года. Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А.Сафонова Суд:Жигулевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ООО "УК Цель" (подробнее)Судьи дела:Сафонова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-2151/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-2151/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-2151/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-2151/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-2151/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-2151/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-2151/2017 Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-2151/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-2151/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|