Постановление № 1-345/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 1-345/2024№ № № г. Красноярск 23 апреля 2024 года Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Качаровой А.А., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя ФИО4, подсудимого ФИО1, адвоката ФИО8, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроенного <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах. 09.02.2024 года примерно в 23 часа 10 минут ФИО1, находясь в районе здания № 42 стр. 32 по ул. Затонская г. Красноярска, и реализуя умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем «Mitsubishi Lancer Cedia» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащего Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что водитель транспортного средства ФИО5 вышла из автомобиля, перелез на водительское сиденье указанного автомобиля, при помощи ключа привел двигатель в рабочее состояние и начал движение по улицам г. Красноярска. 09.02.2024 года примерно в 23 часа 10 минут в районе дома № 27 по ул. Затонская г. Красноярска, ФИО1 совершил дорожно-транспортное правонарушение, где и был задержан. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением. При этом потерпевшей Потерпевший №1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ в отношении подсудимого ФИО1, в связи с примирением с ним, поскольку он в настоящее время полностью возместил причиненный материальный ущерб, и она с подсудимым примирилась, претензий к нему не имеет. Подсудимый ФИО1 и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего, просили о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. ФИО1 пояснил, что ему понятны последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражала. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Выслушав мнение участников процесса, учитывая все обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, ранее не судимого, его согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, а также то, что последний обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено в соответствии с требованиями закона, является обоснованным и подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 после вступления постановления в законную силу - отменить. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: автомобиль ««Mitsubishi Lancer Cedia» р/з <данные изъяты> регион, СТС – оставить у потерпевшей. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его вынесения. Председательствующий: Качарова А.А. Копия верна. Судья Качарова А.А.: Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Качарова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |