Решение № 2-3744/2017 2-3744/2017 ~ М-2696/2017 М-2696/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-3744/2017Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2-3744/2017 07 декабря 2017 года ИМЕНЕНМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Петровой Е.С. при секретаре Ржавском В.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета. с участием истца ФИО1, представителя истца адвоката Ершова А.Б. (по ордеру от 00.00.0000), ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: ..., право собственности зарегистрировано в установленном порядке. ФИО1 обратился в суд с требованием к ФИО2 о признании утратившей право пользования указанной квартирой со снятием с регистрационного учета, указывает, что ответчик 00.00.0000 зарегистрирована в спорной квартире, брак с ответчиком прекращен 00.00.0000, ответчик не проживает в спорной квартире, квартплату не оплачивает, жилое помещение не содержит, членом семьи собственника спорного жилого помещения не является. Истец ФИО1 поддержал иск. Ответчик ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению. Квартира, расположенная по адресу... приобретена ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № 0 от 00.00.0000, выданному нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург ФИО3 Ответчик с 00.00.0000 зарегистрирована в указанной выше квартире. В силу ст. 31 п.7 ЖК РФ гражданин, пользующийся помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. Истец пояснил об отсутствии каких-либо соглашений с ответчиком на пользование спорным жилым помещением, доказательства обратного ответчиком не представлены. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения имеет права пользоваться, владеть и распоряжаться им. Суд принимает во внимание, что ФИО2 имеет в собственности жилое помещение - квартиру по адресу: .... Алименты, взысканные с ФИО1 на содержание ФИО2, выплачены истцом полностью. Оснований для сохранения за ФИО2 права пользования спорной квартирой в соответствии со ст.31 ч.4 ЖК РФ не имеется. Учитывая, что ответчик не проживает в спорной квартире, не несет расходов по ее содержанию, членом семьи истца не является, суд удовлетворяет иск о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Признать ФИО2 00.00.0000 года рождения утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ... последующим снятием ее с регистрационного учета по указанному адресу. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Суд:Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Петрова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|