Решение № 2-579/2021 2-579/2021~М-505/2021 М-505/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-579/2021

УИД: 36RS0034-01-2021-001481-18

Дело № 2-579/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Россошанский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Рязанцевой А.В., при секретаре - Лаптиевой Л.И.,

с участием представителя истца - адвоката Пушкарской Л.В., действующей на основании удостоверения № 1356 и ордера № 32596 от 13.07.2021г.,

представителя третьего лица - ФИО1, действующей на основании доверенности № 43 от 18.06.2021г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Россошанском районе Воронежской области (межрайонное) об обязании включить периоды трудовой деятельности в специальный стаж, назначении пенсии на льготных основаниях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в Россошанском районе Воронежской области (межрайонное) об обязании включить периоды трудовой деятельности в специальный стаж, назначении пенсии на льготных основаниях, указывая, что решением УПФР в Россошанском районе Воронежской области (межрайонное) № 294624/21 от 09.06.2021 ей было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимого специального стажа, который должен составлять 10 лет. При этом, ответчиком не включен в ее специальный трудовой стаж период с 21.07.2003г. по 08.06.2017г. (без учета отпусков без сохранения заработной платы: с 23.09.2003г. по 24.09.2003г., с 01.12.2008г. по 02.12.2008г., 19.12.2008г, 22.12.2008г, 16.01.2009г., 20.01.2009г., 30.01.2009г., с 19.02.2009г. по 20.02.2009г., 17.04.2009г., с 25.06.2009г. по 26.06.2009г., 17.07.2009г., 03.06.2011г., 07.06.2011г., 09.11.2011г., 17.11.2011г., 19.12.2011г., 14.05.2012г., с 09.07.2012г. по 11.07.2012г., с 01.08.2012г. по 02.08.2012г., 11.03.2013г., с 29.05.2013г. по 31.05.2013г., 14.06.2013г., 18.06.2013г., 09.08.2013г., 26.02.2014г., 08.05.2014г., 11.07.2014г., 15.07.2014г., с 21.09.2015г. по 22.09.2015г., с 23.09.2015г. по 24.09.2015г., 20.11.2015г., 23.11.2015г., 27.06.2016г., 29.06.2016г., 04.07.2016г., 07.10.2016г., 20.10.2016г., отпуска по КД 01.09.2008г.) в должности слесаря по контрольно-измерительным приборам и автоматике в цехе производства фосфорных удобрений АО «Минудобрения». Основание - не подтверждается постоянная занятость на ремонте, профилактике, обслуживании контрольно-измерительных приборов и автоматики в течение полного рабочего дня в производстве химической продукции. Всего в специальный стаж не включено без учета отпусков без сохранения заработной платы и отпуска по КД 12 лет 06 месяцев 23 дня.

Истец считает, что ответчик необоснованно исключил из ее специального стажа вышеуказанные периоды работы, чем нарушил ее право на пенсионное обеспечение. Поскольку требуемая продолжительность специального трудового стажа у ФИО2 на день обращения к ответчику за назначением пенсии имелась, истец просит обязать ГУ-УПФ РФ в Россошанском районе (межрайонное) включить в ее специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости на основании п.2 ч.1 ст.30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» периоды работы: с 21.07.2003г. по 08.06.2017г. (без учета отпусков без сохранения заработной платы: с 23.09.2003г. по 24.09.2003г., с 01.12.2008г. по 02.12.2008г., 19.12.2008г, 22.12.2008г, 16.01.2009г., 20.01.2009г., 30.01.2009г., с 19.02.2009г. по 20.02.2009г., 17.04.2009г., с 25.06.2009г. по 26.06.2009г., 17.07.2009г., 03.06.2011г., 07.06.2011г., 09.11.2011г., 17.11.2011г., 19.12.2011г., 14.05.2012г., с 09.07.2012г. по 11.07.2012г., с 01.08.2012г. по 02.08.2012г., 11.03.2013г., с 29.05.2013г. по 31.05.2013г., 14.06.2013г., 18.06.2013г., 09.08.2013г., 26.02.2014г., 08.05.2014г., 11.07.2014г., 15.07.2014г., с 21.09.2015г. по 22.09.2015г., с 23.09.2015г. по 24.09.2015г., 20.11.2015г., 23.11.2015г., 27.06.2016г., 29.06.2016г., 04.07.2016г., 07.10.2016г., 20.10.2016г., отпуска по КД 01.09.2008г.) в должности слесаря по контрольно-измерительным приборам и автоматике в цехе производства фосфорных удобрений АО «Минудобрения». Назначить ей досрочную страховую пенсию по старости на основании п.2 ч.1 ст.30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» с 31.05.2021 (день достижения возраста 50 лет). Взыскать в ее пользу с ГУ-УПФ РФ по Россошанскому району судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в размере 5000 рублей, по оплате услуг представителя в судебном заседании в размере 5000 рублей, всего 10300 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила в суд письменное ходатайство, в котором просит взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя, рассмотреть дело в ее отсутствие, доверяет представлять ее интересы адвокату Пушкарской Л.В. (л.д. 34).

Представитель истца - адвокат Пушкарская Л.В., настаивая на удовлетворении исковых требований, сослалась на нормативно-правовые акты и представленные письменные доказательства, просила удовлетворить исковые требования своего доверителя.

Представитель ответчика - ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Россошанскому району Воронежской области в судебное заседание не явился, но представил письменные возражения по существу иска, согласно которых просил в удовлетворении иска ФИО2 отказать в полном объеме, т.к. на момент возникновения у истицы права на указанную пенсию (достижение возраста 55 лет), а именно 31.05.2021 г., специальный стаж истицы, необходимый для назначения пенсии в соответствии с п.2 ч 1 ст. 30 указанного закона, должен составлять 12 лет 6 месяцев. Фактически специальный стаж отсутствует. Таким образом, считает требование истицы назначить пенсию с 31.05.2021 г. необоснованным. (л.д. 26-27).

В судебном заседании представитель третьего лица АО «Минудобрения» ФИО1 не возражала против удовлетворения заявленных ФИО2 требований, полагая, что спорные периоды трудовой деятельности истца подлежат включению в его специальный трудовой стаж по Списку №2.

Суд, заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом, суд исходит из следующего:

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно положениям частей 2, 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно подпункту «а» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах:

Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

список N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.;

Согласно подпункту «б» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г..

Позицией 1080А010 раздела VIII «Химическое производство» Списка №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10 предусмотрены рабочие, руководители и специалисты предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день в производстве минеральных удобрений.

Позицией 2110А020 раздела Х «Химическое производство» Списка N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10 предусмотрены рабочие, руководители и специалисты предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день в нижеперечисленных производствах и работах: по нейтрализации и очистке промышленных сточных вод, обезвреживании вредных паров и газов.

Позицией 2110А030-17531 раздела Х «Химическое производство» Списка N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10 предусмотрены рабочие и мастера, старшие мастера, механики и энергетики, занятые на ремонте, профилактике, обслуживании технологического и электрооборудования в производствах, перечисленных в Списке N 2; контрольно - измерительных приборов и вентиляции химических производств, перечисленных в Списке №1 и в Списке № 2.

Из материалов дела следует, что истец ФИО2 в спорные периоды: с 21.07.2003г. по 08.06.2017г. (без учета отпусков без сохранения заработной платы: с 23.09.2003г. по 24.09.2003г., с 01.12.2008г. по 02.12.2008г., 19.12.2008г, 22.12.2008г, 16.01.2009г., 20.01.2009г., 30.01.2009г., с 19.02.2009г. по 20.02.2009г., 17.04.2009г., с 25.06.2009г. по 26.06.2009г., 17.07.2009г., 03.06.2011г., 07.06.2011г., 09.11.2011г., 17.11.2011г., 19.12.2011г., 14.05.2012г., с 09.07.2012г. по 11.07.2012г., с 01.08.2012г. по 02.08.2012г., 11.03.2013г., с 29.05.2013г. по 31.05.2013г., 14.06.2013г., 18.06.2013г., 09.08.2013г., 26.02.2014г., 08.05.2014г., 11.07.2014г., 15.07.2014г., с 21.09.2015г. по 22.09.2015г., с 23.09.2015г. по 24.09.2015г., 20.11.2015г., 23.11.2015г., 27.06.2016г., 29.06.2016г., 04.07.2016г., 07.10.2016г., 20.10.2016г., отпуска по КД 01.09.2008г.) работала в должности слесаря по контрольно-измерительным приборам и автоматике в цехе производства фосфорных удобрений АО «Минудобрения».

27.05.2021 ФИО2 обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости как лицу, проработавшему на работах с вредными условиями труда в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях».

09.06.2021 решением УПФР в Россошанском районе Воронежской области (межрайонное) № 294624/21 от 09.06.2021 ей было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимого специального стажа, предусмотренного п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» (л.д.10-12).

Согласно справке, уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимых для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и подтверждающей постоянную занятость в особых условиях труда, ФИО2 работал в АО «Минудобрения» полный рабочий день при 5-ти дневной рабочей неделе с 21.07.2003г. приказ № 236 от 14.07.2003г. по 08.06.2017г. приказ № 482 от 08.06.2017г. в должности слесаря по контрольно-измерительным приборам и автоматике в цехе Производства фосфорных удобрений. Данная работа предусмотрена Списком №2 разделом №Х, позицией 2110А030-17531, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10. Основанием для выдачи вышеуказанной справки явились: личная карточка форма Т-2, книга приказов (2003-2017г.г.), штатное расписание (2003-2017г.г.), лицевые счета (2003-2017г.г.), технологический регламент, инструкция по раб. месту, карта специальной оценки условий труда (л.д. 14).

Цех производства фосфорных удобрений состоит из комплекса цехов/агрегатов - № 1 и № 2 - осуществляют выпуск нитроаммофоски, раствора нитрата магния, мела технологического, а также № 3 - осуществляющего прием/хранение сырья, обеспечение агрегатов №1, №2 исходным сырьем для выпуска удобрений, хранение нитроаммофоски в складах, фасовку и упаковку удобрений и отгрузку в ж.д. и автомобильный транспорт, охлаждение оборотной воды, используемой в основном производстве, выработку сжатого воздуха для обеспечения цеха ПФУ. Производство фосфорных удобрений включает в себя все стадии, начиная с приема-подачи сырья в производство (начальная стадия производства) и заканчивая фасовкой и отгрузкой готовой продукции-удобрений (конечная стадия производства), т.е. работа агрегатов №№ 1, 2, 3 является составными частями единого процесса - производства минеральных удобрений. В агрегатах №№ 1,2 осуществляется «основная» часть процесса производства минеральных удобрений, в агрегате №3 осуществляются виды работ, перечисленные в списке № 2.

Как следует из представленной суду копии трудовой книжки, ФИО2 21.07.2003 была принята в цех производства фосфорных удобрений слесарем по контрольно-измерительным приборам и автоматике 5 разряда; 26.05.2018 переведена в цех производства фосфорных удобрений приемщиком сырья полуфосфатов и готовой продукции 4 разряда агрегата №3 отделения отгрузки фасовки продукта, 30.05.2018 переведена в цехе производства фосфорных удобрений оператором дистанционного пульта управления в химическом производстве 6 разряда агрегата № 3 отделения отгрузки фасовки продукта, 10.09.2019 переведена в цехе производства фосфорных удобрений оператором дистанционного пульта управления в химическом производстве (старший) 6 разряда отделения отгрузки фасовки продукта агрегата № 3, работает по настоящее время (л.д. 37-41).

Эти же документы были представлены и сотрудникам УПФР в Россошанском районе Воронежской области (межрайонное) при проведении ими документальной проверки стажа работы истца. Однако, как видно из представленного суду акта № 49 от 04.05.2021, специалистами УПФР в Россошанском районе Воронежской области (межрайонное) не было найдено оснований для включения в специальный трудовой стаж ФИО2 спорных периодов ее работы, поскольку согласно документам не подтверждается постоянная занятость на ремонте профилактике, обслуживании контрольно-измерительных приборов и вентиляции химических производств перечисленных в Спике№1 и в Списке№2. Цех по производству фосфорных удобрений включает в себя 3 агрегата: агрегат №1, №2, которые включает в себя основные стадии производства нитроаммофоски, агрегат №3 включает складское хозяйство, отделение компрессии и водооборотный цикл. По представленным документам закрепление ФИО2 за агрегатом №1, №2 не прослеживается (л.д. 17).

Вместе с тем, работодатель АО «Минудобрения», со своей стороны, 12.05.2021 составил Протокол разногласий к указанному акту, не согласившись с выводами УПФР в Россошанском районе Воронежской области (межрайонное), обосновал свою позицию. В частности, в данном протоколе указано, что в соответствии с технологическим регламентом производства фосфорных удобрений, все стадии, начиная с подачи сырья в производство и заканчивая фасовкой и отгрузкой готовой продукции, являются составной частью технологического процесса. С 01.02.1999г. в составе цеха производства фосфорных удобрений, на базе цехов NPK №1,2,3, предусмотрена общецеховая служба КИПиА (приказ №32 от 21.01.1999г. «О реорганизации цехов»). Создание единой службы КИПиА цеха ПФУ, без закрепления персонала за отдельными агрегатами, позволило обеспечить оперативность выполнения плановых и аварийных ремонтов, снижения сроков простоя оборудования в ремонте. Трудоемкость ремонта и обслуживания средств КИПиА по технологическим стадиям производства фосфорных удобрений, на которых работники пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2, составляет более 80% рабочего времени. По итогам аттестации рабочих мест цеха производства фосфорных удобрений, проведенной в 2002г. был утвержден и согласован с Государственной экспертизой условий труда по Воронежской области «Перечень рабочих мест, наименований профессий и должностей, дающих право на пенсионное обеспечение в связи с особыми условиями труда» от 24.06.2002г согласно которого рабочее место слесаря по контрольно-измерительным приборам и автоматике отнесено к Списку № 2. По мнению АО «Минудобрения», период работы ФИО2 с 21.07.2003г. по 08.06.2017г. в качестве слесаря по контрольно-измерительным приборам и автоматике службы КИПиА цеха производства фосфорных удобрений, подлежит зачету в специальный страховой стаж по Списку №2 (д.д. 18).

Согласно разъяснениям Министерства труда РФ от 22.05.1996г. № 5, правом на пенсию, в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников (пункт 7), т.е. в том числе, и работники химической промышленности, занятые на работах по обеспечению выполнения технологического процесса.

В силу пункту 5 разъяснений Министерства труда РФ от 22.05.1996г. №5, право на пенсию, в связи с особыми условиями труда, имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками № № 1,2, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списком, не менее 80% рабочего времени, которые определяются исходя из нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, где за 100% учитывается продолжительность ежедневной работы (смены).

Исходя из пункта 3 Постановления Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991г., на предприятии проводилась аттестация рабочих мест, и были определены перечни рабочих мест и были определены Перечни рабочих мест, наименований профессий и должностей, работникам которых в соответствии со Списками № 1, № 2 устанавливается льготное пенсионное обеспечение.

Так, согласно Перечня рабочих мест, наименований профессий и должностей, дающих право на пенсионное обеспечение в связи с особыми условиями труда ОАО «Минудобрения», который был утвержден работодателем и согласован Гос. Экспертом по условиям труда по Воронежской области, рабочее место истца предусмотрено в качестве рабочего места, дающего право на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 (л.д. 13).

Судом также установлено, что трудовая деятельность ФИО2 в спорный период в должности слесаря по контрольно-измерительным приборам и автоматике службы КИПиА цеха производства фосфорных удобрений АО «Минудобрения» являлась и является единственной/основной и постоянной; она состояла в штате непосредственно этого цеха и постоянно, полный рабочий день была занята на работах в цехе по производству фосфорных удобрений, дающих право на пенсию в связи с особыми условиями труда по Списку № 2.

При этом сведений о том, что истец работал неполный рабочий день или в период своей работы выполнял иные работы, не связанные с его должностными обязанностями, из представленных материалов дела не усматривается.

Оценив все представленные истцом доказательства, суд полагает, что спорный период работы ФИО2 с 21.07.2003г. по 08.06.2017г. в качестве слесаря по контрольно-измерительным приборам и автоматике службы КИПиА цеха производства фосфорных удобрений АО «Минудобрения» подлежит включению в специальный трудовой стаж по Списку №2, т.е. всего более 10 лет.

Поскольку все вышеуказанные и представленные суду истцом документы имелись в распоряжении ответчика на момент принятия им решения по заявлению ФИО2, которым последней отказано во включении спорного периода работы в специальный трудовой стаж, суд полагает необходимым признать незаконным решение Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Россошанском районе Воронежской области (межрайонное) в этой части и обязать ответчика включить спорный период в специальный стаж работы истца.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400 «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Судом установлено, что истец ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, достигла требуемого для назначения досрочной страховой пенсии по старости возраста – 50 лет, имеет необходимый страховой стаж. При таких обстоятельствах ФИО2 имеет право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400 «О страховых пенсиях» с 31.05.2021 (день достижения возраста 50 лет), в связи с чем, исковые требования ФИО2 о назначении ей пенсии на льготных основаниях законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Иное толкование Закона противоречило бы основополагающим принципам пенсионного обеспечения граждан в Российской Федерации и нарушало бы установленное ст. 39 Конституции РФ право гражданина на социальное обеспечение по возрасту.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истец уплатила государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей, что подтверждается чек-ордером от 22.06.2021 (л.д. 5). Кроме того, истец понесла судебные расходы в размере 5000 (пять тысяч) рублей за составление искового заявления, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 21.06.2021, выданной Адвокатской консультацией Россошанского района (л.д. 19). Истец также понесла расходы за участие его представителя в судебном заседании, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 13.07.2021г., выданной Адвокатской консультацией Россошанского района (л.д. 35).

Обстоятельства, опровергающие указанные в квитанции сведения, либо подвергающие сомнению достоверность отражённой в них информации не представлены.

Согласно разъяснениям пунктов 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определениях от 21.12.2004 N 454-О, от 17.07.2007 N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ст.17 (ч.3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Сумма вознаграждения, в частности, зависит от продолжительности и сложности дела, квалификации и опыта представителя, обусловлена достижением юридически значимого для доверителя результата, должна соотноситься со средним уровнем оплаты аналогичных услуг.

Неразумными при этом могут быть сочтены расходы, не оправданные ценностью подлежащего защите права, либо несложностью дела.

Оценивая обстоятельства дела, суд учитывает характер и категорию спора, объем оказанных представителем услуг и представленных доказательств, продолжительность рассмотрения дела, а также учитывая принцип разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ГУ-УПФ РФ по Россошанскому району Воронежской области (межрайонное) в пользу ФИО2 понесенные ей судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 4000 (четыре тысячи) рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, всего 8300 (восемь тысяч триста) рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 98,100, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Россошанском районе Воронежской области (межрайонное) об обязании включить периоды трудовой деятельности в специальный стаж, назначении пенсии на льготных основаниях удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Россошанском районе Воронежской области (межрайонное) включить в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ, ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, периоды её работы с 21.07.2003г. по 08.06.2017г. (без учета отпусков без сохранения заработной платы: с 23.09.2003г. по 24.09.2003г., с 01.12.2008г. по 02.12.2008г., 19.12.2008г, 22.12.2008г, 16.01.2009г., 20.01.2009г., 30.01.2009г., с 19.02.2009г. по 20.02.2009г., 17.04.2009г., с 25.06.2009г. по 26.06.2009г., 17.07.2009г., 03.06.2011г., 07.06.2011г., 09.11.2011г., 17.11.2011г., 19.12.2011г., 14.05.2012г., с 09.07.2012г. по 11.07.2012г., с 01.08.2012г. по 02.08.2012г., 11.03.2013г., с 29.05.2013г. по 31.05.2013г., 14.06.2013г., 18.06.2013г., 09.08.2013г., 26.02.2014г., 08.05.2014г., 11.07.2014г., 15.07.2014г., с 21.09.2015г. по 22.09.2015г., с 23.09.2015г. по 24.09.2015г., 20.11.2015г., 23.11.2015г., 27.06.2016г., 29.06.2016г., 04.07.2016г., 07.10.2016г., 20.10.2016г., отпуска по КД 01.09.2008г.) в должности слесаря по контрольно-измерительным приборам и автоматике в цехе производства фосфорных удобрений АО «Минудобрения».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Россошанском районе Воронежской области (межрайонное) назначить ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, досрочную страховую пенсию по старости, на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», с 31 мая 2021 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Россошанском районе Воронежской области (межрайонное) в пользу ФИО2 судебные расходы: за составление искового заявления адвокатом в сумме 4000 рублей 00 копеек, за участие представителя в судебном заседании в сумме 4000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме 300 рублей 00 копеек, а всего взыскать судебные расходы 8300 (восемь тысяч триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежскийобластной суд, через Россошанский районный суд Воронежской области, в течениемесяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Рязанцева

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2021года.

УИД: 36RS0034-01-2021-001481-18

Дело № 2-579/2021