Решение № 2-1036/2025 2-1036/2025~М-738/2025 М-738/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 2-1036/2025

Дело № 2-1036/2025

УИД 33RS0008-01-2025-001274-22


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2025 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Споршева Д.А.,

при помощнике судьи Амининой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к наследственному имуществу Б НА о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Б Н.А., в котором просил суд взыскать с наследников или за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору № № от 22.04.2023 в размере руб., в том числе просроченный основной долг - руб., начисленные проценты - руб., штраф и неустойка – руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере руб.

22.04.2023 между истцом и Б Н.А. был заключен кредитный договор№ № от 22.04.2023, по которому заемщик получил денежные средства в сумме руб., под 33,49 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ Б Н.А. умерла, наследство после ее смерти приняла дочь ФИО1 Согласно расчету истца, по состоянию на 10.04.2025 задолженность по кредитному договору № № от 22.04.2023 в размере руб., в том числе просроченный основной долг - руб., начисленные проценты - руб., штраф и неустойка – руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере руб.

Истец Акционерное общество «Альфа-Банк», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором иск признала в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Надобность в составлении мотивировочной части решения отпадает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Альфа-Банк» к наследственному имуществу Б НА о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, СНИЛС №, в пределах стоимости наследственного имущества, после смерти Б НА, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк», ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору № № от 22.04.2023 в размере руб., в том числе просроченный основной долг - руб., начисленные проценты - руб., штраф и неустойка – руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере руб.

Решение может быть обжаловано в гражданскую коллегию Владимирского областного суда через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий судья Д.А. Споршев