Решение № 2-2012/2019 2-2012/2019~М-1273/2019 М-1273/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-2012/2019





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе судьи Шельпук О.С., при секретаре Шнигуровой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2012/19 по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара о включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она работала и работает на должностях среднего медицинского персонала в государственных учреждениях здравоохранения по осуществлению лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. 28.11.2018 года истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости. Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ- УПФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара отказала истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого стажа в 30 лет, засчитав 29 лет 07 месяцев 18 дней. Комиссия не включила в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды нахождения на курсах повышения квалификации. Просит суд включить в ее страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы с 24.09.1997 по 21.10.1997, с 11.03.2002 по 13.03.2002, с 29.05.2002 по 26.06.2002, с 09.12.2004 по 23.12.2004, с 14.10.2005 по 25.11.2005, с 13.01.2010 по 09.02.2010, с 11.02.2015 по 12.03.2015, обязать ГУ УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с 28.11.2018.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве. Указала, что в случае включения спорных периодов в страховой стаж с применением указываемого истцом порядка их исчисления, страхового стажа истца будет достаточно для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Положениями ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" указано, что по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по нормам Федерального закона № 173-ФЗ, периоды работы до 01.01.2002 года могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.

Судом установлено, что 28.11.2018 года ФИО1 обратилась в ГУ УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости.

28.02.2019 года решением № 963464 ГУ УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара отказало ФИО1 было отказано в удовлетворении ее требований, поскольку у нее отсутствует требуемый 30- летний стаж.

Согласно трудовой книжке серии №... №..., выданной на имя ФИО1 (до брака-Кабаковой ) И.А. она с 06.04.1988 года и по настоящее время работает на должностях среднего медицинского персонала в государственных учреждениях здравоохранения по осуществлению лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.

Как следует из имеющихся в материалах дела приказов в период работы с 24.09.1997 по 21.10.1997, с 11.03.2002 по 13.03.2002, с 29.05.2002 по 26.06.2002, с 09.12.2004 по 23.12.2004, с 14.10.2005 по 25.11.2005, с 13.01.2010 по 09.02.2010, с 11.02.2015 по 12.03.2015 ФИО1 находилась на курсах повышения квалификации. По окончании курсов ФИО1 были выданы соответствующие удостоверения.

Согласно справке уточняющей занятость от 03.12.2018 года, выданной ГБУЗ «Самарская областная клиническая больница имени Т.И. Ерошевского» ФИО1 работает в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Самарская областная клиническая офтальмологическая больница имени Т.И. Ерошевского» государственный регистрационный номер учреждения 1036300554047, серия 63 №001009867;, регистрационный номер в ПФ РФ: 077-006-007031; осуществляющим свою деятельность на основании Устава, утвержденного Министерством здравоохранения и социального развития Самарской области № 1432 от 24.10.2011г. и Министерством имущественных отношений Самарской области; изменения в Уставе утвержденные приказом министерства здравоохранения Самарской области № 55 от 05.07.2012г. и приказом министерства имущественных отношений Самарской области № 2140 от 23.07.2012г. сведения о переименованиях - Самарская клиническая офтальмологическая больница имени Т.И. Е Ерошевского переименована в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Самарская областная клиническая офтальмологическая больница имени Т.И. Ерошевского» (стационар) с 23.12.2011г. приказ № 142/1 от 23.12.2011г. в должности медицинской сестры в офтальмологическом отделении № 3 (микрохирургическое глаукомное) с 13.10.2005г. приказ № 244к от 12.10.2005г.; в должности медицинской сестры палатной в офтальмологическом отделении № 3 (микрохирургическое глаукомное) с 01,01.2010г. приказ № 2к от 11.01.2010г. по настоящее время. С 13.10.2005г. работала полный рабочий день на 1 ставку. За исключением следующих периодов (Постановление Правительства РФ №516 от 11.07.2002г.):

Отпуск без сохранения заработной платы - нет;

Отпуск по беременности и родам - нет;

Отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет- нет;

Отпуск по уходу за ребенком до 3-х лет - нет;

Курсы повышения квалификации, учебные отпуска:

С 14.10.2005г. по 25.11.2005г. приказ 224 от 12.10.2005г.; С 13.01.2010г. по 09.02.2010г. приказ№ 2к от 11.01.2010г.; С 11.02.2015г. по 12.03.2015г. приказ № 20к от 10.02.2015г.

Прочие отвлечения от основной работы - нет.

Согласно ст. 196 Трудового Кодекса РФ в случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными актами, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности.

В период прохождения курсов повышения квалификации истец выполняла полный объем программы по теоретической и практической подготовке, её трудовые отношения с учреждением не прерывались, за истцом сохранялось рабочее место и средняя заработная плата, перечислялись страховые взносы в Пенсионный Фонд.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости включения периода нахождения истца на курсах повышения квалификации, в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в календарном исчислении, поскольку истец работала на должности, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в силу указанных выше положений закона обязана была повышать свой уровень квалификации. Оснований не доверять представленной истцом уточняющей справке у суда не имеется. Данные периоды подлежат зачету в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, поскольку курсы повышения квалификации истец проходила в периоды работы, которые также подлежат включению в такой специальный стаж.

Согласно положениям статьи 22 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Поскольку истец обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости 28.11.2018 года, суд считает необходимым обязать ГУ УПФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара назначить страховую пенсию по старости ФИО1 с 28.11.2018 года, поскольку с учетом включенных судом периодов работы страховой стаж истца превысит 30 лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить ФИО1 в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы с 24.09.1997 по 21.10.1997, с 11.03.2002 по 13.03.2002, с 29.05.2002 по 26.06.2002, с 09.12.2004 по 23.12.2004, с 14.10.2005 по 25.11.2005, с 13.01.2010 по 09.02.2010, с 11.02.2015 по 12.03.2015 – нахождение на курсах повышения квалификации.

Обязать ГУ УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 28.11.2018.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, дата изготовления которого 03.06.2019.

Судья О.С. Шельпук



Суд:

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Управление ПФР в Октябрьском и Советском районах городского коруга Самара (подробнее)

Судьи дела:

Шельпук О.С. (судья) (подробнее)