Приговор № 1-299/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-299/2020

Дело №

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Лейман Л.Н.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Индустриального района г. Хабаровска – Кривенко Д.П., ФИО2,

подсудимого ФИО4, его защитника-адвоката Мулик Ю.В., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре судебного заседания Лященко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр. РФ, с образованием 9 классов, холостого, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего ИП ФИО10, в/о, проживающего <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

содержащегося под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГг., задержанного в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГг.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений сбыл ФИО1 (псевдоним), растительные массы, являющиеся наркотическим средством кустарного изготовления каннабисом (марихуаной), общей массой наркотического средства каннабиса (марихуаны) в высушенном виде составляет 54,5г. (10,9г. + 10,4г. + 12,3г., + 11,1г. + 9,8г.), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупногои особо крупного размеров наркотических и психотропных: веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228,1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 до 14 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГг. реализуя свойпреступный умысел, направленный на незаконный сбыт растительной массы,являющейся наркотическим средством кустарного изготовления - каннабисом (марихуаной), общей массой не менее 54,5г. по средствам сотового телефона в ходе переписки в мессенджере «Ватсап» с ФИО1 (псевдоним), договорился о сбыте последнему растительной массы, являющейся наркотическим средством кустарного изготовления каннабисом (марихуаной), общей массой не менее 54,5г. за 5000 рублей <адрес><адрес> – ДД.ММ.ГГГГг.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 14 часов 43 минут до 14 часов 47 минут, находясь в салоне автомобиля марки «Тойота Королла» регистрационный знак № регион, припаркованном напротив подъезда <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений сбыл ФИО1 (псевдоним), продав за 5000 рублей, согласно заключения эксперта № 3э от ДД.ММ.ГГГГ - растительные массы, являющиеся наркотическим средством кустарного изготовления – каннабисом (марихуанной), общей массой наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в высушенном виде составляет 54,5г. (10,9г.+10,4г.+12,3г.+11,1г.+9,8г.), что является значительным размером, находящимся в пяти полимерных пакетиках.

Указанное наркотическое средство изъято у ФИО1 (псевдоним) ДД.ММ.ГГГГг. в 9 часов 30 минут в кабинете № ОНК УМВД России по г. Хабаровску, расположенному по адресу <адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОНК УМВД России по Хабаровскому краю.

Он же, ФИО3, действуя умышленно, незаконно приобрел, хранил без цели сбыта, для личного употребления вещество, растительного происхождения, являющееся наркотическим средством кустарного изготовления - марихуаной (каннабисом), масса марихуаны (каннабиса) в высушенном виде 91,0г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», что образует значительный размер, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 в дневное время ДД.ММ.ГГГГ. находясь в неустановленном следствием месте увидел место произрастания растения дикорастущей конопли и заведомо зная, что листья и верхушечные части вышеуказанного растения являются наркотическим средством марихуаной (каннабисом), ФИО3 возник умысел, направленный на приобретение наркотического средства, для личного употребления, после чего, ФИО3 в дневное время ДД.ММ.ГГГГ находясь в неустановленном следствием месте приобрел путем сбора листья и верхушечные части растения дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством кустарного изготовления - марихуаной (каннабисом), массой не менее 91,0г.

Незаконно приобретенное наркотическое средство, ФИО3 умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления храня при себе, перевез по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, где продолжил умышленно, незаконно, без цели сбыта для личного употребления хранить.

Реализуя, свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства, ФИО4 до 14 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГг. находясь по месту своего жительства в <адрес>, незаконно, приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство кустарного изготовления – марихуану (каннабис), массой не менее 91,0г. поместил вметаллический таз, расположенный на навесном шкафу кухни указанной выше квартиры, где продолжил умышленно незаконно без цели сбыта, для личного употребления хранить дол момента его обнаружения и изъятия в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 21 часа 10 минут до 22 часов 15 минут по адресу <адрес>, согласно заключения эксперта № 6э от ДД.ММ.ГГГГ. – вещество, растительного происхождения, являющееся наркотическим средством кустарного изготовления – марихуаной (каннабисом), масса марихуаны (каннабиса) в высушенном виде 91,0г., что является значительным размером.

В судебном заседании ФИО4 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, воспользовался ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний в судебном заседании отказался, пояснив, что показания данные в ходе предварительного следствия поддерживает.

Из показаний ФИО4, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ (том 1 л.д. 154-156, том л.д. 144-148, том 2 л.д. 129-132, том 2 л.д. 165-167) следует,что около 2 лет назад, он со знакомыми был в <адрес>, где обнаружил места произрастания дикорастущей конопли. После чего стал ездить в <адрес>, чтобы собрать части кустов конопли, собирал листья и макушечные части растения конопля, привозил домой, высушивал, измельчал и употреблял путем курения.

Около 2-3 месяцев назад он познакомился с мужчиной по имени Максим, в ходе общения с которым они обменялись телефонными номерами, он рассказал ему о том, что употребляет коноплю путем курения. Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ Максим написал ему сообщение в мессенджере «Ватсап» с просьбой продать наркотическое средство – конопля, он отказал, ссылаясь на отсутствие наркотического средства.

В вечернее время ДД.ММ.ГГГГг. он вернулся из <адрес>, откуда привез наркотик – коноплю. В этот же вечер Максим написал ему сообщение в мессенджере «Ватсап», с просьбой продать наркотическое средство. У него в это время были материальные трудности, в связи с чем он решил продать наркотическое средство Максиму наркотическое средство, договорили созвониться ДД.ММ.ГГГГг. Максим просил изготовить для него гашишное масло, но он отказался, договорились о том, что он продаст Максиму наркотическое средство в сухом виде - 5 стаканов (отмерит наркотическое средство пластиковыми стаканами).

В утреннее время ДД.ММ.ГГГГг. Максим написал сообщение, что готов забрать наркотик, он ответил, что пока занят, договорились созвониться позже.

Находясь дома ДД.ММ.ГГГГг. в утреннее время, он отмерил 5 стаканов сухого наркотика конопли, при этом расфасовал наркотик по 5 полимерным пакетам, которые в свою очередь поместил в общий полимерный пакет черного цвета. После чего, в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ выходя из дома, взял с собой указанное наркотическое средство, находящееся в пакете.

В обеденное время ДД.ММ.ГГГГ. ему позвонил Максим и сообщил, что забрал деньги и находится у себя дома по <адрес>, на что он ответил, что скоро подъедет.

После чего он на своем автомобиле «ToyotaCorolla», государственный регистрационный знак № совместно с ФИО11, своими друзьями Свидетель №7 и ФИО12 с которыми до этого они ездили по магазинам, подъехал к дому по <адрес>.

Приехав во двор указанного дома, во дворе он встретилМаксима, вышел из автомобиля, при этом взяв с собой пакет с наркотиком, предложил Максиму зайти в подъезд его дома, но он предложил сесть в салон его автомобиля, на что он согласился.

Они сели в его автомобиль, в котором находились - на переднем пассажирском сидении Свидетель №8, на заднем сидении - Свидетель №7 и ФИО12, Максим сел на заднее пассажирское сидение справа, за водительским местом.

Находясь в салоне своего автомобиля, он передал Максиму черный полимерный пакет, в котором находились пять прозрачных полимерных пакетов с наркотиком, Максим протянул в его сторону руку с деньгами, но Свидетель №8 опередила его и забрала денежные средства из руки Максима, так как он ДД.ММ.ГГГГ утром обещал Свидетель №8, что ДД.ММ.ГГГГ. должен встретиться со знакомым, который должен вернуть ему долг в размере 5000 рублей, которые он обещал отдать ФИО11 на семейные нужды (покупку продуктов питания, лекарства для ребенка). Так как, он собирался все равно отдавать эти деньги, то ничего не сказал, когда Свидетель №8 забрала деньги у Максима.

Когда Максим получил от него пакет, то достал из пакета один из прозрачных пакетов с наркотиком и попытался развязать его, но у него не получилось, тогда он взял у Максима пакет и помог развязать пакет, после чего передал пакет Максиму, который понюхал растительную массу, убедившись, что это действительно наркотик, он убрал обратно пакет с наркотиком в черный полимерный пакет, после чего их задержали сотрудники полиции. Через некоторое время он обнаружил, что Максима и пакета с наркотиком нет.

Затем приехала следственно-оперативная группа, с его участием и понятых был произведен осмотр его автомобиля «ToyotaCorolla», гос. номер №, в ходе осмотра из талона автомобиля изъят его сотовый телефон «Самсунг», у ФИО11, изъяты денежные средства в сумме 5000 рублей, которые передал за наркотик Максим. Затем был составлен протокол, ознакомившись с которым он его подписал.

После чего всех четверых, его, Свидетель №8, Свидетель №7, ФИО12 доставили в управление по адресу <адрес>, где отобрали объяснения по факту произошедшего.

Затем он и Свидетель №8, вместе с сотрудниками полиции направились по адресу его проживания, <адрес>, где с участием понятых был произведен осмотр квартиры.

В ходе осмотра квартиры он добровольно сообщил и указал, что в квартире находятся наркотические средства, а именно: сухие части растения конопля, находящиеся в тазу на кухонном шкафчике, а также металлическая тарелка с остатками масла каннабиса, расположенная в туалете. Данное наркотическое средство он хранил дома для личного употребления, обычно употребляет сухие части конопли, но накануне решил изготовить для личного употребления немного масла каннабиса. Остатки масла каннабиса в металлической тарелке, он поставил в туалете в труднодоступном месте, чтобы жена и ребенок, не нашли.

После окончания осмотра квартиры, был составлен протокол он с ним ознакомился, и подписал. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания подсудимый ФИО4 подтвердил в полном объеме.

Вина подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемых ему деяний, подтверждается как показаниями подсудимого, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, также и показаниями свидетелей ФИО1 (псевдоним), ФИО14, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО12, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, материалами уголовного дела, исследованными судом.

В судебном заседании свидетель Свидетель №8 пояснила, что брак между ней и подсудимым расторгнут, но они продолжают проживать совместно.

Вместе с ФИО4 и друзьями, они ДД.ММ.ГГГГ поехали в магазин «Самбери» в Южный парк за продуктами, потом поехали к другу забрать деньги. Кто кому позвонил, ФИО4 другу, или друг ФИО4 сейчас она не помнит, помнит, что они переписывались. Потом ФИО4 вышел из автомобиля, встретил своего знакомого, они вернулись и сели в автомобиль, после чего ФИО4 передал своему другу черный пакет, а тот деньги 5000 рублей. Потом их задержали сотрудники полиции, затем их отвезли в отделение полиции, а потом поехали к ним в квартиру на обыск, изымали наркотические вещества.

Из показаний свидетеля Свидетель №8, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ (том 1 л.д. 173-176) следует, что она проживает совместно с ФИО4, брак между ним расторгнут, ФИО4 работает в такси «Яндекс», она не работает. Ей известно о том, что ФИО4 употребляет коноплю, путем курени, также ей известно о том, что ФИО4 за наркотиком ездит в <адрес>, где лично собирает коноплю. По возвращению домой, он высушивал части растения конопли, после чего употреблял сухие части путем курения.

В утреннее время ДД.ММ.ГГГГг. она и ФИО4 собиралась ехать в магазин «Самбери» за продуктами, в это день у его знакомого ФИО12 был день рождения, ФИО4 с ним и еще одним знакомым по имени Свидетель №7 договорились отметить день рождение вечером. Все вместе они поехали в магазин на автомобиле «Тойота Королла», которую арендует ФИО4

После того, как в магазине «Самбери» они приобрели продукты, все четверо вернулись в автомобиль, ФИО4 сказал, что ему надо проехать на <адрес>, чтобы забрать долг.

Приехав к дому <адрес> и остановив автомобиль во дворе дома, ФИО4 вышел из автомобиля при этом в руках у него был черный полиэтиленовый пакет, откуда он его взял она не видела. Она и знакомые ФИО4 остались в автомобиле, она сидела на переднем пассажирском сидении, ФИО12 и Свидетель №7 сидели сзади.

Во дворе указанного выше дома, ФИО4 встретился с ранее ей неизвестным парнем, они пошли в сторону дома, затем вернулись к автомобилю, где находились они и сели в салон, ФИО4 сел на водительское место, а парень на заднее. Она повернулась в сторону данного парня, посмотрела на него, поняла, что ранее его не видела, отвернулась и продолжила смотреть в свой телефон.

Затем ФИО4 передал черный полиэтиленовый пакет назад, услышала как кто-то его разворачивает, через некоторое время она повернулась и увидела, как ранее неизвестный ей парень нюхает растительную массу, которая находилась в прозрачном полимерном пакете, она поняла, что это наркотик – конопля. После чего отвернулась и продолжила смотреть в свой телефон. В это время ФИО4 о чем-то разговаривал с данным парнем, о чем она не слушала.

Через какое-то время она снова обернулась к данному парню, в это время он начал протягивать в сторону ФИО4 свою руку, в которой находились денежные средства, ФИО4 потянулся к нему, чтобы забрать у него деньги, но она его опередила и выхватила деньги у парня из рук, т.к. накануне утром у нее с ФИО4 был разговор о том, что нужны деньги, чтобы оплатить детский сад, купить лекарства сыну, на что ФИО4 ей сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ. ему отдадут долг и он отдаст деньги ей. После магазина, ФИО4 сообщил, что они едут забирать долг, поэтому она была уверена, что это именно те деньги, которые ФИО4 обещал отдать ей на нужды ребенка, поэтому она решила забрать их сразу себе, т.к. боялась, что ФИО4 их потратит.

Она забрала у парня деньги, пересчитала, их было 5000 рублей, купюрами по 1000 рублей и по 500 рублей, после чего положила деньги в правый карман надетой на ней куртки. После чего их задержали сотрудники полиции.

Затем был произведен осмотр автомобиля «Тойота Королла», в ходе осмотра которого был изъят сотовый телефон ФИО4, у нее были изъяты денежные средства 5000 рублей, которые ей отдал парень.

Потом по адресу их места жительства, <адрес> был произведен осмотр квартиры. Перед началом осмотра был задан вопрос, имеется ли дома, что-либо запрещенное, на что ФИО4 пояснил, что на кухне в тазу находится сухая конопля, а в туалете за трубой в металлической тарелке находится табак с маслом каннабиса, после чего указанное ФИО4 наркотическое средств было изъято. О том, что ФИО4 сбывает наркотическое средство – сухую коноплю, и также изготавливает масло каннабиса, она не знала.

Оглашенные показания свидетель Свидетель №8 подтвердила в полном объеме.

Давая оценку показаниям свидетеля Свидетель №8, суд находит более достоверными и берет за основу её показания данные в ходе предварительного следствия, поскольку они были даны в небольшой промежуток времени после совершения преступления, подробны, последовательны, согласуются с другими исследованными судом доказательствами.

В судебном заседании свидетель Свидетель №4 пояснила, что работает дознавателем в ОП № 2 УМВД России по г. Хабаровску, ДД.ММ.ГГГГ она дежурила, около 17 часов их направили по адресу: <адрес>, возле данного дома стоял автомобиль «Тойота Королла» №, в автомобиле находились ФИО4, его жена, ФИО5 и закупщик.ФИО4 были разъяснены права, был задан вопрос имеется ли что-либо запрещенное в гражданском обороте, он ответил, что имеется пакет с марихуаной. В ходе осмотра автомобиля больше ничего запрещенного обнаружено не было. Были изъяты телефон ФИО4 и денежные средства у его жены за продажу наркотического средства в сумме 5000 рублей. Был составлен протокол осмотра места происшествия, в нем все было указано, никаких замечаний от присутствующих не поступило.

В судебном заседании свидетель Свидетель №9 пояснила, что работает следователем по ОВД отдела СЧ СУ УМВД России по г. Хабаровску, по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. она дежурила на сутках, поступило сообщение о хранении наркотических средств в квартире, расположенной по <адрес>, номер дома не помнит. Выехали по указанному адресу, в квартире находились ФИО4, Свидетель №8 и сотрудники полиции.

Ею было разъяснено, что будет проводиться осмотр места происшествия, а также разъяснены ст. 228, 222 УК РФ, ст. 51 Конституции РФ. Свидетель №8 сказала, что ничего запрещенного в квартире нет, а ФИО4, что на кухне находится таз с наркотическим веществом.

В ходе осмотра места происшествия ФИО4 отвел их на кухню и показал таз со стаканом с сушенной коноплей, все было упаковано и опечатано. Также ФИО4 указал на две металлические емкости, в которых он вымывал коноплю, показал бак в туалете, где хранилось гашишное масло. Все было изъято, был составлен протокол обыска, все в нем расписались, замечаний на протокол не поступало.

В судебном заседании свидетель Свидетель №3 пояснил, работает оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Хабаровску по адресу: <адрес>. Поступила информация, о том, что парень по имени ФИО17 занимается сбытом наркотического средства, было решено провести проверочную закупку, пригласили двух понятых и закупщика.

Между закупщиком и ФИО4 началась переписка, договорились о месте, количестве и цене. Договорились встретиться в <адрес>, адреса точного не помнит. Когда приехали на место встречи, подъехал ФИО4, закупщик вышел из их автомобиля и сел к нему (ФИО4) в автомобиль. На видео видели, как ФИО4 передал закупщику пакет, а закупщик передал ему денежные средства, после чего было принято решение о задержании ФИО4, затем закупщик выдал ему пакет с наркотическим средством.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ (том 2 л.д. 66-71) следует, что он работает в должности оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков с ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе оперативно-служебной деятельности поступила оперативная информация о том, что неизвестный мужчина по имени ФИО17, как установлено в ходе следствия КолотеевB.C. осуществляет на территории <адрес> сбыт наркотического средства каннабисной группы в сухом виде в различных района <адрес>, при этом в пользовании последнего находится сотовый телефон с абонентским номером №, по которому он созванивается с потребителями наркотического средства, оговаривает место, время и условия совершения сбыта.

Так им ДД.ММ.ГГГГ. составлен акт о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» на территории <адрес>, в отношении КолотееваB.C., оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» проведено в соответствии со ст.ст. б, 13, 15 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ на оснований постановления о проведений ОРМ «Проверочная закупка», утвержденного заместителем начальника управления - начальником полиции УМВД России по г. Хабаровску полковником полиции ФИО13

Перед началом проведения данного оперативно-розыскного мероприятия всем участникам мероприятия разъяснена правовая сущность, цель данного мероприятия, пределы полномочий участников оперативно-розыскного мероприятия, задачи и действий каждого участника. В том числе разъяснена недопустимость провокации, подстрекательства к незаконному сбыту наркотических средств, а также то, что в дальнейшем все участникам необходимо будет, удостоверить факт производства данного оперативно-розыскного мероприятия, его обстоятельства и результаты.

Было разъяснено, что ФИО4, осуществляет сбыт наркотического средства «марихуана» на территории <адрес> по цене 1000 рублей за один стакан объемом 0,2л. наполненный сушеной коноплей, партиями 5 стаканов объемом 0,2л. наполненный сушеной коноплей.

ФИО4 имеет в пользовании автомобиль марки «Тойота Королла» гос. номер № в кузове белого цвета, телефон с абонентским номером <***>, наркотическое средство сбывает посредством личной передачи.

Было установлено, что договоренность, о времени продажи, мечте, количестве сбываемого наркотического средства, ФИО4 ведет в мессенджере «Ватсап», аккаунт подключен к абонентскому номеру №, при встрече с потребителем наркотического средства ФИО4 берет деньги у покупателя наркотического средства.

С целью проверки данной информации, выявления возможного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, установления лиц, его совершающих, документирования преступной деятельности, ДД.ММ.ГГГГ. было запланировано проводится ОРМ «Проверочная закупка» в отношении КолотеевB.C., у которого планировалось приобрести в ходе «ОРМ» - наркотическое средство «марихуана» в количестве 5 стаканов объемом 0,2л. наполненный сушеной коноплей по цене 5000 рублей.

Он представил участника мероприятия ФИО1 (псевдоним), который добровольно согласился участвовать в «Проверочной закупке», в качестве закупщика наркотического средства. Так же ФИО1 пояснил, что будет принимать участие в ОРМ «Проверочная закупка» под вышеуказанным: псевдонимом.

ФИО1 (псевдоним), в его присутствии, а также в присутствии ФИО14, Свидетель №2 A.M., сообщил, что знаком с КолотеевымB.C. около четырех месяцев. Познакомился с ним в кругу общих знакомых, ФИО4 предложил приобретать у него наркотическое средство «марихуана» по цене 1000 рублей за один стакан объемом 0,2л. наполненный сушеной коноплей. Так же КолотеевB.C. дал ФИО1 (псевдоним), свой номер мобильного телефона №, и сообщил, что если ФИО1 (псевдоним) захочет приобрести у него наркотическое средство, то нужно написать КолотеевуB.C., в мессенджере «WhatsApp», аккаунт которого подключен к абонентскому номеру №.

По телефону ФИО1 (псевдоним) с КолотеевымB.C. разговаривают очень редко, все их общение проходит в мессенджере «WhatsApp», где КолотеевB.C. сообщает, ФИО1 (псевдоним) когда у него имеется наркотическое средство в наличии, предлагает ФИО1 (псевдоним) приобрести наркотическое средство, так же в мессенджере могли оговаривать место встречи, количество наркотического средства, определенную сумму которую нужно было заплатить за наркотик, и время продажи наркотика.

ФИО1 (псевдоним) в дальнейшем неоднократно приобретал у КолотееваB.C. наркотическое средство, а именно «марихуану», для собственного употребления.

Перед тем как ФИО1 (псевдоним) хочет приобрести наркотические средства у КолотееваB.C., пишет последнему в мессенджере «WhatsApp», после чего КолотеевB.C. сообщает о том есть ли в наличии наркотические средства, а так же они договариваются о месте встречи, где КолотеевB.C. передает наркотическое средство ФИО1, так же обговаривают количество наркотического средства и суммукоторую ФИО1 должен будет передать за наркотик.

Передача наркотического средства всегда происходит в резных местах. Когда ФИО1 (псевдоним) приезжает в назначенное место, он садится в автомобиль марки «ToyotaCorolla» г.р.з. № в кузове белого цвета, находящийсяв пользовании КолотееваB.C.

Далее ФИО1 (псевдоним) передаетКолотеевуB.C. денежные средства, а ФИО4 ему наркотические средства, так происходит обычно.

ПриметыФИО4 – европейской внешности, волосы темные, средней длины, рост около 180 см, худощавого телосложения, возрастом около 25 лет. Привстрече ФИО1 (псевдоним) сможет опознать КолотеевB.C., так как неоднократно встречался с ним с целью приобретения наркотических средств.

Далее в присутствии ФИО14, Свидетель №2 им произведен личный досмотр гр. ФИО1 (псевдоним), в ходе проведения которого наркотических средств, денежных средств и предметов, запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было.

Далее ФИО1 (псевдоним) пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. уже писал КолотеевуB.C. в мессенджере «Ватсап», аккаунт которого подключен к абонентскому номеру №, что хочетприобрести у КолотееваB.C. наркотическиесредства, но КолотеевB.C. ответил, что ДД.ММ.ГГГГ. у него в наличии не было наркотических средств, и чтобы ФИО1 (псевдоним) обратился к нему ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 (псевдоним) пояснил, что 03.12.2019г., написал КолотеевуB.C. в мессенджере «Ватсап» и договорился с последним о приобретении 5 стаканов марихуаны объемом 0,2л. за 5000 рублей.

Далее КолотеевB.C. позвонил ФИО1 (псевдоним) спросил, где о необходимом количестве наркотического вещества, ФИО1 (псевдоним) пояснил КолотеевуB.C., что необходимо 5 стаканов объемом 0,2л. наполненный сушеной коноплей, данный разговор происходил на громкой связи в присутствии ФИО14, Свидетель №2 A.M. и его.

Далее он вручил ФИО1 (псевдоним), денежные средства в сумме 5000 рублей для приобретения у ФИО4 наркотического средства в количестве 5 стаканов объемом 0,2л.С данных купюр предварительно, были сняты ксерокопии, которые были представлены всем участникам мероприятия, убедившись, что номера купюр совпадают с теми, что на ксерокопиях, участники расписались, были сделаны пояснительные надписи, после чего денежные средства были вручены закупщику.

После этого, он сообщил, всем участвующим лицам, что в оперативном мероприятии будет использоваться видеозаписывающее устройство. Убедившись, что на данном устройстве нет каких записей, он вручил данное видеозаписывающее устройство ФИО1 (псевдоним) для производства видеосъемки в ходе - поведения ОРМ «Проверочная закупка».

Затем ФИО1, ФИО14, Свидетель №2 A.M. и он вышли на парковку к автомобилю «Renault» без государственных номерных знаков, он в присутствии всех участников осмотрел данный автомобиль, в ходе досмотра наркотических средств, денежных средств, а также запрещенных в гражданском обороте предметов обнаружено не было.

После чего, он, понятые и закупщик, на автомобиле «Renault» без государственных номерных знаков в 13 часов 45 минут по улицам <адрес> направились по адресу: <адрес>. По дороге к указанному адресу,КолотеевB.C. в мессенджере «WhatsApp» написал ФИО1 и уточнил о его местонахождении, ФИО1 (псевдоним) ответил ФИО4, что будет через 20 минут.КолотеевB.C. ответил ФИО1 (псевдоним), что находится в «Югах». Далее ФИО1 (псевдоним) в мессенджере «WhatsApp» написал КолотеевуB.C. что, скоро будет. По приезду по адресу: <адрес> все участвующие лица на автомобиле «Renault» остановились около торца дома и стали ждать. По пути следования, к вышеуказанному адресу, автомобиль нигде не останавливался и из него никто не выходил.

Далее ФИО1 (псевдоним) в присутствии ФИО14, Свидетель №2 A.M. и его написал ФИО4 в мессенджере «WhatsApp», сообщение, чтобы последний подъезжалпо адресу: <адрес>.

В 14 часов 35 минут ФИО1, в присутствии ФИО14, Свидетель №2 A.M. и его позвонил КодотеевуB.C., последний не ответил. Далее ФИО1 (псевдоним) в мессенджере «WhatsApp» написал КолотеевуB.C., что находится дома, КолотеевB.C. ответил, что едет.

ФИО1 (псевдоним) написал КолотеевуB.C., что стоит «на подъезде», в ответ: КодотеевB.C. ответил «эмодзи».

Вся переписка, которая осуществлялась между КолотеевымB.C. и ФИО1 (псевдоним) была им сфотографирована на сотовый телефон марки «Iphone».

Далее он включил видеозаписывающее устройство и передал его ФИО1 (псевдоним), после чего ФИО1 (псевдоним) вышел из автомобиля «Renault».

К дому2 по <адрес> подъехал автомобиль «ToyotaCorolla» государственный регистрационный знак № регион в кузове белого цвета, находящийся в пользовании КолотееваB.C., указанный автомобиль припарковался напротив первого подъезда <адрес>.

Из указанного автомобиля вышел КолотеевB.C. в руках у которого, находился пакетом черного цвета. Участвующие лица ФИО14, Свидетель №2 A.M. и он остались в машине наблюдать.

Далее КолотеевB.C. и ФИО1 прошли в автомобиль «ToyotaCorolla» г.р.з. № регион, который находился в прямой видимости участвующих лиц, по пути следования от автомобиля «Renault», до автомобиля «ToyotaCorolla», ФИО1 (псевдоним) ни с кем не контактировал;с земли ничего не поднимал.

Далее, когда ФИО1 (псевдоним), подошел к автомобилю «ToyotaCorolla», и сел на заднее сидение за водительским сидением, КолотеевB.C. сел на переднее водительское сидение.

Через некоторое время ФИО1 M.М. вышел из автомобиля «ToyotaCorolla» г.р.з, № регион с полимерным пакетом черного цвета и направился в сторону автомобиля «Renault» без государственных номерных знаков, по дороге к автомобилю ФИО1 ни с кем не контактировал, посторонних предметов не получал, с земли ничего не поднимал.

После того как ФИО1 вышел из автомобиля «ToyotaCorolla» г.р.з № регион, лица в количестве 4 человек находящиеся в автомобиле были задержаны сотрудниками полиции.

Далее, когда ФИО1сел в автомобиль с участвующими лицами он выключилвидеозаписывающее устройство, после чего ФИО1 (псевдоним) в присутствии ФИО14, Свидетель №2 совместно с ним на автомобиле «Renault» без государственных номерных знаков по улицам <адрес> проследовали к зданию УМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес> По пути следования участники мероприятия не останавливались, в автомобиль никто не садился и не выходил, с посторонними лицами не контактировали. Возле здания управления он в присутствии ФИО1 (псевдоним), ФИО14, Свидетель №2 A.M. он досмотрел автомобиль «Renault», на котором они передвигались, в ходе досмотра автомобиля наркотические средства, денежные средства и предметы, запрещенные в гражданском обороте, обнаружены не были.

После чего все участники мероприятия прошли в кабинет № 322 УМВД России по г. Хабаровску, где ФИО1 (псевдоним) ДД.ММ.ГГГГ. в 19 часов 30 минут добровольно выдал полимерный пакет черного цвета, в котором находились 5 прозрачных полимерных пакетов с растительной массой внутри, со специфическим запахом, также выдал видеозаписывающее устройством с видеозаписью, на которой была зафиксирована встреча ФИО1 (псевдоним) с ФИО4, звук на записи отсутствует.

После просмотра видеозаписи на компьютере, она была перенесена на компакт-диск, после чего данный диск был просмотрен всеми участниками, было установлено, что запись на диске соответствует записи на видеоустройстве, после чего он упаковал компакт-диск в бумажный конверт, который опечатал, на конверте была сделана пояснительная надпись.

Затем он продемонстрировал фотографии переписки в мессенджере «Ватсап» между ФИО1 (псевдоним) и ФИО4, сделанные на сотовый телефон «Iphone», после просмотра переписки с помощью персонального компьютера, было обнаружено, что время установленное на телефоне СимоногоM.M.(псевдоним) отличается от фактического времени, а именно опережает фактическое время на 3 часа, фотографии с сотового телефона «Iphone» были распечатаны на принтере. После чего на распечатанных фотографиях переписки расписались все участвующие лица, и на них была сделана пояснительная надпись.

Далее он, заходясь, в служебном кабинете № 322 УМВД России но г. Хабаровску по адресу: <адрес><адрес>», произвел личный досмотр ФИО1 (псевдоним) в присутствии ФИО14, Свидетель №2., в ходе досмотра наркотические средства, денежные купюры и предметы, запрещенные в гражданском обороте не обнаружены. Далее он составил план-схему приложение к акту проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на которой поставили свои подписи он, ФИО1 (псевдоним), ФИО14, Свидетель №2., и была сделана пояснительная надпись.

В ходе, либо но окончании вышеуказанных действий от присутствующих лиц заявления, замечания и дополнения не поступили, затем он составил Акт, который был прочитал присутствующим вслух.

Оглашенные показания свидетель Свидетель №3 подтвердил в полном объеме.

Давая оценку показаниям свидетеля Свидетель №3, суд находит более достоверными и берет за основу его показания данные в ходе предварительного следствия, поскольку они были даны в небольшой промежуток времени после совершения преступления, подробны, последовательны, согласуются с другими исследованными судом доказательствами.

В судебном заседании свидетель ФИО12 пояснил, что знаком с ФИО4, неприязненных отношений между ними нет. Примерно в 14 часов ДД.ММ.ГГГГг., ФИО17, Свидетель №8, он и Свидетель №7 поехали в магазин «Самбери» за продуктами, поскольку у него было День рождения. ФИО4 попросил с ним съездить на «5 площадку», они приехали, ФИО4 вышел из автомобиля, встретился с каким-то Максимом и они сели в автомобиль ФИО4,ФИО4 передал Максиму черный пакет, а Максим положил деньги на «торпеду», Свидетель №8 взяла эти деньги. После этого Максим начал открывать пакет и смотреть, что там находится, в пакете была трава, что это за трава он не знал, пока их не задержали сотрудники полиции, которые осматривали автомобиль, изъяли пакет с травой. Он потом понял, что ФИО4 сбывал наркотические средства.

В судебном заседании свидетель Свидетель №5 пояснил, что ранее был знаком с подсудимым, неприязненных отношений между ними нет.В этот день 03.12.2019г. около 21 часа он находился дома с женой, сотрудники полиции постучали в дверь его квартиры и попросили свидетелем быть при обыске в квартире ФИО4

У ФИО4 сотрудники полиции спросили есть ли у него что-либо запрещенное, он сказал, что есть и пошел выдавать, выдал вроде тазик, сейчас уже плохо помнит, сотрудники полиции искали наркотические вещества в квартире и нашли их.

Из показаний свидетеля ФИО18 данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ (том 2 л.д. 108-110) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут он находился у себя дома по адресу <адрес>, к нему обратились сотрудники полиции и пригласить в качестве понятого для участия в осмотре места происшествия – <адрес>, была приглашена женщина в качестве второй понятой. Как он узнал в последствии в <адрес> – проживает ФИО4 и Свидетель №8

Им разъяснили, права и обязанности, в том числе и то, что необходимо следить за законностью проведения осмотра места происшествия и фиксацией событий, происходящих при проведении осмотра, делать замечания при выявлении нарушений.

Перед началом осмотра ФИО4 и Свидетель №8 разъяснили положения Конституции РФ о праве не свидетельствовать против себя и своих родственников, КоАП РФ и УК РФ о добровольной выдаче запрещенных наркотических средств или психотропных веществ.

После чего ФИО4 прошел на кухню, и указал на металлический таз зеленого цвета, в котором находились части сухой травы и пластиковый стаканчик, со слов ФИО4 это сушеная конопля.

Данный таз с содержимым следователем был изъят и упакован в газету, которую опечатали бумажной биркой на которой расписались участники осмотра места происшествия, а также сделали пояснительную надпись.

Затем ФИО4 указал на две металлические емкости, в одной из которых находилась ветош, как пояснил ФИО4 он «вымывал» ацетоном коноплю. Данные металлические емкости с ветошью, были изъяты и упакованы в газетный сверток, который был опечатан бумажной биркой с печатью, сделана пояснительная надпись, участвующие лица, расписались.

Затем ФИО4 указал на бочок в туалете, на котором была обнаружена металлическая емкость, как пояснил, ФИО4 в данной емкости находится табак, перемешанный с гашишным маслом. Данная металлическая емкость, была изъята и упакована в газетный сверток, который был опечатан бумажной биркой с печатью, сделана пояснительная надпись, участвующие лица, расписались.

Больше ничего изъято не было в квартире, был составлен протокол осмотра места происшествия, после ознакомления с которым, он и все остальные участвующие лица расписались.

Оглашенные показания свидетель Свидетель №5 подтвердил в полном объеме.

Давая оценку показаниям свидетеля Свидетель №5, суд находит более достоверными и берет за основу его показания данные в ходе предварительного следствия, поскольку они были даны в небольшой промежуток времени после совершения преступления, подробны, последовательны, согласуются с другими исследованными судом доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО14, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ (том 2 л.д. 100-104) следует, что он ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время был приглашен в качестве участвующего лица для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», вместе с ним присутствовал Свидетель №2 в качестве участвующего лица.В начале проведения данного оперативно-розыскного мероприятия все участники собрались в служебном кабинете ОНК УМВД России по <адрес>, где оперуполномоченный разъяснил сущность, цель проводимого мероприятия, задачи и порядок действий каждого участника, в том числе разъяснена недопустимость провокации, подстрекательства к незаконному сбыту наркотических средств, а также то, что в дальнейшем всем участникам необходимо будет, удостоверить факт производства данного оперативно-розыскного мероприятия, его обстоятельства и результаты.

Так же оперуполномоченный ОНК УМВД России по г. Хабаровску пояснил, что получена информация о том, что мужчина по имени ФИО17,осуществляет сбыт наркотического средства «марихуана» на территории <адрес> по цене 1000 рублей за один стакан, наполненный сушеной коноплей, партиями по 5 стаканов наполненный сушеной коноплей, а также известно, что ФИО17 имеет в пользовании автомобиль « ToyotaCorolla» в кузове белого цвета, ДД.ММ.ГГГГ. проводится ОРМ «проверочная закупка» в ходе, которой у ФИО17 планируется приобрести наркотическое средство «марихуана» на 5000 рублей.

Далее, представил участникам мероприятия - ФИО1 (псевдоним), который добровольно согласился участвовать в ОРМ «Проверочная закупка», в качестве закупщика наркотического средства. Так же ФИО1 (псевдоним) пояснил, что будет принимать участие в ОРМ «Проверочная закупка» под вышеуказанным псевдонимом.

ФИО1 (псевдоним), в присутствии его, Свидетель №2 A.M., оперуполномоченного, сообщил, что знаком с ФИО17, познакомился с ним в кругу общих знакомых. ФИО17 предложил приобретать наркотическое средство «марихуана», предварительно написав в мессенджере «Ватсап» и сообщить о намерении приобрести наркотик, ФИО17 сообщает о том есть ли у него в наличии наркотические средства, а также договариваются о месте встречи, где ФИО17 передает наркотическое средство ФИО1 (псевдоним), также обговаривают количество наркотического средства и сумму, которую ФИО1 (псевдоним) должен будет передать за наркотик, передача наркотического средства всегда происходит в разных местах. Когда ФИО1 (псевдоним) приезжает в назначенное место, садится в автомобиль к ФИО17 марки «ToyotaCorolla» в кузове белого цвета, далее ФИО1 (псевдоним) передает Владиславуденежные средства,а ФИО17 передает ФИО1 (псевдоним) наркотические средства.

Далее в присутствии него и Свидетель №2 A.M., оперуполномоченный произвел личный досмотр ФИО1 (псевдоним). В ходе проведения личного досмотра наркотических средств, денежных средств и запрещенных предметов не обнаружено.

Далее ФИО1 (псевдоним) пояснил что ДД.ММ.ГГГГ уже писал ФИО17 в мессенджере «Ватсап» для того чтоб приобрести у него наркотические средства, но ФИО17 ответил, что ДД.ММ.ГГГГ у него в наличии нет наркотических средств, и чтобы ФИО1 (псевдоним) написал ему ДД.ММ.ГГГГ

Далее ФИО1 (псевдоним) пояснил, что сегодня ДД.ММ.ГГГГ в мессенджере «Ватсап» написал ФИО17 о том, что желает приобрести наркотическое вещество в количестве 5 стаканов объемом 0,2л. наполненный сушеной коноплей «марихуаной». После чего ФИО1 (псевдоним) в мессенджере «Ватсап» написал ФИО17 о том, что скоро с ним созвонится.

После ему позвонил ФИО17, поинтересовался о местонахождении ФИО1 (псевдоним), спросил о количестве необходимого наркотического средства. ФИО1 (псевдоним) пояснил ФИО17, что необходимо 5 стаканов сушеной конопли. Данный разговор происходил на громкой связи в его присутствии, а также Свидетель №2 A.M. и оперуполномоченного.

Далее оперуполномоченный вручил ФИО1 (псевдоним), денежные средства в сумме 5000 рублей, для приобретения наркотического средства у ФИО17, с данных купюр предварительно сняты ксерокопии, они убедились, что номера денежных купюр на ксерокопии совпадают с номерами купюр на денежных средствах, после чего расписались на ксерокопиях и на них сделана пояснительная надпись.

После, оперуполномоченный сообщили всем участвующим лицам, что в оперативном мероприятии будет использоваться видеозаписывающее устройство, убедившись, что на данном устройстве нет никаких записей, оперуполномоченный вручил данное видеозаписывающее устройство ФИО1 (псевдоним), для производства видеосъемки в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка».

Затем он, ФИО1 (псевдоним), Свидетель №2M. и оперуполномоченный вышли на парковку. После чего оперуполномоченный досмотрел автомобиль, в ходе досмотра автомобиля наркотические средства, денежные средства и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте, обнаружены, не были.

Далее он, Свидетель №2 ФИО1 (псевдоним) и оперуполномоченный на автомобиле по улицам города направились к дому, расположенному по адресу: <адрес>. По дороге к указанному адресу ФИО17 в мессенджере «Ватсан» поинтересовался у ФИО1 (псевдоним) о том, где он, ФИО1 (псевдоним), пояснил, что будет дома, на это ФИО17 ответил, что он находится в <адрес>.

По приезду по адресу: <адрес> все участвующие лица на автомобиле остановились на парковке и стали ожидать. По пути следования к вышеуказанному адресу, автомобиль нигде не останавливался и из него никто не уходил.

После чего ФИО1 (псевдоним), в присутствии него, Свидетель №2 и оперуполномоченного написал ФИО17 в мессенджере «Ватсап», чтобы последний подъезжал по адресу: <адрес>. ФИО17 не отвечал в мессенджере «Ватсап» и ФИО1 (псевдоним) в его присутствии, Свидетель №2 и оперуполномоченного позвонил ФИО17, но последний не отвечал.

Далее ФИО1 (псевдоним) в мессенджере «Ватсап» снова написал ФИО17, что он на месте, ФИО17 ответил, что скоро будет.

Далее оперуполномоченный включил видеозаписывающее устройство и передал его ФИО1 (псевдоним), после чего ФИО1 (псевдоним) вышел из автомобиля.

Они увидели, что к <адрес> подъехал автомобиль «ToyotaCorolla» в кузове белого цвета, который припарковался напротив первого подъезда по указанному адресу. Из автомобиля вышел неизвестный мужчина, европейской внешности, волосы темные, рост около 180 см, худощавого телосложения, возраст около 25 лет, у мужчины в руках находился черного цвета. Он, Свидетель №2 и оперуполномоченный остались в автомобиле наблюдать.

Указанный мужчина подошел к ФИО1 (псевдоним), они о чем-то поговорили, после прошли в автомобиль «ToyotaCorolla», данный автомобиль находился в прямой видимости. По пути следования от автомобиля на котором они приехали до автомобиля марки «Тойота Королла», ФИО1 ни с кем не контактировал, с земли ничего не поднимал.

Когда ФИО1, подошел к машине ФИО17, то он (ФИО1) сел на заднее сидение за водителем, в автомобиле оказались помимо указанного мужчины и ФИО1 еще трое людей. Через некоторое время ФИО1 (псевдоним) вышел из автомобиля « ToyotaCorolla» с полимерным пакетом черного цвета и направился в сторону автомобиля, в котором находились они. По дороге к автомобилю ФИО1 M.M. (псевдоним) ни с кем не контактировал, посторонних предметов не получал, с земли ничего не поднимал.

В этот момент, лица в количестве 4 человек находящиеся в автомобиле « ToyotaCorolla» были задержаны сотрудниками полиции.

Когда ФИО1 (псевдоним) сел в автомобиль с участвующими лицами оперуполномоченный выключил видеозаписывающее устройство, после чего они на автомобиле, по улицам города проследовали к зданию УМВД России по г. Хабаровску, расположенному по адресу: <адрес> по пути следования участники мероприятия не останавливались, в автомобиль никто не садился и не выходил, с посторонними лицами не контактировали.

Возле здания управления оперуполномоченный в их присутствии досмотрел автомобиль. В ходе досмотра автомобиля наркотические средства, денежные средства и предметы, запрещенные в гражданском обороте, не обнаружили.

После чего, все участники мероприятия прошли в служебный кабинет УМВД России по г. Хабаровску, где ФИО1 (псевдоним) добровольно выдал оперуполномоченному, полимерный пакет черного цвета, в котором находились пять прозрачных полимерных пакетов с растительной массой со специфическим запахом.

Далее ФИО1 (псевдоним) пояснил, что в вышеуказанных полимерных пакетах находится наркотическое средство «марихуана», которое он приобрел у ФИО17, а также пояснил, что в автомобиле находились двое знакомых ФИО17 по имени Свидетель №7 и Дмитрий, а также рассказал обстоятельства приобретения им наркотического средства,

ФИО1(псевдоним) пояснил, что когда подъехал автомобиль «ToyotaCorolla» из него вышел ФИО17, ФИО1 (псевдоним) подошел к нему и попросил пройти в подъезд на, что ФИО1 (псевдоним) пояснил, что лучше присесть в автомобиль ФИО17, на что последний согласился, и они вдвоем проследовали в автомобиль марки «ToyotaCorolla», ФИО17 сел на водительское сиденье, а ФИО1 (псевдоним) сел за ним на заднее сиденье. В автомобиле помимо ФИО1 (псевдоним), находились девушка по имени ФИО11, друзья ФИО17 по имени Свидетель №7 и Дмитрий.

Со слов ФИО1 M.M. (псевдоним) ФИО17 передал ему ФИО1 (псевдоним) полимерный пакет черного цвета, в котором находились пять полимерных пакетов с «марихуаной». ФИО1 (псевдоним) достал один из пакетов с «марихуаной» пытался открыть его, ему помог ФИО17, он (ФИО1 (псевдоним)) понюхал содержимое, после чего убрал обратно в пакет.

Достал денежные средства, переданные сотрудниками полиции, и протянул их в сторону, где сидел ФИО17 и девушка по имени ФИО11, после чего девушка забрала денежные средства.

Указанный полимерный пакет черного цвета, в котором находились пять прозрачных полимерных пакетов с растительной массой внутри,оперуполномоченный опечатал двумя отрезками бумаги, на одном отрезкеимелся оттиск печати, на котором он, ФИО1 (псевдоним) и Свидетель №2.М. поставили свои подписи, а на другом отрезке бумаги была сделанапояснительная надпись.

Далее в служебном кабинете в моем присутствии ФИО1 выдал оперуполномоченному видеозаписывающее устройство, с видеозаписью, на которой была зафиксирована встреча ФИО1 (псевдоним) с ФИО17, девушкой ФИО11, Свидетель №7 и ФИО12, звук на видеозаписи отсутствует.

После просмотра, при помощи персонального компьютера, видеозапись с видеозаписывающего устройства была перенесена на компакт-диск.

Затем оперуполномоченный при помощи персонального компьютера продемонстрировал перенесенную видеозапись на компакт-диске, в результате чего было установлено соответствие сделанной записи на видеоустройстве с записью на вышеуказанном компакт-диске.

Далее оперуполномоченный упаковал компакт-диск, в бумажный конверт, который оклеил бумажной биркой с оттиском, печати. На оттиске печати все участвующие лица поставили свои подписи, на конверте была сделана пояснительная надпись.

Далее оперуполномоченный продемонстрировал фотографии переписки ФИО1 (псевдоним) с ФИО17 в мессенджере «Ватсап», сделанные на сотовый телефон.

После просмотра, при помощи персонального компьютера, участвующими лицами, было обнаружено, что время, установленное на телефоне ФИО1 (псевдоним) отличается от фактического времени, а именно опережает фактическое время на 3 часа, после чего фотографии с сотового телефона были распечатаны на принтере. Затем на распечатанных фотографиях переписки расписались все участвующие лица.

Далее, оперуполномоченный находясь, в служебном кабинете произвел личный досмотр ФИО1 (псевдоним), в присутствии него и Свидетель №2, в ходе досмотра наркотические средства, денежные купюры и предметы, запрещенные в гражданском обороте, не обнаружены.

Далее оперуполномоченный составил план-схему приложение к акту проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на которой все участвующие лица поставили свои подписи, а также на ней была сделана пояснительная надпись,

В ходе, либо по окончании вышеуказанных действий от присутствующих лиц заявления, замечания и дополнения не поступили. Затем оперуполномоченный составил акт оперативно-розыскного мероприятия «проверочная, закупка», который прочитал присутствующим вслух, к содержанию акта заявления, замечания и дополнения не поступили. Далее он и все участвующие лица расписались в протоколах приложениях и на печатях.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ (том 2 л.д. 61-65) следует, что он ДД.ММ.ГГГГ. во второй половине дня был приглашен в качестве участвующего лица для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», вместе с ним присутствовал ФИО14 в качестве участвующего лица.

В начале проведения данного оперативно-розыскного мероприятия все участники собрались в служебном кабинете ОНК УМВД России по г. Хабаровску, где оперуполномоченный разъяснил сущность, цель проводимого мероприятия, задачи и порядок действий каждого участника, в том числе разъяснена недопустимость провокации, подстрекательства к незаконному сбыту наркотических средств, а также то, что в дальнейшем всем участникам необходимо будет, удостоверить факт производства данного оперативно-розыскного мероприятия, его обстоятельства и результаты.

Так же оперуполномоченный ОНК УМВД России по г. Хабаровску пояснил, что получена информация о том, что мужчина по имени ФИО17,осуществляет сбыт наркотического средства «марихуана» на территории г. Хабаровска, по цене 1000 рублей за один стакан, наполненный сушеной коноплей, партиями по 5 стаканов наполненный сушеной коноплей, а также известно, что ФИО17 имеет в пользовании автомобиль « ToyotaCorolla» в кузове белого цвета, ДД.ММ.ГГГГ проводится ОРМ «проверочная закупка» в ходе, которой у ФИО17 планируется приобрести наркотическое средство «марихуана» на 5000 рублей.

Далее, представил участникам мероприятия - ФИО1 (псевдоним), который добровольно согласился участвовать в ОРМ «Проверочная закупка», в качестве закупщика наркотического средства. Так же ФИО1 (псевдоним) пояснил, что будет принимать участие в ОРМ «Проверочная закупка» под вышеуказанным псевдонимом.

ФИО1 (псевдоним), в присутствии его, ФИО14, оперуполномоченного, сообщил, что знаком с ФИО17, познакомился с ним в кругу общих знакомых.

ФИО17 предложил приобретать наркотическое средство «марихуана», предварительно написав в мессенджере «Ватсап» и сообщить о намерении приобрести наркотик, ФИО17 сообщает о том есть ли у него в наличии наркотические средства, а также договариваются о месте встречи, где ФИО17 передает наркотическое средство ФИО1 (псевдоним), также обговаривают количество наркотического средства и сумму, которую ФИО1 (псевдоним) должен будет передать за наркотик, передача наркотического средства всегда происходит в разных местах. Когда ФИО1 (псевдоним) приезжает в назначенное место, садится в автомобиль к ФИО17 марки «ToyotaCorolla» в кузове белого цвета, далее ФИО1 (псевдоним) передает Владиславуденежные средства,а ФИО17 передает ФИО1 (псевдоним) наркотические средства.

Далее в присутствии него и ФИО14, оперуполномоченный произвел личный досмотр ФИО1 (псевдоним). В ходе проведения личного досмотра наркотических средств, денежных средств и запрещенных предметов не обнаружено.

Далее ФИО1 (псевдоним) пояснил что ДД.ММ.ГГГГ. уже писал ФИО17 в мессенджере «Ватсап» для того чтоб приобрести у него наркотические средства, но ФИО17 ответил, что ДД.ММ.ГГГГ. у него в наличии нет наркотических средств, и чтобы ФИО1 (псевдоним) написал ему ДД.ММ.ГГГГ

Далее ФИО1 (псевдоним) пояснил, что сегодня ДД.ММ.ГГГГ в мессенджере «Ватсап» написал ФИО17 о том, что желает приобрести наркотическое вещество в количестве 5 стаканов объемом 0,2л. наполненный сушеной коноплей «марихуаной». После чего ФИО1 (псевдоним) в мессенджере «Ватсап» написал ФИО17 о том, что скоро с ним созвонится.

После ему позвонил ФИО17, поинтересовался о местонахождении ФИО1 (псевдоним), спросил о количестве необходимого наркотического средства. ФИО1 (псевдоним) пояснил ФИО17, что необходимо 5 стаканов сушеной конопли. Данный разговор происходил на громкой связи в его присутствии, а также ФИО14 и оперуполномоченного.

Далее оперуполномоченный вручил ФИО1 (псевдоним) денежные средства в сумме 5000 рублей, для приобретения наркотического средства у ФИО17, с данных купюр предварительно сняты ксерокопии, они убедились, что номера денежных купюр на ксерокопии совпадают с номерами купюр на денежных средствах, после чего расписались на ксерокопиях и на них сделана пояснительная надпись.

После, оперуполномоченный сообщили всем участвующим лицам, что в оперативном мероприятии будет использоваться видеозаписывающее устройство, убедившись, что на данном устройстве нет никаких записей, оперуполномоченный вручил данное видеозаписывающее устройство ФИО1 (псевдоним), для производства видеосъемки в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка».

Затем он, ФИО1 (псевдоним), ФИО14 и оперуполномоченный вышли на парковку. После чего оперуполномоченный досмотрел автомобиль, в ходе досмотра автомобиля наркотические средства, денежные средства и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте обнаружены, не были.

Далее он, ФИО14, ФИО1 (псевдоним) и оперуполномоченный на автомобиле по улицам города направились к дому, расположенному по адресу: <адрес>. По дороге к указанному адресу ФИО17 в мессенджере «Ватсап» поинтересовался у ФИО1 (псевдоним) о том, где он, ФИО1 (псевдоним), пояснил, что будет дома, на это ФИО17 ответил, что он находится в <адрес>.

По приезду по адресу: <адрес> все участвующие лица на автомобиле остановились на парковке и стали ожидать. По пути следования к вышеуказанному адресу, автомобиль нигде не останавливался и из него никто не уходил.

После чего ФИО1 (псевдоним), в присутствии него, ФИО14 и оперуполномоченного написал ФИО17 в мессенджере «Ватсап», чтобы последний подъезжал по адресу: <адрес>. ФИО17 не отвечал в мессенджере «Ватсап» и ФИО1 (псевдоним) в его присутствии, ФИО14 и оперуполномоченного позвонил ФИО17, но последний не отвечал.

Далее ФИО1 (псевдоним) в мессенджере «Ватсап» снова написал ФИО17, что он на месте, ФИО17 ответил, что скоро будет.

Далее оперуполномоченный включил видеозаписывающее устройство и передал его ФИО1 (псевдоним), после чего ФИО1 (псевдоним) вышел из автомобиля.

Они увидели, что к <адрес> подъехал автомобиль «ToyotaCorolla» в кузове белого цвета, который припарковался напротив первого подъезда по указанному адресу. Из автомобиля вышел неизвестный мужчина, европейской внешности, волосы темные, рост около 180 см, худощавого телосложения, возраст около 25 лет, у мужчины в руках находился черного цвета. Он, ФИО14 и оперуполномоченный остались в автомобиле наблюдать.

Указанный мужчина подошел к ФИО1 (псевдоним), они о чем-то поговорили, после прошли в автомобиль «ToyotaCorolla», данный автомобиль находился в прямой видимости. По пути следования от автомобиля, на котором они приехали до автомобиля марки «Тойота Королла», ФИО1 ни с кем не контактировал, с земли ничего не поднимал.

Когда ФИО1, подошел к машине ФИО17, то он (ФИО1) сел на заднее сидение за водителем, в автомобиле оказались помимо указанного мужчины и ФИО1 еще трое людей.

Через некоторое время ФИО1 (псевдоним) вышел из автомобиля «ToyotaCorolla» с полимерным пакетом черного цвета и направился в сторону автомобиля, в котором находились они. По дороге к автомобилю ФИО1 (псевдоним) ни с кем не контактировал, посторонних предметов не получал, с земли ничего не поднимал.

В этот момент, лица в количестве 4 человек находящиеся в автомобиле « ToyotaCorolla» были задержаны сотрудниками полиции.

Когда ФИО1 (псевдоним) сел в автомобиль с участвующими лицами оперуполномоченный выключил видеозаписывающее устройство, после чего они на автомобиле, по улицам города проследовали к зданию УМВД России по г. Хабаровску, расположенному по адресу: <адрес> по пути следования участники мероприятия не останавливались, в автомобиль никто не садился и не выходил, с посторонними лицами не контактировали.

Возле здания управления оперуполномоченный в их присутствии досмотрел автомобиль. В ходе досмотра автомобиля наркотические средства, денежные средства и предметы, запрещенные в гражданском обороте, не обнаружили.

После чего, все участники мероприятия прошли в служебный кабинет УМВД России по г. Хабаровску, где ФИО1 (псевдоним) добровольно выдал оперуполномоченному, полимерный пакет черного цвета, в котором находились пять прозрачных полимерных пакетов с растительной массой со специфическим запахом.

Далее ФИО1 (псевдоним) пояснил, что в вышеуказанных полимерных пакетах находится наркотическое средство «марихуана», которое он приобрел у ФИО17, а также пояснил, что в автомобиле находились двое знакомых ФИО17 по имени Свидетель №7 и Дмитрий, а также рассказал обстоятельства приобретения им наркотического средства,

ФИО1(псевдоним) пояснил, что когда подъехал автомобиль «ToyotaCorolla» из него вышел ФИО17, ФИО1 (псевдоним) подошел к нему и попросил пройти в подъезд на, что ФИО1 (псевдоним) пояснил, что лучше присесть в автомобиль ФИО17, на что последний согласился, и они вдвоем проследовали в автомобиль марки «ToyotaCorolla», ФИО17 сел на водительское сиденье, а ФИО1 (псевдоним) сел за ним на заднее сиденье. В автомобиле помимо ФИО1 (псевдоним), находились девушка по имени ФИО11, друзья ФИО17 по имени Свидетель №7 и Дмитрий.

Со слов ФИО1 (псевдоним) ФИО17 передал ему ФИО1 (псевдоним) полимерный пакет черного цвета, в котором находились пять полимерных пакетов с «марихуаной». ФИО1 (псевдоним) достал один из пакетов с «марихуаной» пытался открыть его, ему помог ФИО17, он (ФИО1 (псевдоним)) понюхал содержимое, после чего убрал обратно в пакет.

Достал денежные средства, переданные сотрудниками полиции, и протянул их в сторону, где сидел ФИО17 и девушка по имени ФИО11, после чего девушка забрала денежные средства.

Указанный полимерный пакет черного цвета, в котором находились пять прозрачных полимерных пакетов с растительной массой внутри,оперуполномоченный опечатал двумя отрезками бумаги, на одном отрезкеимелся оттиск печати, на котором он, ФИО1 (псевдоним) и ФИО14 поставили свои подписи, на другом отрезке бумаги была сделанапояснительная надпись.

Далее в служебном кабинете в его присутствии ФИО1 выдал оперуполномоченному видеозаписывающее устройство, с видеозаписью, на которой была зафиксирована встреча ФИО1 (псевдоним) с ФИО17, девушкой ФИО11, Свидетель №7 и Дмитрием, звук на видеозаписи отсутствует.

После просмотра, при помощи персонального компьютера, видеозапись с видеозаписывающего устройства была перенесена на компакт-диск. Затем оперуполномоченный при помощи персонального компьютера продемонстрировал перенесенную видеозапись на компакт-диске, в результате чего было установлено соответствие сделанной записи на видеоустройстве с записью на вышеуказанном компакт-диске.

Далее оперуполномоченный упаковал компакт-диск, в бумажный конверт, который оклеил бумажной биркой с оттиском, печати. На оттиске печати все участвующие лица поставили свои подписи, на конверте была сделана пояснительная надпись.

Далее оперуполномоченный продемонстрировал фотографии переписки ФИО1 (псевдоним) с ФИО17 в мессенджере «Ватсап», сделанные на сотовый телефон.

После просмотра, при помощи персонального компьютера, участвующими лицами, было обнаружено, что время, установленное на телефоне ФИО1 (псевдоним) отличается от фактического времени, а именно опережает фактическое время на 3 часа, после чего фотографии с сотового телефона были распечатаны на принтере. Затем на распечатанных фотографиях переписки расписались все участвующие лица.

Далее, оперуполномоченный находясь, в служебном кабинете произвел личный досмотр ФИО1 (псевдоним), в присутствии него и ФИО14 в ходе досмотра наркотические средства, денежные купюры и предметы, запрещенные в гражданском обороте, не обнаружены.

Далее оперуполномоченный составил план-схему приложение к акту проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на которой все участвующие лица поставили свои подписи, а также на ней была сделана пояснительная надпись,

В ходе, либо по окончании вышеуказанных действий от присутствующих лиц заявления, замечания и дополнения не поступили. Затем оперуполномоченный составил акт оперативно-розыскного мероприятия «проверочная, закупка», который прочитал присутствующим вслух, к содержанию акта заявления, замечания и дополнения не поступили. Далее он и все участвующие лица расписались в протоколах приложениях.

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных ею предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ (том 2 л.д. 137-139) следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в вечернее время около 17 часов 00 минут она находилась дома по адресу: г, Хабаровск <адрес>, к ней обратились сотрудники полиции с просьбой поучаствовать в качестве понятого, для участия в осмотре места происшествия, а именно автомобиля марки «ToyotaCorolla» государственный регистрационный знак № регион в кузове белого цвета, который был припаркован у <адрес>.

Осмотр производился дознавателем, которая пояснила, что пригласила ее и вторую понятую участвовать в осмотре автомобиля, водитель которого представился как ФИО6, с ним находились двое мужчин (фамилии и их имена не помнит), а также девушка ФИО6.

Дознаватель разъяснила всем участникам осмотра права и обязанности предусмотренные законодательством, После чего предложила ФИО6 добровольно выдать запрещенные вещества, на что он ответил, что на заднем сидении осматриваемого автомобиля принадлежащего ему, находится полимерный пакет черного цвета с «марихуаной», и ФИО6 готов выдать его добровольно.

После чего сотрудники полиции в ее присутствии досмотрели автомобиль, в ходе осмотра запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Далее в салоне автомобиля под панелью управления в кармашке обнаружен сотовый телефон смартфон «Самсунг» в корпусе серого цвета. ФИО6 пояснил, что сотовый телефон принадлежит ему.

Дознаватель сотовый телефон изъяла и упаковала в белый бумажный конверт, который оклеила бумажной биркой с оттиском печати, где расписались все участвующие лица, также сделана пояснительная надпись.

Далее дознаватель ФИО6 и двум мужчинам предложила добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что ФИО6 пояснила, что при себе у нее находятся денежные средства в сумме 5000 рублей, которые она получила от неизвестного мужчины, за приобретение наркотического средства «марихуаны», и она готова выдать их добровольно.

После чего сотрудникам полиции Колотеева выдала денежные купюры на общую сумму 5000 рублей. Денежные средства дознавателем изъяты и упакованы в белый бумажный конверт с оттиском печати, где расписались все участвующие лица, также сделана пояснительная надпись. В ходе осмотра автомобиля участвовал специалист, который применял фотокамеру и в ходе осмотра изъятые предметы фотографировал.

После осмотра дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились, она в нем расписалась.

Из показаний свидетеля Свидетель №7, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ (том 2 л.д. 50-52) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около 14 часов 00 минут он находился в г. Хабаровске, в автомобиле марки «ToyotaCorolla» принадлежащем КолотеевуB.C., так же в машине находилась Свидетель №8 и ФИО12, с данными гражданами он давно знаком, со школы. На указанном выше автомобиле они приехали по адресу: <адрес>. По дороге, КолотеевB.C. говорил, что ему необходимо встретиться с каким-то парнем, с кем именно и с какой целью ему не было известно. Подъехав к вышеуказанному дому, КолотеевB.C. вышел из машины, подошел к ранее ему (Свидетель №7) парню, потом они с данным парнем сели в машину на которой они приехали, КолотеевB.C. сел за руль, а неизвестный парень на заднее сиденье с левой стороны. Потом ФИО4 передал парню черный полиэтиленовый пакет, парень открыл пакет, он (Свидетель №7) увидел, что в пакете находится конопля. После этого, парень передал ФИО4 деньги, сколько и какими купюрами не видел. После этого их задержали сотрудники полиции.

Из показаний свидетеля Свидетель №10, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ (том 2 л.д. 97-99) следует, что ДД.ММ.ГГГГг. она была приглашена в качестве понятой при осмотре места происшествия, а именно автомобиля марки «ToyotaCorolla» государственный регистрационный знак № регион в кузове белого цвета, который был припаркован у <адрес>.

Осмотр производился дознавателем, которая пояснила, что пригласила ее и вторую понятую участвовать в осмотре автомобиля, водителем которого является молодой парень, с которым были еще девушка и два парня.Дознаватель разъяснила всем участникам осмотра права и обязанности предусмотренные законодательством, после чего водитель автомобиля пояснил, что на заднем сидении осматриваемого автомобиля принадлежащего ему, находится полимерный пакет черного цвета с «марихуаной», и он хочет выдать его добровольно.

После чего сотрудники полиции в ее присутствии досмотрели автомобиль, в ходе осмотра запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Далее в салоне автомобиля под панелью управления в кармашке обнаружен сотовый телефон смартфон «Самсунг» в корпусе серого цвета, водитель пояснил, что сотовый телефон принадлежит ему.

Дознаватель сотовый телефон изъяла и упаковала в белый бумажный конверт, который оклеила бумажной биркой с оттиском печати, где расписались все участвующие лица, также сделана пояснительная надпись.

Далее девушка которая находилась с водителемпояснила, что при себе у нее находятся денежные средства в сумме 5000 рублей, которые она получила от неизвестного мужчины, за приобретение наркотического средства «марихуаны», и она готова выдать их добровольно.

После чего сотрудники полиции изъяли у девушки денежные купюры на общую сумму 5000 рублей. Денежные средства дознавателем изъяты и упакованы в белый бумажный конверт с оттиском печати, где расписались все участвующие лица, также сделана пояснительная надпись. В ходе осмотра автомобиля участвовал специалист, который применял фотокамеру и в ходе осмотра изъятые предметы фотографировал.

После осмотра дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились, она в нем расписалась.

Из показаний свидетеля ФИО1 (псевдоним), данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ (том 1 л.д. 119-124, том 1 л.д. 125-127) следует, что он знаком с КолотеевммB.C. около четырех месяцев, познакомился через общих знакомых.

КолотеевB.C. предложил приобретать у него наркотическое средство «марихуана» по цене 1 000 рублей за один стакан сушеной конопли, сообщил, что если возникнет необходимость приобрести наркотическое средство, то нужно написать сообщение в мессенджере «Ватсап», привязанному к абонентскому номеру КолотееваB.C. №.

В мессенджере «Ватсап» КолотеевB.C. сообщал о наличии и количестве наркотического средства, так же они оговаривали место, дату и время встречи, приобретаемого наркотического средства, стоимость наркотика. Он неоднократно приобретал у КолотееваB.C. наркотические средства, а именно «марихуану», для собственного употребления. Передача наркотического средства происходила в разных местах.

Обычно приобретение наркотика происходило следующим образом: он приезжал в назначенное место, где его ожидал КолотеевB.C. на автомобиле «ToyotaCorolla», государственный регистрационный знак № регион, в кузове белого цвета, он садился в автомобиль, где КолотеевB.C. передавал ему наркотическое средство, а он передавал КолотеевуB.C. денежные средства. КолотеевB.C. всегда передает наркотик лично из рук в руки.

ДД.ММ.ГГГГ. он добровольно принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимом оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Хабаровску, в качестве закупщика наркотического средства у КолотееваB.C.

Он был приглашен оперуполномоченным в служебный кабинет по адресу: <адрес> куда также были приглашены двое мужчин, принимавших участие в данном мероприятии в качестве присутствующих лиц.

Перед началом мероприятия, оперуполномоченный разъяснил всем участникам цель и задачи проводимого мероприятия, права и обязанности каждого участника, в том, числе разъяснил о недопустимости провокации и подстрекательства к незаконному сбыту наркотических средств.

Оперуполномоченный разъяснил всемучаствующим лицам, что данное мероприятие проводится, в связи с поступившей информацией о том, что неизвестный мужчина по имени ФИО17, как установлено в ходе предварительного следствия КолотеевB.C. осуществляет сбыт наркотического средства «марихуана» на территории Хабаровска, по цене 1000 рублей за один стакан сушеной конопли.

Затем оперуполномоченный представил его участвующим лицам под псевдонимом ФИО1. Присутствующим лицам он рассказал, что знаком с КолотеевымB.C., который осуществляет сбыт наркотического средства марихуаны натерритории <адрес>, о том, что в пользовании последнего находится абонентский №, посредствам которого он связывался с ФИО4 в приложении «Ватсап», с целью приобретения наркотика.

Также рассказал, каким способом КолотеевB.C. осуществляет сбыт наркотика, каким автомобилем пользуется, и приметы последнего.

После чего, оперуполномоченный сообщил всем участвующим лицам, что с целью проверки данной информации, проводится оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении КолотееваB.C., у которого планируется приобрести в ходе мероприятия наркотическое средство «марихуана» по цене 1 000 рублей за один стакан сушеной конопли, а всего планируется приобрети 5 стаканов сушеной конопли на общую сумму 5 000 рублей, он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. уже писал К.В.СБ. в мессенджере «Ватсап» о том, что хочет приобрести у него наркотические средства, но последний ответил, что ДД.ММ.ГГГГ в наличии наркотических средств нет, и чтобы он написал ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ

В указанный день, то есть ДД.ММ.ГГГГ. он в мессенджере «Ватсап» написал КолотеевуB.C. о том, что желает приобрести наркотическое средство в количестве 5 стаканов сушеной коноплей.

В присутствии участвующих лиц, оперуполномоченным произведен его личный досмотр, в ходе которого наркотических, средств, денежных средств и предметов, запрещенных в гражданском обороте обнаружено, не было.

После чего он в мессенджере «Ватсап» написал ФИО4 о том, что скоро с ним созвонится. Через некоторое время ему позвонил ФИО4 он ответил, предварительно включив режим громкой связи. КолотеевB.C. поинтересовался, где он находится и спросил, сколько он хочет приобрести наркотика, на что он ответил, что желает приобрести 5 стаканов сушеной конопли, по окончанию телефонного разговора, оперуполномоченный вручил ему денежные средства в сумме 5000 рублей для приобретения наркотического средства в количестве 5 стаканов сушеной конопли у КолотёеваB.C.

С купюр были сняты ксерокопии, которые были предъявлены всем участникам мероприятия, и после сравнения ксерокопий с оригинальными купюрами, все участники расписались на ксерокопиях.

Затем оперуполномоченный сообщил, что в ходе мероприятия будет использоваться видеозаписывающее устройство, которое предъявил всем участникам, убедившись, что на данном устройстве нет записей, оперуполномоченный вручил ему видеозаписывающее устройство.

После этого, все участники мероприятия вышли на парковку, расположенную около <адрес>, где располагался автомобиль. Оперуполномоченный в его присутствии досмотрел автомобиль, в ходе досмотра которого наркотические средства, денежные средства и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте обнаружены не были. После чего на указанном автомобиле, все участники проследовали по улицам <адрес>. По пути следования к указанному адресу, КолотеевB.C. в мессенджере «Ватсап» написал ему сообщение с вопросом о его местонахождении, на, что он ответил, что скоро будет по адресу: <адрес>, ранее он проживал по указанному адресу, и они несколько раз встречались по данному адресу.

Приехав к <адрес>, автомобиль остановился на парковке, вблизи указанного дома, находясь в салоне автомобиля стали ожидать приезда ФИО4

По пути следования к указанному адресу автомобиль в котором они находились нигде не останавливался, из него никто не выходил, к автомобилю никто не подходил.

Находясь в автомобиле, на парковке возле указанного выше дома, он написал ФИО4 в «ватсап» сообщение, чтобы он подъезджалк <адрес>, но последний ему не ответил, после чего он позвонил на телефон ФИО4, но тоже не ответил. Затем он снова написал в «ватсап», что на месте, ФИО4 ответил, что скоро будет.

Далее оперуполномоченный включил видеозаписывающее устройство, и передал ему, он вышел из автомобиля, остальные лица, остались в нем.

Он увидел, что к <адрес> подъехал автомобиль «Тойота Королла», государственный регистрационный знак № регион, который припарковался напротив первого подъезда, из автомобиля вышел КолотеевB.C., у него в руке находился пакет черного цвета.

КолотеевB.C. попросил пройти в подъезд вышеуказанного дома, но он сказал, что лучше сесть в его автомобиль. После чего они прошли и сели в автомобиль «ToyotaCorolla», государственный регистрационный знак № регион, который находился в прямой видимости участвующихлиц. По пути следования от автомобиля, на котором он приехал с участвующими лицами до автомобиля КолотееваB.C., он ни с кем не контактировал, с земли ничего не поднимал.

Когда, он, подошел к машине марки «ToyotaCorolla» припаркованной поадресу: <адрес>, КолотеевB.C. сел на водительское сидение, а он на заднее сидение за водителем. В автомобиле, кроме КолотееваB.C., находились жена ФИО6 – ФИО11, и его друзья Свидетель №7 и Дмитрий, которые сидели на заднем сидении вместе с ним.

Находясь в салоне автомобиля, КолотеевB.C. передал ему полимерный пакет черного цвета, открыв который, он обнаружил в нем 5 полимерных прозрачных, пакетов с растительной массой, он достал один из пакетов с наркотиком и попытался его развязать, у него не получилось, поэтому КолотеевB.C. помог ему развязать пакет, после чего передал пакет обратно ему. Он понюхал содержимое пакета, убедившись, что данная растительная масса является «марихуаной», убрал прозрачный полимерный пакет с наркотиком обратно в черный полимерный пакет, после чего достал денежные средства, которые ему вручил оперуполномоченный и протянул их в сторону ФИО4, но деньги забрала его ФИО11 и положила к себе в карман. После чего произошло задержание ФИО4 и других лиц, находящихся с ним в автомобиле.

После чего он вышел из автомобиля «ToyotaCorolla», государственный регистрационный знак № регион, при этом он забрал с собой полимерный пакет черного цвета с наркотиком, он направился в сторону автомобиля, где находились участвующие лица. По дороге к автомобилю он ни с кем не контактировал, посторонних предметов не получал, с земли ничего не поднимал. Когда он сел в автомобиль с участвующими лицами, оперуполномоченный выключил видеозаписывающее устройство, после чего он на автомобиле улицами<адрес> проследовали к <адрес>. По пути следования в автомобиль никто не садился, из него никто не выходил, с посторонними лицами никто не контактировал.

Прибыв по указанному адресу, оперуполномоченный досмотрел автомобиль,в ходе досмотра автомобиля наркотические средства, денежные средства и предметы, запрещенные в гражданском: обороте, обнаружены не были.

После чего, все участники мероприятия прошли в служебный: кабинет, расположенный по вышеуказанному адресу, где он добровольно выдал оперуполномоченному один полимерный пакет черного цвета, в котором находились пять прозрачных полимерных пакетов с «марихуаной».

Далее он пояснил, что в вышеуказанных полимерных пакетах находится наркотическое средство «марихуана», которое он приобрел у КолотееваB.C., а также подробно рассказал все обстоятельства приобретения наркотика.

Вышеуказанный полимерный пакет черного цвета, в котором находились пять прозрачных полимерных пакетов с «марихуаной», изъят оперуполномоченным, опечатан и снабжен пояснительной надписью.

Затем он выдал оперуполномоченному видеозаписывающее устройство, на котором воспроизведена видеозапись встречи его и КолотееваB.C.

После просмотра указанной видеозаписи на устройстве, при помощи компьютера, видеозапись с видеозаписывающего устройства перенесена на компакт-диск. Затем оперуполномоченный на компьютере воспроизвел видеозапись с диска, убедившись, что видеозапись на видеозаписывающем устройстве соответствует видеозаписи на диске, оперуполномоченный упаковал компакт-диск, в бумажный конверт, который опечатан и снабжен пояснительной надписью.

После чего оперуполномоченный продемонстрировал всем участвующим лицам фотографии его переписки с КолотеевымB.C. в мессенджере «Ватсап», сделанные на сотовый телефон, в ходе просмотра указанных фотографий при помощи компьютера, было установлено, что время установленное на его телефоне отличается от фактического времени, а именно опережает фактическое время на 3 часа. Фотографии с сотового телефона были распечатаны на принтере. Затем на распечатанных фотографиях переписки расписались все участвующие лица, и на них была сделана пояснительная надпись.

Находясь в служебном кабинете <адрес>, оперуполномоченный, в присутствии участвующих лиц, произвел его личный досмотр, в ходе досмотра наркотические средства, денежные средства и предметы, запрещенные в гражданском обороте, не обнаружены.

Далее оперуполномоченный составил акт оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», который прочитал присутствующим вслух, также составил план-схему оперативно-розыскного мероприятия - приложение к акту оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Ознакомившись с указанными документами, все участвующие лица расписались.

Вина ФИО4 в совершении преступлений, подтверждается также материалами дела исследованными судом, а именно.

Протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому свидетель ФИО1 (псевдоним) в лице под № опознал ФИО4, как мужчину, который сбыл ему ДД.ММ.ГГГГг. наркотическое средство в автомобиле, припаркованном по адресу <адрес> (том 1 л.д. 134-137).

Протоколом очной ставки между ФИО4 и ФИО1 (псевдоним) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 (псевдоним) подтвердил ранее данные им показания в ходе следствия, о том, что ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГг. сбыл ему в ходе ОРМ «Проверочная закупка» наркотическое средство кустарного изготовления – каннабис (марихуана), продав за 5000 рублей, находясь в автомобиле припаркованном по адресу <адрес>, ФИО4 подтвердил данные показания (том 1 л.д. 157-159).

Протоколом очной ставки между ФИО4 и свидетелем Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, Свидетель №8 подтвердила ранее данные ею показания в ходе следствия, о том, что ФИО17 – ДД.ММ.ГГГГг. сбыл в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ФИО1 (псевдоним) наркотическое средство кустарного изготовления – каннабис (марихуану), продав за 5000 рублей, вблизи <адрес>, а ФИО4 подтвердил ранее данные показания, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГг. он находясь в автомобиле припаркованном у <адрес> продал ФИО1 (псевдоним) наркотическое средство марихуану за 5000 рублей (том 2 л.л. 113-116).

Актом оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ФИО4 с 14 часов 43 минуты по 14 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГг. находясь вблизи <адрес> сбыл ФИО1 (псевдоним) продав за 5000 рублей наркотическое средство кустарного изготовления – каннабис (марихуану), общая масса наркотического средства в высушенном виде составила - 54,5г. (том 1 л.д. 73-86).

Заключением эксперта № 3э от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого предоставленные на экспертизу объекты являются наркотическим средством кустарного изготовления – каннабисом (марихуаной), масса наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в высушенном виде составляет 10,9г., 10,4г., 12,3г., 11,1г., 9,8г., общая масса 54,5г. (том 1 л.д. 201-202).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого был осмотрен полимерный пакет черного цвета внутри которого находится 5 прозрачных бесцветных полимерных пакета с наркотическим средство кустарного изготовления – каннабисом (марихуаной), общей массой наркотического средства – каннабисом (марихуаной) в высушенном виде 54,5г. (том 1 л.д. 204-207), указанное наркотическое средство приобщено к материалам дела в качестве вещественного доказательства, хранится в камере хранения вещественных доказательств по адресу <адрес> (том 1 л.д. 208, 209).

Заключением эксперта № 6э от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому на поверхности стакана имеются следы наркотического средства тетрагидроканнабинола (том 1 л.д. 186-188).

Протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого были осмотрены металлический эмалированный таз и пластиковый стакан. Указанные предметы приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств, хранятся в камере хранения вещественных доказательств по адресу <адрес> (том 1 л.д. 90-195, 196-197, 198).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 17 часов 10 минут до 18 часов 30 минут был осмотрен автомобиль «Тойота Королла» гос. номер № регион, в ходе осмотра были изъяты сотовый телефон «Самсунг» в корпусе серого цвета, денежные средства в сумме 5000 рублей, полученные ФИО4 за продажу наркотического средства кустарного изготовления – каннабис (марихуану), ДД.ММ.ГГГГ находясь в автомобиле, припаркованном по адресу <адрес> (том 1 л.д. 29-38).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому были осмотрены денежные купюры достоинством 1000 рублей, номер купюры № №; достоинством 1000 рублей, номер купюры №; достоинством 500 рублей, номер купюры №; достоинством 500 рублей, номер купюры №; достоинством 500 рублей, номер купюры № достоинством 500 рублей, номер купюры №, изъятые в ходе ОРМ - ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> (том 1 л.д. 110-115, 116-117).

Детализациейабонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.л. 213).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому была осмотрена детализация абонентского номера ДД.ММ.ГГГГнаходившегося в пользовании ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно данной детализации, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ. в день проведения ОРМ «Проверочная закупка» абонент № был активе и принимал входящие, исходящие соединения. В период времени с 14 часов 44 минут до 5 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГг., абонентский № находился на территории покрытия базовой станции по адресу <адрес>, расположенной в непосредственной близости к месту совершения преступления, по адресу <адрес>.

Детализация абонентского номера № приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства, хранится при уголовном деле (том 2 л.д. 34-44, 47).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого была осмотрена информация о входящих и исходящих соединениях абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находящегося в пользовании ФИО4, с участием свидетеля ФИО1 (псевдоним).

Согласно полученной информации, ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 14 часов 44 минут до 15 часов 42 минут, абонентский № находился натерритории покрытия базовой станции по адресу <адрес>, то есть рядом с местом совершения преступления – <адрес> (том 2 л.д. 90-96).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому был осмотрен сотовый телефон «Самсунг» IMEI1:№, IMEI2: №, сим-карта оператора «МТС» №, по средствам которых ФИО4 осуществлялсбыт наркотического средства. Сотовый телефон марки «Самсунг», сим-карта оператора «МТС» №, приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств, хранятся при уголовном деле (том 2 л.д. 79-82, 83).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, был осмотрен диск № от ДД.ММ.ГГГГ. с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проводимого по номеру №, находящему в пользовании ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Диск № от ДД.ММ.ГГГГ приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства, хранится при уголовном деле (том 2 л.д. 25-32, 33).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, был осмотрен диск № 1 с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ проведенного в отношении ФИО4, сбывшего наркотическое средство каннабис (марихуану) ФИО1 (псевдоним) ДД.ММ.ГГГГг. в автомобиле, припаркованном у <адрес>, запись изъята у ФИО1 (псевдоним) в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от 03.12.2019г.

Диск приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства, хранится при уголовном деле (том 2 л.д. 72-77, 78).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, был осмотрен диск № 1 с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО4 и защитника Мулик Ю.В., в ходе осмотра ФИО4, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГг. находясь в салоне автомобиля «Тойота Королла» гос. номер №, припаркованном у <адрес>, сбыл ФИО1 (псевдоним) за 5000 рублей наркотическое средство – каннабис (марихуану), которое находилось в 5 пакетах (том 2 л.д. 126-128).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО4 каким-либо хроническим психическим расстройством временным психическим расстройствомслабоумием лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдаеттаковым в настоящее время, а обнаруживает признаки психических и поведенческих нарушений вследствие употребления каннабиноидов.

Как видно из материалов уголовного дела, в период времени относящийся к деянию, в котором он подозревается, у него также не было какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, совершал последовательные и целенаправленные действия, он мог в тот момент времени в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В настоящее время по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять свои права и обязанности.

По состоянию психического здоровья в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Давая оценку показаниям указанных выше свидетелей ФИО1 (псевдоним), ФИО14, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО12, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10 положенных в основу обвинительного приговора, суд считает их достоверными, последовательными, согласующимися между собой и с другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, оснований для оговора подсудимого К.В.СВ. со стороны свидетелей, судом не установлено.

Так, свидетель ФИО1(псевдоним) – непосредственно участвовал в качестве закупающего лица в ходе ОРМ «проверочная закупка», т.е. являлся непосредственным участником сбыта наркотического средства подсудимым.

Свидетели Свидетель №2 и ФИО14 являлись очевидцами совершенного К.В.СГ. преступления т.к. находились вблизи к месту его совершения, наблюдали за действиями свидетеля ФИО1 (псевдоним) в ходе ОРМ «проверочная закупка).

Свидетель Свидетель №3, оперуполномоченный,который проводил ОРМ «проверочная закупка», и судебном заседании подтвердил, что поступила оперативная информация в отношении подсудимого о том что он занимается незаконным сбытом наркотических средств, в связи с чем и были проведены оперативные мероприятия.

Свидетель Свидетель №4 являясь дознавателем, проводила осмотр автомобиляподсудимого в котором были обнаружены и изъяты денежные средства, полученные от сбыта наркотического средства ФИО1 (псевдоним) ДД.ММ.ГГГГ а также телефон «Самсунг», при помощи, которого ФИО4 связывался с ФИО1 (псевдоним) и оговаривал условия сбыта наркотического средства – название наркотика, его вес, стоимость, место встречи.

Свидетели Р., Свидетель №10 присутствовали при осмотре автомобиля, которым управлял подсудимый и именно в данном автомобиле были обнаружены и изъяты денежные средства, полученные ФИО4 от сбыта наркотического средства ФИО1 (псевдоним) ДД.ММ.ГГГГ а также телефон «Самсунг», при помощи, которого ФИО4 связывался с ФИО1 (псевдоним).

Свидетели Свидетель №8, ФИО12, Свидетель №7 подтвердили, что в момент задержания подсудимого находились с ним в одном автомобиле, видели как ФИО4 получил деньги 5000 рублей от ФИО1 (псевдоним) и передал ФИО1 (псевдоним) пакет с растительной массой, свидетель К.Т.АА., также подтвердила, что денежные средства в сумме 5000 рублей взяла она, кроме того подтвердила, что в ходе обыска в квартире, где она проживает совместно с подсудимым былообнаружено и изъято наркотическое средство.

Свидетели Свидетель №9 и К.В.А. подтвердили, что при обыске <адрес> было изъято наркотическое средство, подсудимый никакого сопротивления не оказывал, показывал где находится в доме запрещенные для хранения наркотические средства.

Судом не установлено факта применения к К.В.СД. недозволительных методов ведения следствия, поскольку как на предварительном следствии, так и в судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемых преступлений признавал в полном объеме, все допросы с его участием проводились в присутствии защитника, который обеспечивал законность проведенных следственных действий.

При оглашении в судебном заседании показаний свидетелейФИО1 (псевдоним), ФИО14, Свидетель №2,Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №10 суд удостоверился в соблюдении норм уголовно-процессуального законодательства, при их допросе на предварительном следствии.

В связи с вышеизложенным, давая оценку показаниям данных лиц, в силу ст. ст. 17, 88 УПК РФ, у суда не имеется оснований для признания их недостоверными.

У суда не возникает сомнений в их правдивости, поскольку показания свидетелей, которые были допрошены в судебном заседания, а также показания свидетелей, которые были оглашены в судебном заседании, с согласия стороны, последовательны, согласуются между собой, дополняют друг друга, отражают единую картину происходивших событий, подтверждаются другими исследованными доказательствами, в том числе протоколами следственных действий, заключениями экспертов, а также результатами оперативно-розыскных мероприятий, которые использованы в качестве доказательств в соответствии с требованиями УПК РФ.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, положенные в основу обвинительного приговора в отношении подсудимого, признаются судом относимыми, допустимыми, полученными в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, достоверность которых не вызывает сомнений у суда и в своей совокупности – достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Судом установлено, что К.В.СЕ. незаконно приобрел, хранил, без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, а также незаконно сбыл наркотическое средство в значительном размере.

Об умысле на сбыт наркотических средств подсудимымФИО4,свидетельствует,в том числе переписка в сотовом телефоне последнего.

Оценивая показания подсудимого суд считает их достоверными в той части, в которой они не противоречат фактическим обстоятельствам, которые были установлены судом, при этом суд учитывает, что последний,призналвину в предъявленном ему обвинении в полном объеме.

Изложенное, достоверно свидетельствует о том, что совокупностью приведенных выше доказательств вина ФИО4 в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере, и приобретении, хранении, без цели сбыта наркотические средства в значительном размере –установлена в судебном заседании вышеуказанными доказательствами.

Сторонами, в том числе подсудимым и его защитником, не оспорена правильность выводов судебных экспертиз, проведенных по уголовному делу.

У суда также отсутствуют основания ставить под сомнение правильность приведенного в приговоре заключения эксперта, поскольку исследования проведены экспертом, обладающими специальными познаниями, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в соответствии со ст. 35 Федерального закона от 8 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Результаты оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка положенные в основу приговора, получены в соответствии с требованиями закона, а именно с соблюдением оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных статьей 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», и требований статьи 8 указанного Федерального закона.

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности К.В.СВ. в инкриминируемых ему преступлениях.

Оснований полагать, что в действиях правоохранительных органов имела место провокация, судом не установлено.

Умысел на незаконных сбыт наркотических средств сформировался у ФИО4 независимо от действий сотрудников правоохранительных органов до начала проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере и по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Квалифицирующий признак - совершенное в значительном размере, нашел свое подтверждение, установлен в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012г. № 1002«Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и размера изъятых наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, по ст. 228 ч. 1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, по ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ к категории особо тяжких. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств, способа и мотивов его совершения, суд не усматривает.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает данные о личности ФИО4, который в целом характеризуется положительно, не имеет судимости, на учете у психиатра и нарколога не состоит, до избрания меры пресечения в виде домашнего ареста был трудоустроен, также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание подсудимым ФИО4 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение от ДД.ММ.ГГГГ суд расценивает как явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также бывшей супруги К.Т.АБ., находящейся в настоящее время в состоянии беременности и проживающий с ФИО4 в фактических брачных отношениях.

Отягчающих наказание обстоятельств не усматривается.

С учетом вышеизложенного, с учетом тяжести содеянного, исходя из принципа восстановления социальной справедливости и неотвратимости наказания за совершенное преступление, суд полагает, что цель исправления К.В.СВ. и предупреждение совершения им новых преступлений, может быть достигнута только в условиях его изоляции от общества, а наказание подсудимому должно быть назначено в виде с лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает, исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений, одно из которое относится к категории особо тяжких, совершения преступления против здоровья населения, что свидетельствует о значительной общественной опасности преступления, обусловленную рядом факторов, спецификой наркотических средств, употребление которых порождает привыкание к ним, потребление наркотических средств вызывает психозы, приводит к постепенной деградации личности, снижает трудоспособность человека, а в силу ч. 2 ст. 7 Конституции РФ особо охраняется государством, в связи с чем, невозможно исправление подсудимой без реального отбытия наказания.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения от назначенного наказания не имеется.

Вместе с тем, принимая во внимание поведение подсудимого после совершения преступления, его отношение к содеянному, активное содействие в раскрытии и расследовании преступлений, признание своей вины, его раскаяние, которые в своей совокупности суд находит исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных преступлений, суд полагает возможным применить положения статьи 64 УК РФ и назначить К.В.СД. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

Дополнительные виды наказания с учетом личности подсудимого, рода занятий, семейного и имущественного положения, суд полагает возможным не назначать, полагая возможным его исправление при отбытии основного вида наказания

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением положений ст.64 УК РФ виде 3 лет лишения свободы,

по ч. 1 ст. 228 УК РФ назначить наказание в виде 1 года лишения свободы,

в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно к отбытию ФИО4 определить наказание с применением положений ст.64 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО4 изменить на заключение под стражу,взять под стражу в зале суда немедленно, данную меру пресечения сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Срок отбытия наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГг. и по день вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, также зачесть в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст. 91, 92 УПКФ – ДД.ММ.ГГГГг. из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 72 ч. 3.4 УК РФ в срок отбытия наказания зачесть время нахождения ФИО4 под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу:

Вещество, растительного происхождения, являющееся наркотическим средством кустарного изготовления – марихуаной (каннабисом), масса марихуаны (каннабиса) в высушенном виде 91,0г., находящийся в эмалированном тазу зеленого цвета, полимерный стакан белого цвета в упакованном и опечатанном виде - уничтожить;

Растительные массы, являющиеся наркотическим средством кустарного изготовления – каннабисом (марихуаной), общей массой наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в высушенном виде, составило 52,5г., находящиеся в пяти полимерных бесцветных пакетах, в упакованном и опечатанном виде - уничтожить;

Компакт-диск с видеозаписью, сделанной в ходе ОРМ «Проверочная закупка» - хранить в материалах уголовного дела;

Компакт-диск рег. №с с записями, полученными в ходе проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» - хранить в материалах уголовного дела;

Детализацию абонентского номера № за ДД.ММ.ГГГГ -хранить в материалах уголовного дела;

Сотовый телефон марки «Самсунг» IMEI1: № и IMEI 2: № с сим-картой № – возвратить ФИО4;

Денежные купюры – достоинством 1000 рублей, номер купюры № достоинством 1000 рублей, номер купюры № достоинством 1000 рублей, номер купюры №; достоинством 500 рублей, номер купюры № достоинством 500 рублей, номер купюры №; достоинством 500 рублей, номер купюры №; достоинством 500 рублей, номер купюры № (квитанция №) – возвратить в УМВД по г. Хабаровску.

Иные документы хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено ходатайство и об этом указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: Л.Н. Лейман