Решение № 2-564/2021 2-564/2021~М-425/2021 М-425/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-564/2021




Дело № 2-564/2021


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

12 июля 2021 г.

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Голубовой М.Ю.,

при секретаре Логиновской А.Ю.,

с участием прокурора Толмачева В.Н.,

адвоката Красюк Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении без предоставления другого жилого помещения.

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2 о выселении из принадлежащего ему на праве собственности квартиры <адрес>. Сослался на то, что указанная квартира принадлежит ему на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в его квартиру была зарегистрирована ФИО2

Ответчик в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, место её жительства не известно.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом. В материалах дела имеются сведения, что по указанному адресу ответчик не проживает. На основании ст. 50 ГПК РФ к участию в деле привлечен адвокат Красюк Л.В. в качестве представителя ответчика.

Представитель ОМВД России по Верхнеуральскому району в суд не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии ст.ст.119, 167 ГПК РФ.

Адвокат Красюк Л.В. просил в иске отказать.

Прокурор Толмачев В.Н. считает, что ФИО2 на основании ст. 35 ЖК РФ подлежит выселению из указанной квартиры.

Выслушав адвоката Красюк Л.В., заключение прокурора Толмачева В.Н., полагавшего удовлетворить иск ФИО1, выселить ответчика из квартиры, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными Жилищным Кодексом РФ.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению.

Согласно представленному свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ в собственности ФИО1 находится квартира общей площадью 66,4 кв.м. по адресу: <адрес>.

ФИО2 фактически в указанной квартире не проживает, членами семьи ФИО1 не является, с указанным лицом не заключал договор, предоставляющий им право пользования указанной квартирой.

Суд полагает, что ФИО2 подлежит выселению из квартиры <адрес> без предоставления другого жилого помещения на основании ч.1 ст. 35 ЖК РФ, ст. 292 ГК РФ, поскольку она не приобрела право пользования указанной квартирой.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.

Выселить ФИО2 из квартиры <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий: М.Ю. Голубова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: М.Ю. Голубова



Суд:

Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Бадин Николай Яковлевич (подробнее)

Ответчики:

Борисова Александра Михайловна (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Верхнеуральского района (подробнее)

Судьи дела:

Голубова М.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ