Определение № 12-669/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 12-669/2017

Судья Бажин А.А. дело № 12-669/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2017 года город Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Кривцов А.С., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление судьи Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 27.12.2016 года по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 27 декабря 2016 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде <...>.

В Краснодарский краевой суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 для рассмотрения ее жалобы на постановление судьи районного суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 названной статьи).

Так, постановление судьи Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 27.12.2016 года по делу об административном правонарушении, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ получено ФИО1 лично 27 декабря 2016 года, согласно отметке на справочном листе дела.

Жалоба ФИО1 на постановление судьи поступила в Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края 11 января 2017 года.

Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления судьи Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 27.12.2016 года в суд не поступало, в материалах дела отсутствует.

Таким образом, прихожу к выводу о том, что жалоба ФИО1 на постановление судьи Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 27.12.2016 года по делу об административном правонарушении не может быть рассмотрена судьей вышестоящей инстанции и подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.3, 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции

определила:

жалобу ФИО1 на постановление судьи Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 27.12.2016 года по делу об административном правонарушении возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья Краснодарского краевого суда Кривцов А.С.