Решение № 2-1001/2019 2-1001/2019~М-858/2019 М-858/2019 от 29 апреля 2019 г. по делу № 2-1001/2019




Дело № 2-1001/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 апреля 2019 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Горшковой Е.А.,

при секретаре Истоминой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» (ООО «СФО ИнвестКредит Финанс») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по договору Специального карточного счета № S_LN_3000_150532 от 19 июня 2011 года в размере 96 815,47 руб., из них: сумма процентов в размере 17 558,36 руб., сумма просроченного долга в размере 74 485,94 руб., сумма просроченных процентов в размере 42,17 руб., сумма неустойки в размере 4 300 руб., сумма комиссии в размере 429 руб. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 3 104,46 руб.

В обоснование иска ссылается на то, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность, которая в добровольном порядке ответчиком не погашена.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, заявила ходатайство о применении срока исковой давности.

Представитель истца ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л. <...>).

Представители третьих лиц Связной Банк (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ООО «Т-КАПИТАЛ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л. <...>).

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд находит исковые требования обоснованными.

На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьёй 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 19 июня 2011 года между Связным Банком (АО) и ФИО1 заключен договор Специального карточного счета № S_LN_3000_150532, в соответствии с которым ответчику был открыт Специальный карточный счет № ... и выпущена банковская карта. Указанный кредитный договор заключен на основании заявления ответчика путем присоединения к Общим условиям обслуживания физических лиц и Тарифам по банковскому обслуживанию. Согласно условиям договора, в том числе Тарифам банка, ответчику был предоставлен лимит кредитования в размере 20 000 руб., с расчетным периодом 30 дней, минимальный платеж по кредиту составляет 3 000 руб., дата платежа – 10 число каждого месяца, льготный период до 50 дней, процентная ставка по кредиту составляет 36 % годовых (л. <...>, 15-16, 17-32).

Согласно Общим условиям для отражения операций с использованием карты Банк открывает Специальный карточный счет (СКС). В случае, если по СКС Банком был установлен лимит кредитования, Банк при отсутствии или недостаточности собственных денежных средств на СКС, осуществляет расходные операции за счет средств предоставленного Банком кредита. Клиент обязуется использовать денежные средства на СКС в пределах доступного остатка с учетом причитающихся Банку комиссий и расходов за исполнение операций (п. 4.3).

Согласно п. 4.4.16 Общих условий при совершении Клиентом по любым основаниям операций сверх доступного остатка у клиента возникает Несанкционированный перерасход, который должен быть погашен клиентом не позднее 30 календарных дней с даты возникновения несанкционированного перерасхода. В случае непогашения клиентом суммы несанкционированного перерасхода в течении 30 календарных дней с даты возникновения несанкционированного перерасхода Банк начисляет неустойку за несанкционированный перерасход в размере, установленном Тарифами (п. 4.4.18 Общих условий).

В соответствии с п. 4.6.4. проценты на сумму остатка на СКС начисляются Банком со дня, следующего за днем зачисления денежных средств на СКС по день возврата денежных средств клиенту или перечисления денежных средств с СКС по распоряжению клиента или иным основаниям, включительно. При начислении процентов на сумму остатка СКС в расчет принимается фактического число календарных дней в периоде, за который начисляются проценты, и находящиеся на СКС денежные средства. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно) (п. 4.6.5. Общих условий).

Согласно п. 4.12.1 Общих условий комиссия за ежегодное обслуживание карты/пакета взимается в соответствии с Тарифами Банка.

Кроме того, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере, определенном Тарифами.

Таким образом Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, однако Заёмщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность в размере 96 815,47 руб., которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

11 декабря 2017 года между «Связной Банк» АО в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № 2017-2725/48-03, по условиям которого «Связной Банк» АО передало ООО «Т-Каптал» в полном объеме право требования по указанному кредитному договору (л. <...>).

12 декабря 2017 года между ООО «Т-Капитал» и ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № 12/12-2017, по условиям которого ООО «Т-Капитал» передало ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в полном объеме право требования по указанному кредитному договору (л. д. 36).

Согласно представленному истцом расчёту (л. д. 8-11), размер задолженности по договору Специального карточного счета № S_LN_3000_150532 от 19 июня 2011 года составляет 96 815,47 руб., из них: сумма процентов в размере 17 558,36 руб., сумма просроченного долга в размере 74 485,94 руб., сумма просроченных процентов в размере 42,17 руб., сумма неустойки в размере 4 300 руб., сумма комиссии в размере 429 руб.

Представленный расчёт судом проверен и признан правильным, доказательств погашения ответчиком задолженности по кредиту судом не добыто, а ответчиком не представлено.

Ответчиком ФИО1 заявлено о применении срока исковой давности по требованиям ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» (л. д. 36).

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу частей 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с разъяснениями в пункте 10 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 года № 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 ноября 2001 года № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» срок исковой давности по искам о просроченных повремённых платежах (проценты за пользование заёмными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

С настоящими исковыми требованиями ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд 27 марта 2019 года (л. д. 6), ранее к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по указанному кредитному договору истец обращался 09 января 2017 года, однако судебный приказ был отменен по заявлению ответчика (л. <...>), из представленного расчета задолженности следует, что последний платеж по кредитному договору ответчиком был произведен 07 ноября 2014 года (л. д. 8-11), то есть последн7им днём истечения срока исковой давности является 08 ноября 2017 года, следовательно, срок исковой давности не пропущен.

Таким образом заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объёме, с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 96 815,47 руб.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 3 104,46 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статей 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, хх.хх.хх года рождения, уроженки г. ..., зарегистрированной по месту жительства по адресу: ул. ...,

в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс», находящегося по адресу: Ботанический пер., д. 5, <...> (зарегистрировано 11.07.2016, ИНН <***>),

задолженность по договору Специального карточного счета № S_LN_3000_150532 от 19 июня 2011 года в размере 96 815,47 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 104,46 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий Е.А. Горшкова

Мотивированное решение суда изготовлено 06 мая 2019 года.



Суд:

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс" (подробнее)

Судьи дела:

Горшкова Екатерина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ