Решение № 2-6577/2023 2-6577/2023~М-5789/2023 М-5789/2023 от 26 сентября 2023 г. по делу № 2-6577/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2023 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Плигузовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению АО Банк «ВБРР» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «ВБРР» обратилось в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что дата между АО «ВБРР» и ФИО1 заключен кредитный договор №.... В пунктах 2,4,6 Индивидуальных условий Банк обязался выдать Заемщику в размере 417 556 руб., по ставке 14,3 % годовых на срок 84 мес. с даты заключения денежных средств (кредита) на счет Заемщика, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и проценты путем ежемесячной выплаты Банку 7 890 руб. «20» числа каждого месяца до окончания срока кредита и полного погашения задолженности по договору. Выдача кредита осуществлена истцом дата перечисления денежных средств в размере 417 556 руб. на счет ответчика №... открытый у истца, что подтверждается соответствующей выпиской по счету и свидетельствует о том, что обязательства истцом были исполнены надлежащем образом. В адрес ответчика дата направил Уведомление о расторжении договора потребительского кредитования и досрочном истребовании остатка задолженности по кредиту (исходящий №... от дата). Согласно п.5.2.5 Общих условий взыскатель вправе требовать досрочного расторжения кредитного договора, в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата предоставленного кредита и/или уплаты процентов, уведомив об этом заемщика в срок, указанным в соответствующем требовании. Кредитный договор №... от дата, заключенный с ответчиком, расторгнут дата, в связи с чем после дата прекращено начисление процентов и неустойки по кредитному договору. дата мировым судьей судебного участка №... Кинель-Черкасского судебного района адрес был вынесен судебный приказ по делу №... по заявлению Банка «ВБРР» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от дата. дата определением мирового судьи судебный приказ по делу №... был отменен. При таких обстоятельствах по состоянию на дата размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет 358 593,46 руб., где: 340 335,82 руб. – задолженность по уплате основного долга; 17 294,75 руб. – задолженность по процентам за период с дата по дата; 482,75 руб. – неустойка за период с дата по дата, начисленная по основному долгу; 480,14 руб. – неустойка за период с дата по дата, начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «ВБРР» задолженность по договору потребительского кредитования №...дата-РТ-21 от дата по состоянию на дата в размере 358 593,46 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 785,93 руб.

Представитель АО Банк «ВБРР» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, однако конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения», причин уважительности не явки не представил, об отложении дела не просил.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от дата N 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно абз. 1 ст. 30 ФЗ №... от дата «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от дата № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и определении его условий кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального Закона РФ от дата № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон № 353-ФЗ) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно ч. 6 ст. 7 Закона № 353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.

Из материалов дела следует, что дата между АО «ВБРР» и ФИО1 заключен кредитный договор №....

В пунктах 2,4,6 Индивидуальных условий банк обязался выдать заемщику в размере 417 556 руб., по ставке 14,3 % годовых на срок 84 мес. с даты заключения денежных средств (кредита) на счет заемщика, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и проценты путем ежемесячной выплаты Банку 7 890 руб. «20» числа каждого месяца до окончания срока кредита и полного погашения задолженности по договору.

Выдача кредита осуществлена истцом дата перечисления денежных средств в размере 417 556 руб. на счет ответчика №... открытый у истца, что подтверждается соответствующей выпиской по счету и свидетельствует о том, что обязательства истцом были исполнены надлежащем образом.

В адрес ответчика дата направил уведомление о расторжении договора потребительского кредитования и досрочном истребовании остатка задолженности по кредиту (исходящий №... от дата).

Согласно п.5.2.5 Общих условий взыскатель вправе требовать досрочного расторжения кредитного договора, в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата предоставленного кредита и/или уплаты процентов, уведомив об этом Заемщика в срок, указанным в соответствующем требовании.

Кредитный договор №... от дата, заключенный с ответчиком, расторгнут дата, в связи с чем после дата прекращено начисление процентов и неустойки по кредитному договору.

дата мировым судьей судебного участка №... Кинель-Черкасского судебного района адрес был вынесен судебный приказ по делу №... по заявлению Банка «ВБРР» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от дата. дата

Определением мирового судьи от дата. судебный приказ по делу №... был отменен.

При таких обстоятельствах по состоянию на дата размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет 358 593,46 руб., где: 340 335,82 руб. – задолженность по уплате основного долга; 17 294,75 руб. – задолженность по процентам за период с дата по дата; 482,75 руб. – неустойка за период с дата по дата, начисленная по основному долгу; 480,14 руб. – неустойка за период с с дата по дата, начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из материалов дела, до настоящего времени задолженность в добровольном порядке ответчиком не погашена.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает во внимание расчет банка и учитывает, что расчет задолженности, представленный банком, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, во исполнение ч.1 ст.56 ГПК РФ доказательств оплаты в счет погашения задолженности ответчиком также не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО Банк «ВБРР» о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору потребительского кредитования в размере 358 593,46 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 785,93 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО Банк «ВБРР» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №...) в пользу АО Банк «ВБРР» (ИНН №...) задолженность по договору потребительского кредитования №... от дата по состоянию на дата. в размере 358 593,46 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 785,93 руб., а всего взыскать 365 379 (Триста шестьдесят пять тысяч триста семьдесят девять) рублей 39 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено дата

Судья подпись Полякова Н.В.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: