Решение № 2-4514/2020 2-4514/2020~М-4036/2020 М-4036/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-4514/2020

50RS0048–01–2020–006385–09 Дело № 2–4514/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> г. <адрес>, <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Кобызева В. А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного Учреждения – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и <адрес> к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере 298514,03 рублей.

В основание искового заявления истец указал, что ответчик являлся получателем пенсии, по случаю потери кормильца, однако не сообщил об обстоятельствах влекущих прекращение оснований для выплаты пенсии (отчисление из учебного заведения), в результате чего образовалась переплата.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ФИО1 298514,03 рублей.

Ответчик ФИО1 письменных возражений на исковые требования не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ на основании определения суда судебное разбирательство проведено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте судебного разбирательства и не сообщил об уважительных причинах своей неявки.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 9 и ст. 16 Федерального закона от <дата> г. N 173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей

Согласно п. 4 ст. 23 упомянутого Федерального закона лицо, получающее пенсию, обязано безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии.

Согласно части 5 статьи 26 Федерального закона N 400 ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Учитывая, что получатель пенсии, будучи извещенным о необходимости сообщить Пенсионному фонду об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, такую обязанность не выполнил, суд полагает, что излишне полученная пенсия, не может исключаться из неосновательного обогащения по правилам ст. 1109 ГК РФ.

При рассмотрении дела установлено, что ответчик с <дата> являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца в связи с уходом за ребенком до 14 лет. Трудовая пенсия по случаю потери кормильца выплачивалась на основании личного заявления.

В то же время ответчик при обращении за пенсией по случаю потери кормильца скрыл факт осуществления трудовой деятельности с <дата> г. по <дата> г. в ООО «ВЛан», у ИП ФИО3, АО «Торговый дом Центр Обувь» и не представил доказательств того, что он известил орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, в результате чего, образовалась переплата пенсии за период с <дата> г. по <дата> г., что является неосновательным обогащением.

На основании представленных доказательств в их совокупности и взаимной связи, доводов лиц, участвующих в деле, законов подлежащих применению, суд приходит к выводу, что права и охраняемые законом интересы истца нарушены ответчиком.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд исходит из следующего.

Норма п. 1 ст. 103 ГПК РФ, предусматривает, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Государственного Учреждения – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и <адрес> – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного Учреждения – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и <адрес> неосновательное обогащение в виде излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца в размере 298514,03 (Двести девяносто восемь тысяч пятьсот четырнадцать рублей 03 копейки).

Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета судебные расходы по государственной пошлине, от уплаты которой при подаче иска был освобожден истец в размере 6185,14 (Шесть тысяч сто восемьдесят пять рублей 14 копеек).

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Истцом решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Кобызев В.А.

Химкинский городской суд

<адрес>

ул. Ленинградская, д. 13Б, г. Химки,

<адрес>, 141402

тел.: (498) 691–35–15;

факс: (498) 691–35–16

himki.mo@sudrf.ru

Государственному Учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и <адрес>

141407, <адрес>, <...>

ФИО1

<адрес>, <...>

8–925–432–00–48

№
2–4514/2020

На №

от

В соответствии с требованиями статьей 214, 236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направляю Вам копию решения Химкинского городского суда <адрес> по гражданскому делу по заявлению Государственного Учреждения – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и <адрес> к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца.

Приложение на ___ л. в 1 экз.

Секретарь судебного заседания