Решение № 2-1030/2024 2-1030/2024(2-5791/2023;)~М-4678/2023 2-5791/2023 М-4678/2023 от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-1030/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

12.02.2024 года г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Козловой М.А.,

при секретаре судебного заседания Латыповой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1030/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, указав, что является собственником указанного жилого помещения на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. С момента регистрации по настоящее время ФИО2 по указанному адресу не проживал, личных вещей в жилом помещении не имеется. По имеющейся информации ФИО2 в настоящее время проживает по месту своего рождения на территории Украины. Регистрация ответчика в жилом помещении существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения истцом жилым помещениям

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу регистрации, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом позиции истца суд определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства.

В судебное заседание представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОП №3 У МВД России по г.Самаре, не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении не заявлено.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 суду показал, что истец приходится сестрой. Отчим проживал по <адрес> сожительницей. Личных вещей ответчика в спорном жилом помещении не имеется. Последний раз видел ответчика в ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 суду показала, что приходится бывшей супругой ФИО3. Истец приходится дочерью. Ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении в связи с тем, что супруг и его брат ездили на Север работать. Ответчика прописал бывший супруг, поскольку ответчику в 45 лет необходимо было поменять паспорт. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик был последний раз в Самаре, больше его не видели. Ответчик уехал на <адрес>, о смерти брата ответчику не могли сообщить. Расходы по оплате за жилое помещение ответчик не несет. Личных вещей ответчика в квартире не имеется. Приезжал всего на 2-3 дня в Самару.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу ФИО1 принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности.

Согласно справки МП г.о. Самара «ЕИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом установлено, что ответчик в указанной квартире не проживает, личных вещей в жилом помещении не имеется, ответчик не несет бремя содержания спорной квартиры и не оплачивает коммунальные услуги.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7 суду показали, что ответчика видели последний раз в ДД.ММ.ГГГГ, личных вещей в квартире не имеется, бремя расходов он не несет, в спорном жилом помещении никогда не проживал.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 в квартире не проживает, личных вещей ответчика в квартире не имеется, не несет бремя содержания спорной квартиры и не оплачивает коммунальные услуги.

Указанные обстоятельства подтвердили свидетели ФИО6, ФИО7 не доверять показаниям, которых у суда нет оснований и к показаниям, которого суд относится с доверием.

В силу части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собстве?????????„????????????????????????????????????????????J?J?J?????h????j????????????J?J?J????Й???Й?????????????Й??Й??Й????????????Й??Й??Й?????????J?J????????

Ответчик членом семьи истца-собственника не является, однако, остался зарегистрирован в указанной квартире, в связи с чем истец лишен возможности пользоваться своей собственностью по своему усмотрению.

Согласно п.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.