Решение № 2-2187/2017 2-2187/2017~М-1018/2017 М-1018/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-2187/2017Копия Дело ... ЗАОЧНОЕ ИФИО1 03 апреля 2017 г. ... Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «ТехРесурс», о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТехРесурс» (далее по тексту – ООО «ТехРесурс») о взыскании заработной платы в размере 40 000 руб., компенсации за просрочку выплаты заработной платы в размере 5 020 руб. В судебном заседании представитель истца поддержал. Представитель ответчика в суд не явился, извещен, об уважительности причин неявки не сообщил. С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства. Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан: выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. На основании ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом. Судом установлено, что истец ФИО2 работает у ответчика с ... по ... В настоящее время задолженность по заработной плате составляет 40 000 руб. Так как ответчиком возражения не представлены, суд находит обоснованными данные требования, они подтверждены расчетом. Поскольку работодателем были нарушены сроки выплаты заработной платы, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 5 020 руб. согласно представленному истцом расчету. Исходя из приведенных положений норм процессуального права, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствующий бюджет в размере 1 550,6 руб., от уплаты которой истец был освобожден при обращении в суд с настоящим иском. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТехРесурс» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате в размере 40 000 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 5 020 руб. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТехРесурс» в бюджет муниципального образования ... государственную пошлину в размере 1 550,6 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Вахитовский районный суд .... Судья (подпись). Копия верна. Судья А.Р. Галиуллин Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ООО "ТЕХРЕСУРС" (подробнее)Судьи дела:Галиуллин А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-2187/2017 Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-2187/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-2187/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-2187/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-2187/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-2187/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-2187/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-2187/2017 |