Постановление № 5-16/2024 от 7 апреля 2024 г. по делу № 5-16/2024

58RS005-01-2024-000360-51

Дело № 5-16/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Бессоновка 08 апреля 2024 года

Судья Бессоновского районного суда Пензенской области Гусарова Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, защитника ФИО1 – Красненковой Л.С., представившей удостоверение № 1087, выданное Управлением Минюста России по Пензенской области 02 июня 2023 года, и ордер № 654 от 05 апреля 2024 года, потерпевшего Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 28 февраля 2024 года, составленного госинспектором БДД ОГИБДД ОМВД России по Бессоновскому району О.С., 28 января 2024 года в 06 часов 30 минут на <адрес>, водитель ФИО1 совершила нарушение п. 8.3 ПДД РФ, управляла автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, при выезде с прилегающей территории не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по главной, в результате чего допустила столкновение автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением Р.А. В результате ДТП водитель Р.А. получил телесные повреждения, расценивающиеся как средний вред здоровью.

Действия ФИО1 были квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, указала, что раскаивается в содеянном. Дополнительно пояснила, что добровольно в качестве денежной компенсации морального вреда перевела потерпевшему денежные средства, неоднократно приносила извинения. Ее стаж вождения составляет более 20 лет, она первый раз привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения.

Защитник Красненкова Л.С. в судебном заседании указала, что ФИО1 признает вину в совершенном правонарушении, раскаивается в содеянном, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, по месту жительства со стороны соседей и участкового характеризуется положительно. Отец ФИО1 в настоящее время является нетрудоспособным лицом, нуждается в постоянном постороннем уходе, поскольку он проживает на значительном расстоянии от места жительства ФИО1, лишение последней права управления транспортных средств может в значительной степени осложнить данный уход. Просила суд назначить ФИО1 наказании в виде штрафа, указав, что денежные средства на оплату штрафа, в случае его назначения, внесены на банковский счет ФИО1

Потерпевший Р.А. в судебном заседании указал, что обстоятельства ДТП, указанные в протоколе об административном правонарушении он не оспаривает, в настоящее время он продолжает проходить лечение. Факт перечисления денежных средств ФИО1 в качестве компенсации морального вреда не отрицал. Указал, что не настаивает на строгом наказании в отношении ФИО1

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Бессоновскому району в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом.

Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, оценив и исследовав доказательства, находящиеся в материалах дела, в их совокупности, прихожу к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения», водителю запрещается управлять транспортным средством с нарушением режима труда и отдыха, установленного уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а при осуществлении международных автомобильных перевозок - международными договорами Российской Федерации.

Пункт 8.3 ПДД РФ предусматривает, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортом госинспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Бессоновскому району О.С., рапортом оперативного дежурного П.С,, приложением к протоколу от 28 февраля 2024 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта, заключением эксперта № от 13 февраля 2024 года.

Согласно заключению эксперта № от 13 февраля 2024 года у Р.А. имеется следующее телесное повреждение: <данные изъяты> Повреждение могло образоваться в результате ДТП 28 января 2024 года при ударных воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля, в момент столкновения движущихся автомобилей.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Указанные документы составлены в соответствии с требованиями законодательства и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, нахожу вину ФИО1 в содеянном доказанной, и квалифицирую совершенное ею правонарушение по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

При назначении наказания ФИО1 учитывается характер совершённого административного правонарушения, её личность, имущественное и семейное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, признаю совершение правонарушения впервые, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении наказания также учитываю позицию потерпевшего, который просил не назначать ФИО1 строгое наказание, то обстоятельство, что по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно.

С учётом изложенного, обстоятельств дела, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 13 000 (тринадцати тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам:

Получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН получателя № КПП получателя № кор/счет № счет № в Отделение Пенза Банка России /УФК по Пензенской области г. Пенза БИК № ОКТМО № КБК № УИН №.

В подтверждение уплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в суд до истечения указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Гусарова