Решение № 2-1283/2024 2-1283/2024~М-1152/2024 М-1152/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 2-1283/2024

УИД №

Гр.дело №2-1283/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2024 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Смертиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании автомобиля личным имуществом истца,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании автомобиля марки Kia Rio, 2017 года выпуска, VIN №, личным имуществом истца.

Требования истца основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен брак. Семья фактически распалась, общее хозяйство не ведется. ДД.ММ.ГГГГ истец направил иск о расторжении брака с ответчиком. Соглашение о добровольном разделе активов, нажитых в период брака, сторонами не достигнуто. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО2 был заключен договор дарения, согласно которому были переданы денежные средства в размере 800000 рублей. Передача денежных средств подтверждается распиской. ДД.ММ.ГГГГ истцом за счет денежных средств, полученных от дарителя, было приобретено транспортное средство марки Kia Rio, 2017 года выпуска, VIN №, стоимостью 769000 рублей. В связи с тем, что автомобиль был приобретен за счет денежных средств, полученных по договору дарения, он является личной собственностью истца. На основании изложенного просит признать личным имуществом ФИО2 транспортное средство марки Kia Rio, 2017 года выпуска, VIN №, взыскать с ФИО3 в пользу истца расходы на уплату госпошлины в размере 3000 рублей.

В судебном заседании ФИО2 иск поддержала и дополнила, что имеется договор дарения денежных средств. У них не было таких денег, ее родители решили сделать ей подарок. Ей подарили автомашину, чтобы возить детей.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вынесении решения на усмотрение суда.

Свидетель ФИО5 в суде пояснила, что ФИО2 ее дочь. Она подарила дочери деньги на автомашину возить детей. В августе 2018 года она передала денежные средства. В семье не было автомашины. Они с мужем работали, скопили денежные средства.

Суд, выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу части 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно положениям п. п. 1 - 4 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В силу положений п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Пункт 2 ст. 34 СК РФ устанавливает критерии, которые в системе действующего семейно-правового регулирования позволяют определить, какое имущество является совместной собственностью супругов.

К таким критериям относятся момент приобретения имущества (до или в период брака) и источник доходов, за счет которого приобреталось имущество (общие доходы или доходы одного из них).

Из разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1, 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1, 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования.

Судом установлено, что стороны по делу состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Как указала истец, семья фактически распалась, ею подано заявление о расторжении брака.

В период брака супругов на имя истца ФИО2 был приобретен автомобиль марки Kia Rio, 2017 года выпуска, VIN №, что подтверждается Договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО2 и ООО «АГАЛАТ».

В соответствии с Договором купли-продажи автомобиль приобретен за 769000 рублей.

Согласно представленной на судебный запрос карточке учета транспортного средства, на имя ФИО2 зарегистрирован автомобиль марки Kia Rio, 2017 года выпуска, VIN №, г.р.з. №, с ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений истца следует, что оплата стоимости транспортного средства была полностью произведена ею за счет денежных средств, подаренных матерью ФИО5, в подтверждение чего истцом представлен договор целевого дарения денежных средств на сумму 800000 рублей.

Из договора дарения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 дарит ФИО2 денежные средства в сумме 800 000 рублей на покупку автомобиля.

Из представленной расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 800000 рублей получены наличными деньгами в счет исполнения дарителем обязательств по договору целевого использования денежных средств.

Ответчиком не представлено каких-либо возражений относительно доводов истца и представленных ею доказательств.

При таких обстоятельствах суд соглашается с доводами истца о том, что транспортное средство не является совместно нажитым в период брака имуществом, является личной собственностью ФИО2, поскольку было приобретено за счет личных денежных средств истца, полученных в дар от матери ФИО5, в связи с чем разделу не подлежит.

На основании изложенного суд исключает автомобиль марки Kia Rio, 2017 года выпуска, VIN №, из состава общего имущества супругов и признает за ФИО2 право личной собственности на указанный автомобиль.

В связи с удовлетворением иска, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на уплату госпошлины в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 (паспорт №) к ФИО3 (паспорт №) о признании автомобиля личным имуществом истца удовлетворить.

Исключить автомобиль марки Kia Rio, 2017 года выпуска, VIN №, из состава общего имущества супругов и признать за ФИО2 право личной собственности на указанный автомобиль.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено 09.01.2025

Решение не вступило в законную силу