Решение № 2-455/2017 2-455/2017~М-401/2017 М-401/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2-455/2017

Сасовский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные



дело №2-455/17


РЕШЕНИЕ
копия

Именем Российской Федерации

г.Сасово Рязанской области 04 августа 2017 г.

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Андреева С.А.,

при секретаре Песковой Т.Н.,

с участием:

старшего помощника Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области Киселевой О.В.,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области в интересах Российской Федерации в лице ФГУП «Почта России» к ФИО2 о возмещении причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ:


Сасовский межрайонный прокурор Рязанской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице ФГУП «Почта России» к ФИО2, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу ФГУП «Почта России» - <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований прокурор указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работала в должности начальника отделения почтовой связи «Глядково» обособленного структурного подразделения Сасовского почтамта УФПС Рязанской области - филиал ФГУП «Почта России». При этом, на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ № на нее была возложена полная материальная ответственность за недостачу вверенного имущества. Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО2 была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 УК РФ - растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты>. Таким образом, в результате преступных действий ответчика был причинен имущественный ущерб ФГУП «Почта России» на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ФГУП «Почта России» о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В связи с частичной оплатой ФИО2 суммы ущерба в размере <данные изъяты> рублей, в ходе судебного разбирательства исковые требования Сасовским межрайонным прокурором были уменьшены, окончательно просит: взыскать с ответчика в пользу ФГУП «Почта России» - <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании старший помощник Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области Киселева О.В. исковые требования, с учетом уточнения, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала полностью.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ судом разъяснены ответчику последствия признания иска.

На основании ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что ответчиком в добровольном порядке, до предъявления настоящего иска в суд, частично была погашена сумма ущерба в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается: письменной распиской ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ и сторонами не оспаривалось. В связи с этим, сумма заявленных требований прокурором была уменьшена с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета подлежит зачислению госпошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования Сасовского межрайонного прокурора <адрес> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФГУП «Почта России» - <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья подпись С.А. Андреев

Копия верна: судья С.А. Андреев



Суд:

Сасовский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Истцы:

Сасовский прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Андреев Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ