Постановление № 5-470/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 5-470/2019Братский городской суд (Иркутская область) - Административное г.Братск 12 декабря 2019 года Судья Братского городского суда Иркутской области Тирская М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-470/2019 в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со слов, имеющего временные заработки, проживающего по адресу: <адрес> женатого, имеющего малолетнюю дочь К.С., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, В Братский городской суд поступил протокол об административном правонарушении АД № 017394/1 от 12 декабря 2019 года в отношении ФИО1, по факту того, что 27 ноября 2019 года в 09-00 часов, ФИО1, находясь в магазине «Белый корабль» по адресу: <...>. 35Б, причинил побои Ш.Т., а именно наносить удары руками сжатыми в кулак не менее трех раз в область лица с левой стороны, отчего Ш.Т. испытала физическую боль. Согласно выводов заключения эксперта у Ш.Т. имелись повреждения: в виде кровоподтеков с ушибом мягких тканей лица, ссадины в области нижнего века левого глаза, царапины в области левой щеки, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью. При рассмотрении административного материала ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 27 ноября 2019 года в 09-00 часов в состоянии алкогольного опьянения пришел в павильон «Белый корабль», хотел совершить купить сигареты, произошел словесный конфликт с продавцом, в ходе которого она нанес удары потерпевшей. Вину признает, раскаивается в содеянном. Потерпевшая Ш.Т. при рассмотрении административного дела пояснила, что 27 ноября 2019 года в 09-00 часов находилась на работе, в магазин пришел ФИО1, который является постоянным покупателем. ФИО1 не хотел платить за товар и устроил скандал, выражался нецензурной бранью, нанес ей удары по лицу. От его ударов у него сразу образовался кровоподтек на лице, она зафиксировала побои. Помимо показаний потерпевшей, признательных показаний самого ФИО1 его вина в совершении административного правонарушения подтверждается представленными письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АД № 017394/1 от 12 декабря 2019 года 2019 года, заявлением потерпевшей Ш.Т., зарегистрированном в КУСП № 16094 от 27 ноября 2019 года. Из заключения эксперта № 2602 от 28 ноября 2019 года, установлено, что согласно объективному осмотру у Ш.Т. имелись телесные повреждения в виде: кровоподтеков с ушибом мягких тканей лица, ссадины в области нижнего века левого глаза, царапины в области левой щеки, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью. Вышеуказанные телесные повреждения могли образоваться в срок давности, который может соответствовать времени, указанному в постановлении. Не исключается причинение данных телесных повреждений и при обстоятельствах, указанных в постановлении (л.м. 9-10) Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, судья признает их относящимися к предмету судебного разбирательства, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для принятия решения по данному административному материалу, поскольку они получены в рамках действующего КоАП РФ, согласуются между собой, не противоречат друг другу и установленным фактическим обстоятельствам дела, а в совокупности друг с другом создают общую картину произошедших событий административного правонарушения. Каких-либо объективных доказательств, подтверждающих наличие у потерпевшей Ш.Т. причин и оснований для оговора ФИО1 не установлено. Показания потерпевшей Ш.Т. относительно локализации и количества телесных повреждений, механизма и срока давности их причинения, согласуются с ФИО1 установленных в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении. Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, считаю, что вина ФИО1 установлена и доказана, а его действия квалифицирую по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.,поскольку, именно в результате действий ФИО1 потерпевшей Ш.Т. были причинены телесные повреждения. Решая вопрос о виде и размере административного наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье, со слов имеет временные заработки, женат, имеет на иждивении малолетнюю дочь К.С., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, учитывается признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, не установлено. Принимая во внимание имущественное положение ФИО1, считаю законным и справедливым назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Братске Иркутской области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, лицевой счет <***>), расчетный счет <***>, ИНН <***>, КПП 380801001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, г.Иркутск, БИК 042520001, ОКТМО 25714000, КБК 188 116 900 500 56 000 140, уникальный идентификатор начислений (УИН) 18880338190600173941, протокол 60 АП017394. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления. Судья М.Н. Тирская Суд:Братский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Тирская Марина Николаевна (судья) (подробнее) |