Решение № 2-3629/2018 2-3629/2018~М-3355/2018 М-3355/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-3629/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2018 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

Председательствующего судьи Синицыной М.П.,

при секретаре Солодковой С.И.,

с участием представителя ответчика по доверенности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3629/2018 по иску Акционерного общества «Райфайзенбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по Договору о выпуске и обслуживании банковской кредитной карты, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по Договору о выпуске и обслуживании банковской кредитной карты от 10.08.2012 года в размере 129 628,65 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 792,57 рублей.

В обоснование иска указал, что 10.08.2012 года ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО2 на основании акцептованного Банком предложения ФИО2, заключили Договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету ***, в соответствии с которым Банк предоставил Должнику кредит в пределах Кредитного лимита в размере 42 000 рублей (сорок две тысячи рублей), для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты.

В соответствии с п. 1.37 и п. 7.1.1 Общих условий, в период с 06.02.2013 года по 06.10.2017 года, кредитный лимит менялся, и на момент подачи настоящего Заявления составляет 93 365.63 рублей.

Должник обязался соблюдать являющиеся составной частью Договора о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (далее -«Общие условия»), Тарифы по обслуживанию Кредитных карт VISA, MASTERCARD (далее - «Тарифы») подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке Заявления на выпуск кредитной карты, в том числе погашать предоставленный ему кредит, производить уплату начисленных на него процентов.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив Должнику денежные средства в установленном договором размере. В то же время Должник принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по Договору надлежащим образом не выполняет, что следует из выписки по счету ***.

Согласно Тарифам по обслуживанию кредитных карт за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 27 % годовых (пункт 5 Тарифов).

С 07.09.2017 года на Счете Клиента образовалась просроченная задолженность.

В соответствии с п. 7.3.1 Общих условий Клиент обязан ежемесячноосуществлять Минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующегоПлатежного периода, который составляет 20 календарных дней с Расчетной даты (датыфиксирования задолженности и минимального платежа, определяемой Банком).

Согласно пункту 1.64 Общих условий сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью.

В соответствии с пунктом 7.3.4 Общих условий, если Клиент не осуществил Минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, Банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, включающей в себя в силу пункта 1.43 Общих условий сумму использованного кредитного лимита (включая задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.

На дату подачи настоящего заявления Общую задолженность по кредиту Клиент Банку в полном размере не возместил, о чем Банк уведомил Клиента письмом, копия которого содержится в приложении к настоящему заявлению

Таким образом, общая сумма задолженности ФИО2 перед АО «Райффайзенбанк» образовалась за период с 07.09.2017 года по 19.03.2018 года и составляет 129 628 рублей 65 копеек, из них задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере 29 115,37 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в размере 56 935,59 рублей, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в размере 2 947,65 рублей, перерасход кредитного лимита в размере 40 630,04 рубля.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «Райффайзенбанк» суммы задолженности по Договору о выпуске и обслуживании банковской кредитной карты за период с 07.09.2017 года по 19.03.2018 года в размере 129 628 рублей 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 792 рубля 57 копеек.

В судебное заседание истец - представитель АО «Райффайзенбанк» не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дне слушания дела.

Представитель ответчика по доверенности ФИО1 с исковыми требованиями не согласилась в части, суду пояснила, что банком незаконно списана комиссия за мониторинг просроченной задолженности в размере 25 200 рублей, которую ответчик просит зачесть в счет погашения задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами.

Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми, допустимыми и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено, что на основании поданной 10.08.2012 года ФИО2 анкеты на выпуск кредитной карты №СС*** и заявления на выпуск кредитной карты, которое одобрено ЗАО «Райффайзенбанк», 10.08.2012 года между АО «Райффайзенбанк» и ФИО2 был заключен Договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты, согласно которому ФИО2 был предоставлен кредит в пределах кредитного лимита в размере 42 000 рублей для осуществления расчетов по операциям с использованием кредитной карты.

В соответствии с п. 1.37 и п. 7.1.1 Общих условий, в период с 06.02.2013 года по 06.10.2017 года, кредитный лимит менялся, и на момент подачи заявления составляет 93 365.63 рублей.

Данный договор был заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии и с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк» и Тарифами по обслуживанию кредитных карт, никем не оспаривается. Доказательств расторжения, прекращения данного договора, внесения в него изменений суду представлено не было.

Должник обязался соблюдать являющиеся составной частью Договора о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, Тарифы по обслуживанию Кредитных карт VISA, MASTERCARD подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке Заявления на выпуск кредитной карты, в том числе погашать предоставленный ему кредит, производить уплату начисленных на него процентов.

Заемщик ФИО2 воспользовался денежными средствами в пределах предоставленной ей суммы кредитования в размере 93 365.63 рублей, что не отрицалось ответчиком.

Согласно Тарифам по обслуживанию кредитных карт за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 27 % годовых (пункт 5 Тарифов).

Как установлено судом, из представленных документов и не оспорено ответчиком с 07.09.2017 года на его счете образовалась просроченная задолженность.

В соответствии с п. 7.3.1 Общих условий Клиент обязан ежемесячноосуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующегоплатежного периода, который составляет 20 календарных дней с расчетной даты (датыфиксирования задолженности и минимального платежа, определяемой Банком).

Согласно пункту 1.64 Общих условий сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью.

В соответствии с пунктом 7.3.4 Общих условий, если клиент не осуществил минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, Банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, включающей в себя в силу пункта 1.43 Общих условий сумму использованного кредитного лимита (включая задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.

На дату подачи настоящего заявления общую задолженность по кредиту ФИО2 банку в полном размере не возместил, о чем Банк уведомил его письмом, что подтверждается представленной копией требования от 28.02.2017 года. На направленное банком требование о досрочном возврате заемных средств ответчик не отреагировал, уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами.

Согласно представленного расчета общая сумма задолженности ответчика ФИО2 перед АО «Райффайзенбанк» образовалась за период с 07.09.2017 года по 19.03.2018 года и составляет 129 628 рублей 65 копеек.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имеет место быть существенное нарушение условий Договора о выпуске и обслуживании банковской кредитной карты от 10.08.2012 года, в связи с чем, АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истцом представлен расчет задолженности ответчика по кредитному договору, заключенному на основании заявления на выпуск кредитной карты, согласно которому сумма задолженности по кредиту по состоянию на 19.03.2018 года составляет 129 628 рублей 65 копеек, из них задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере 29 115,37 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в размере 56 935,59 рублей, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в размере 2 947,65 рублей, перерасход кредитного лимита в размере 40 630,04 рубля.

Суммы, заявленные к взысканию, а также их расчет, представленный истцом, ответчиком оспаривается, в части взыскания комиссии за мониторинг просроченной задолженности в размере 25 200 рублей.

Суд находит довод ответчика в этой части обоснованным, т.к. требование банка о взыскании комиссии за мониторинг просроченной задолженности направлено на взимание платы за услугу, предоставление которой истцом не доказано.

Учитывая изложенные обстоятельства, приведенные нормы права, наличие ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО2 своих обязательств по Договору о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты от 10.08.2012 года, что является существенным нарушением им условий договора, а потому в силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ суд находит требования АО «Райффайзенбанк» о взыскании с ФИО2 задолженности по данному договору законными и обоснованными.

В связи с чем, с ответчика ФИО2 в пользу АО «Райффайзенбанк» необходимо взыскать задолженность по Договору о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты от 10.08.2012 года в размере 104 428,65 рублей, в удовлетворении требования о взыскании суммы комиссии в размере 25 200 рублей, отказать.

У суда не имеется оснований и для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки, поскольку истцом требование о взыскании неустойки не заявлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Платежными поручениями *** от ДД.ММ.ГГГГ, *** от ДД.ММ.ГГГГ и подтверждается уплата АО «Райффайзенбанк» госпошлины за подачу иска к ФИО2 в общем размере 3 792,57 рублей (1896,29 + 1896,28).

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика уплаченной им госпошлины в размере 3 288,57 рублей, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по Договору о выпуске и обслуживании банковской кредитной карты от 10.08.2012 года в размере 104 428,65 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 288,57 рублей, в удовлетворении требования о взыскании суммы задолженности в размере 25 200, 00 рублей, расходов на оплату госпошлины в размере 504, 00 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме..

Судья: М.П. Синицына