Решение № 2-46/2019 2-46/2019~М-32/2019 М-32/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-46/2019

Дело №2-46/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года село Яльчики

Яльчикский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Викторова А.А.,

при секретаре судебного заседания Казаковой Т.Д.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что является собственником жилого дома расположенного по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ, выданного на основании постановления главы Сабанчинской сельской администра-ции Яльчикского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ № «О закреплении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства». На регистрационном учете в жилом доме как член семьи собственника состоит моя супруга ФИО2 с которой заключен брак ДД.ММ.ГГ. Однако ФИО2 с ДД.ММ.ГГ добровольно выехала из спорного жилого помещения, вывезла принадлежащие ей вещи. С данного момента какие-либо расходы по содержанию дома не несет. С указанного времени постоянно проживает по адресу: .... На требование выписаться, не реагирует.

Истец, ссылаясь на положения ст.31 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) просил признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... и снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал по изложенным в нем мотивам, и вновь приведя их суду, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в ходе судебного разбирательства суду показала, что с ДД.ММ.ГГ стали проживать совместно с ФИО1 по адресу ... и вели совместное хозяйство. По предложению ФИО1 ДД.ММ.ГГ расписались в ЗАГСе. В период ДД.ММ.ГГ - ДД.ММ.ГГ совместно построили жилой дом по вышеуказанному адресу. Однако ДД.ММ.ГГ между ними возникла ссора, в ходе которого ФИО1 нанес ей удар ногой, отчего она вынуждена была уйти из жилого дома. В настоящее время из-за сложившихся конфликтных отношений с мужем временно проживает у своей дочери по адресу: ..., иного жилья у нее нет. Просила в удовлетворении иска отказать.

С учетом мнений сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав объяснения сторон, исследовав следующие письменные доказатель-ства, содержащие сведения о фактах, на основании которых установил наличие обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В силу ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Статья 209 ГК РФ предоставляет право собственнику по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник жилого помещения в силу ч.1 ст.30 ЖК РФ осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ.

К членам семьи собственника жилого помещения в соответствии ст.31 ЖК РФ относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из материалов дела, согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГ (далее ЕГРН), истец ФИО1 является правообладателем жилого дома общей площадью 52.1 кв.м., 2016 года постройки и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ (л.д.9) собственником земельного участка общей площадью ... кв.м., расположенные по адресу: ....

При этом из технического паспорта на жилой дом ... видно, что указанный жилой дом общей площадью ... кв.м. построен ДД.ММ.ГГ и состоит из кирпичного дома литер А, надворных построек: ....

Согласно выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГ, справки Сабанчинского сельского поселения Яльчикского района Чувашской Республики (далее Сельское поселение) от ДД.ММ.ГГ, сведений миграционного пункта отдела полиции по Яльчикскому району МО МВД России «Комсомольский» от ДД.ММ.ГГ ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГ по настоящее время зарегистрирована по вышеуказанному адресу.

Из свидетельства о заключения брака от ДД.ММ.ГГ (л.д.8) следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГ г.р., уроженец ... и ФИО3 (...) ФИО4 Васильевна ДД.ММ.ГГ г.р., уроженка ... ДД.ММ.ГГ заключили брак, о чем отделом ЗАГС администрации Яльчикского района Чувашской Республики составлена запись акта о заключении брака №.

Согласно справки отдела ЗАГС администрации Яльчикского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ (л.д.17) следует, что запись акта о расторжении брака, составленная на ФИО1 ДД.ММ.ГГ г.р. и ФИО2 ДД.ММ.ГГ г.р. в архиве отдела ЗАГС отсутствует. Проверка произведена за временной период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Имущество, нажитое супругами во время брака, в силу п.1 ст.256 ГК РФ является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст.10 СК РФ права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

В силу п.1 ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (ст.34 СК РФ).

Таким образом, как следует из приведенных норм, совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Поскольку спорный жилое помещение является совместно нажитым имуществом сторон, построено ими в период брака, от причитающейся доли в общем имуществе ответчица не отказывалась, раздел имущества между супругами не производился и возможность такого раздела не утрачена, то ответчица является сособственником спорного жилого помещения, пока не доказано иное.

В соответствии с п.1 ст.30 ЖК РФ, п.1 ст.288, п.1 ст.209 ГК РФ ответчица вправе осуществлять права владения, пользования и распоряжения спорным жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом. Оснований для признания ее утратившей право пользования спорным жилым помещением и применения положений ч.4 ст.31 ЖК РФ, на что ссылается истец, в данном случае не имеется. Расторжение брака в данном случае не производилось и тем самым не влечет для другого супруга прекращение права пользования совместно нажитым в браке имуществом.

Раздел общего имущества супругов согласно ч.1 ст.38 СК РФ может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В силу ч.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Утверждения истца ФИО1 о том, что к строительству жилого дома ответчик ФИО2 никакого отношения не имеет, суд находит несостоятель-ными, ибо опровергается материалами дела, так ФИО1 главой Сабанчинского сельского поселения Яльчикского района Чувашской Республики (далее Сельское поселение) ДД.ММ.ГГ было выдано разрешение на строительство № объекта капитального строительства по адресу: ..., а также разрешением на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГ №, выданном сельским поселением, согласно которого на земельном участке с кадастровым номером № в эксплуатацию введен жилой дом общей площадью ... кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу; техническим паспортном на жилой дом.

При таких обстоятельствах, поскольку спорное жилое помещение является совместно нажитым имуществом супругов, раздел которого ими не произведен, ответчица имеет равное с истцом право пользования данным жилым помещением.

Доказательств, подтверждающих прекращение права общей совместной собственности на спорное жилое помещение, о приобретении права на спорное имущество по праву наследования, стороной истца суду не представлено.

Утверждения истца о том, что жилой дом построен без участия ответчика и право собственности на спорное жилое помещение зарегистрировано за ним (ФИО1) и тем самым является единственным собственником этого жилого помещения, противоречат требованиям ст.34 СК РФ. Не имеют правового значения при разрешении настоящего спора также доводы истца о том, что ФИО2 не является членом его семьи, не оплачивает коммунальные платежи, между ними не было заключено соглашение о пользовании спорным жилым помещением.

Кроме того, суд учитывает, что неиспользование ответчицей жилого помещения для проживания вызвано конфликтными отношениями с истцом; иного жилья для постоянного проживания как в собственности, так и на иных основаниях ФИО2 не имеет, временно вынуждена проживать по месту жительства своей дочери в ....

При изложенных обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска ФИО1 суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением в жилом доме, расположенном по адресу: ... и снятии ее с регистрационного учета – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Яльчикский районный суд Чувашской Республики.

Судья А.А. Викторов