Решение № 2-1508/2019 2-37/2020 2-37/2020(2-1508/2019;)~М-8963/2019 М-8963/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 2-1508/2019

Дело № 2-37/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2020 г. с. Малая Пурга УР

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Щелчкова А.Н.,

при секретаре Батыровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО «Кечевское» к ФИО1, ФИО2 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «Кечевское» УР обратилась в суд с настоящим иском СЕС., МТУ Росимущества по УР. Требования мотивирует тем, что СЕС. принадлежал на праве общей долевой собственности земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения площадью 4,35 га. СЕС. умерла. Данный земельный участок включен в список невостребованных земельных долей, опубликованный в газете «Маяк» 20.07.2011 года. Общим собранием собственников земельных долей СПК «Новый мир» от 25.01.2012 года утвержден список невостребованных земельных долей, в который вошла спорная земельная доля СЕС Возражений о включении земельной доли в указанный список от ответчика не поступало. Кроме того, ответчик не передал земельную долю в аренду, не распорядился ею иным образом с момента возникновения у него права собственности, в связи с чем истец просил признать за собой право собственности на невостребованную земельную долю СЕС

Определением Малопургинского районного суда УР от 27.11.2019 года произведена замена ненадлежащих ответчиков СЕС., МТУ Росимущества по УР на надлежащего ответчика ФИО1

Определением Малопургинского районного суда УР от 30.12.2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Закон об обороте земель сельхозназначения) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Из анализа п.п. 5 - 7 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ следует, что в случае, если никто не обратился в орган местного самоуправления поселения с письменными возражениями или общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

В силу п. 8 ст. 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, СЕС на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Малопургинского района УР, на праве собственности принадлежит земельная доля площадью 4,35 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположением: Колхоз «Мир».

СЕС умерла ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>.

В соответствии с справкой администрации МО «Кечевское» от 30.10.2019 года СЕС. на момент смерти была зарегистрирована и проживала совместно с дочерью ФИО1, внучкой ФИО2

Согласно информации нотариусов Малопургинского района УР ФИО3, ФИО4, наследственных дел после смерти СЕС не заводилось.

Из справки отдела ЗАГС администрации МО «Малопургинский район» УР от 13.01.2020 года усматривается, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года в д. Среднее Кечево Малопургинского района УР.

В соответствии с выпиской из информационной системы «еНОТ» от 30.01.2020 года, наследственных дел после смерти ФИО1 не заводилось.

Список невостребованных земельных долей опубликован в газете «Маяк» 20.07.2011. В списке имеется указание на земельную долю, принадлежащую СЕС. Вся информация по невостребованным земельным долям также размещена на официальном сайте администрации муниципального образования «Кечевское» в сети "Интернет".

Общим собранием собственников земельных долей СПК «Новый мир» от 25.01.2012 года утвержден список невостребованных земельных долей, в который вошла спорная земельная доля СЕС

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. Каких-либо претензий по поводу включения в список невостребованных земельных долей от наследников ответчика не поступило.

Согласно уведомлений федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР № № от 15.10.2019 года, №№ от 11.12.2019 года, сведений об отдельных правах СЕС, ФИО1 на объекты недвижимого имущества в государственном реестре не зарегистрировано.

Доказательств того, что ответчики, либо иные лица, считающие себя наследниками умершей СЕС., приняли наследство в виде земельной доли, использовали земельный участок или каким-либо иным образом распорядились спорной земельной долей, суду не представлено. Ответчиками до настоящего времени включение земельной доли в список невостребованных земельных долей не оспорено. Какими-либо сведениями о владении, пользовании и распоряжении спорной земельной долей ответчиками после принятия наследства умершей СЕС. суд не располагает. Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что указанная земельная доля не была востребована наследниками.

Следовательно, земельная доля, принадлежавшая умершей СЕС является невостребованной, поскольку собственник земельной доли при жизни земельной долей не распорядилась, в уставной капитал сельскохозяйственного предприятия не передавала, сделок по отчуждению не совершала, в установленном порядке право собственности не зарегистрировала, после ее смерти никто из наследников по закону или по завещанию за собой право собственности на спорное наследственное имущество не зарегистрировал, земельную долю по назначению не использовал.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю умершей СЕС являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление администрации муниципального образования «Кечевское» удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием «Кечевское» УР право собственности на невостребованную земельную долю, расположенную по адресу: колхоз «Мир», общей площадью 4,35 га, принадлежавшую СЕС на основании свидетельства на право собственности на землю серии №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ВС УР через Малопургинский районный суд УР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий А.Н. Щелчков