Решение № 2-27/2024 2-27/2024~М-237/2023 М-237/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 2-27/2024

Дело № 2-27/2024

УИД:22 RS0020-01-2023-000357-52


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2024 года с. Залесово

Залесовский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Жукова В.А.,

при секретаре Минеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба от ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с требованием о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 147300 руб., затрат на проведение экспертизы в размере 5000 руб., затрат на оплату услуг представителя в размере 30000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4246 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участим автомобилей «Хундай Солярис», гос. номер № принадлежащий ФИО1 под управлением ФИО3 и «Мицубиси кольт» гос. номер № под управлением ФИО2

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.11 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

В результате дорожно-транспортного происшествия владельцу автомобиля «Хундай Солярис», государственный регистрационный знак №, был причинен ущерб в размере 147300 руб.

Представитель истца на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить.

ФИО3 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании, представил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст.173, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, ФИО2 разъяснены и понятны, о чем имеется письменное заявление.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Суд находит возможным, принять признание иска ответчиком, и вынести решение об удовлетворении исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд полагает, что затраты на оплату услуг представителя в размере 30000 руб. являются явно завышенными.

С учетом вышесказанного, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 затраты на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., а так же затраты на оплату государственной пошлины в размере 4246 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 147300 руб., а также затраты на оплату экспертизы в размере 5000 руб., затраты на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., и затраты на оплату государственной пошлины в размере 4246 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Залесовский районный суд Алтайского края в течение месяца.

Председательствующий В.А. Жуков