Постановление № 5-632/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 5-632/2024




Дело № 5-632/2024 <данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

резолютивная часть постановления

оглашена 20 декабря 2024 года

г. Саранск 23 декабря 2024 года

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия ФИО1, секретаре судебного заседания Дуниной К.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2, .._.._.. года рождения, <...>, проживающего по адресу: <адрес> холостого, не работающего

установил:


По результатам проведённого административного расследования на основании определения от 13 сентября 2024 в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении № от 13 ноября 2024 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Из представленного материала следует, что 13 сентября 2024г. в 13 часов 20 минут по Лямбирском шоссе, возле дома 10Г, г. Саранска Республики Мордовия, водитель ФИО2, являющийся собственником и управляя автомашиной марки «Лада Гранта», г.р.з. № в нарушение п.8.12 Правил дорожного движения РФ, при движении задним ходом с парковочного места совершил наезд на пешехода гр. 1., которая в результате наезда получила телесные повреждения повлекшие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия 13 сентября 2024г., установленные в ходе административного расследования и изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил в полном объеме. При назначении наказания полагался на усмотрение суда.

В судебное заседание потерпевшая гр. 1. не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в заявлении от 02.12.2024 г. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, просила назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, также указала, что с момента произошедшего ФИО2 не предпринимал попытки возместить какой-либо вред здоровью, причиненного в результате ДТП.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения, доказанной.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации гласит, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Вина ФИО2, помимо его признательных показаний, в совершении инкриминируемого деяния подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от 13.11.2024, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, из которого усматривается, что права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, протокол составлен в его присутствии, с протоколом ознакомлен, копию его для сведения получил на руки, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены и понятны, о чем имеются его собственноручные подписи, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, протокол содержит;

схемой происшествия от 13.09.2024г.;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 13.09.2024;

справкой учета дорожно-транспортного происшествия о доставлении потерпевшей в медучдреждение от 13.09.2024;

заключением эксперта № (М) от 06.11.2024, согласно выводам которого, следует, что в медицинских документах на имя гр. 1 с учетом дополнительных сведений, описаны телесные повреждения с причинением средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного его расстройства свыше 3 недель (21 дня);

приложением №1 к протоколу по делу об административном правонарушении от 13.09.2024г.;

карточкой операции с ВУ на имя ФИО2,

карточкой учета транспортного средства на имя ФИО2,

сведениями о привлечении к административной ответственности в области дорожного движения в отношении ФИО2 и другими письменными доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного заседания.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч. 1). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2).

Совокупность представленных доказательств объективно свидетельствует о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО2, нарушившего пункт 8.12 Правил дорожного движения РФ.

Причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО3 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО2

Таким образом, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, материалами дела доказан.

В соответствии с положениями ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания ФИО2 в соответствии с положениями статьи 4.1 КоАП РФ, учитываются характер и степень общественной опасности совершённого им административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность виновного, имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Данное обстоятельство в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями о совершенных ФИО2 административных правонарушениях в области дорожного движения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность ФИО2, его материальное положение, характер противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, его поведение во время и после совершения ДТП, тяжесть наступивших последствий для потерпевшей гр. 1 мнение потерпевшей, настаивающей на назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, суд, исходя из принципа соразмерности, индивидуализации ответственности и целей административного наказания, полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами также обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, исключение вероятности наезда на пешеходов, пользующихся преимуществом по отношению к транспортным средствам, установленного ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

Учитывая наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд полагает назначить указанный вид административного наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

Назначение наказания в виде административного штрафа, по мнению судьи, в данном случае, не обеспечит выполнение задач, установленных статьями 1.2 и 24.1 КоАП РФ, и не обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, не будет способствовать достижению установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей административного наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:


признать ФИО2, .._.._.. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение серии и номер № категории В,В1(AS), С, С1, М, выданное 07.08.2020г. Межрайонным регистрационно-экзаменационным отделом Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Мордовия на имя ФИО2, .._.._.. года рождения, подлежит сдаче в УГИБДД МВД по Республике Мордовия, в котором будет исполняться постановление.

В соответствии с требованиями части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в УГИБДД МВД по РМ, в котором будет исполняться постановление, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно части 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> ФИО1

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)

Судьи дела:

Анашкина Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ