Постановление № 5-155/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-155/2017Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) - Административное Дело №5-155/2017 ст. ФИО1 Краснодарского края 05 июня 2017 года Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе: судьи Салогубовой В.В., секретаря Повисенко И.В., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, несовершеннолетнего потерпевшего "несовершеннолетний" и его законного представителя (матери) ФИО3 Н,Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОМВД России по Брюховецкому району Краснодарского края в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, <дата> в 14 часов 30 минут, в <адрес> на перекрестке улиц Садовая и Кирова, гражданин ФИО2 причинил телесные повреждения несовершеннолетнему "несовершеннолетний", <дата> года рождения. В результате указанного происшествия, согласно заключению судебно-медицинского эксперта Брюховецкого отделения ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Краснодарского края <номер> обнаруженные у "несовершеннолетний" повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал полностью и показал, что в <дата>, около 14 часов 00 минут у него произошел конфликт с его сожительницей ФИО4 и ее соседями ФИО3. Позже, в этот же день, на пересечении улиц Садовая и Кирова в ст. Брюховецкой, рядом с ним оказался несовершеннолетний "несовершеннолетний", который пытался его удержать до прибытия сотрудников полиции. Пытаясь вырваться, он случайно ударил "несовершеннолетний" кулаком руки в область лица. Несовершеннолетний "несовершеннолетний" в присутствии законного представителя – ФИО3 Н,Е. в судебном заседании показал, что <дата> около 14 часов он пришел к себе домой, и, находясь на территории домовладения, увидел, что соседка ФИО4 и его мать ФИО3 Н,Е. выталкивают со двора ФИО4 ее сожителя ФИО2, который вел себя агрессивно и выражался нецензурной бранью в адрес его матери ФИО3 Н,Е.. Потом, когда ФИО2 вытолкали со двора, ему стало обидно за свою мать, которую нецензурно оскорблял ФИО2, и он решил задержать его до приезда сотрудников полиции. После чего, догнав ФИО2 на перекрестке улиц Садовая и Кирова в ст. Брюховецкой, он обхватил его руками и удерживал. ФИО2 пытался его оттолкнуть и, когда освободил одну руку, ударил его по лицу в область глаза. Законный представитель несовершеннолетнего ФИО3 Н,Е. -ФИО3 Н,Е. в судебном заседании показала, что действительно между ФИО2 и ее соседкой – ФИО4 произошел конфликт. После чего, как ей стало известно со слов ее несовершеннолетнего сына "несовершеннолетний", на перекрестке улиц Садовая и Кирова в ст. Брюховецкой сын пытался задержать ФИО2 до приезда сотрудников полиции. А когда ФИО2 пытался освободить руки, кулаком руки ударил сына по лицу. Просит суд ФИО2 строго не наказывать. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, несовершеннолетнего потерпевшего "несовершеннолетний" и его законного представителя ФИО3 Н,Е., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действительно <дата> в 14 часов 30 минут, в ст. Брюховецкой Брюховецкого района Краснодарского края, на перекрестке улиц Садовая и Кирова, гражданин ФИО2 причинил телесные повреждения несовершеннолетнему "несовершеннолетний", <дата> года рождения. В результате указанного происшествия, "несовершеннолетний" были причинены повреждения в виде: кровоподтека нижнего века левого глаза. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта Брюховецкого отделения ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Краснодарского края <номер>, "несовершеннолетний" был поставлен диагноз: Ушиб мягких тканей лица, кровоподтек лица. Данные повреждения согласно п. 9. Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ <номер>н от <дата> «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении от <дата><номер>, составленном в отношении ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 2-3), - рапортом инспектора ОУУП и ПДН ОМВД России по Брюховецкому району ФИО5 (л.д. 6), - заключением судебно-медицинского эксперта Брюховецкого отделения судебно-медицинской экспертизы ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Краснодарского края <номер> от <дата> (л.д. 15-17). Вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает допустимыми, достоверными и достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения. Учитывая изложенное, суд полагает, что совокупностью представленных доказательств вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью доказана и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд в отношении ФИО2 учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 суд, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установил. Существенных нарушений норм КоАП РФ при составлении административного материала судом не установлено. При назначении наказания ФИО2 за указанное административное правонарушение судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшего и его законного представителя о мере наказания, просивших суд строго ФИО2 не наказывать, а также судом учитываются данные о личности виновного. С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 за совершенное им административное правонарушение по ст. 6.1.1 КоАП РФ административное наказание в виде штрафа в пределах санкции данной статьи, чем будут достигнуты цели наказания за содеянное. Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО2, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства. Разъяснить ФИО2, что административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ подлежит уплате в течении 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Брюховецкому району) Код Бюджетной классификации (КБК) 18811630020016000140, Р/счет <***>, банк получателя: Южное ГУ Банка России, БИК 040349001, ИНН получателя 2327004952, КПП 232701001, ОКТМО 03610000, УИН 18810423170310000685. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края В.В. Салогубова Суд:Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Салогубова Валентина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 9 сентября 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 24 июня 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 2 июня 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-155/2017 |