Решение № 2-2650/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-2650/2018

Гражданское дело № 2-2650/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2018 город Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

судьи Кудиной Т.Б.,

при ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что <данные изъяты> и ФИО2 заключили кредитный договор __ в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, тарифах и условиях предоставления ОАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ Б. «ТРАСТ» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита составила <данные изъяты>, срок пользования кредитом <данные изъяты>, процентная ставка по кредиту <данные изъяты> годовых. В заявлении/анкете-заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, график платежей являются неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и договора.

Б. исполнил взятые на себя обязательства, акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Б., в порядке ст.438 ГК РФ, по открытию банковского счета __ Согласно условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Б., на счет Клиента. В соответствии с данными условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размер и в порядке, которые предусмотренные Тарифами и Условиями.

В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

В последующем ПАО Б. ТРАСТ и ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес», в соответствии со ст.382 ГК РФ заключили договор уступки прав требований __ от <данные изъяты> в соответствии с которым к Цессионарию перешло право требования задолженности с должника в полном объеме. За период уклонения ответчика от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитном договору до момента уступки прав требований к нему по вышеуказанному кредитному договору к Цессионарию, у него образовалась задолженность на общую сумму <данные изъяты> в том числе: сумма основного долга в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, сумма комиссии в размере <данные изъяты>, плата за пропуск платежей (штрафы) в размере <данные изъяты>, проценты за просроченный долг в размере <данные изъяты> За период времени с даты уступки прав требования цессионарию к должнику, должником по вышеуказанному кредитному договору было внесено в погашение суммы задолженности <данные изъяты>, в связи с чем сумма его задолженности на настоящий момент составляет <данные изъяты>, период задолженности с <данные изъяты>

На основании изложенного истец просит суд, взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Коллекторское агентство «Прав и Бизнес» задолженность по кредитному договору __ от <данные изъяты> за период с <данные изъяты> в размере <данные изъяты>

Представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Прав и Бизнес» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, дал согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к её надлежащему извещению путем направления корреспонденции заказным письмом с уведомлением по всем имеющимся в материалах дела адресам. Однако конверты с документами возвращены в суд с отметкой почты «Истечение срока хранения».

С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, суд не находит оснований для отложения судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключение м случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку) то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частичности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что <данные изъяты>

Согласно п.2.1. и п.2.2 Условий кредит предоставляется клиенту путем зачисления суммы кредита на счет в дату открытия счета. С момента выполнения кредитором условий заявления клиента - по открытию счета клиента, договор считается заключенным, и у клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные тарифами и тарифами по карте. Проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом и начисляются со дня, следующего за датой зачисления суммы кредита на счет, по дату полного погашения кредита включительно.

Как следует из п.3.1.1 Условий плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно графику платежей (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей и суммы, указанной в графике платежей (в том числе по причине переноса праздничных/выходных дней), и в обязательном порядке уточняется клиентом в центре обслуживания клиентов кредитора). При этом каждый такой платеж указывается кредитором в графе платежей и состоит из части осинового долга, процентов, если срок действия кредитных каникул завершился или не предусмотрен, а также плат и комиссий, предусмотренных договором и действующими тарифами.

С условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО) по продукты «Время возможностей», тарифным планом <данные изъяты> платежей ответчик ФИО2 была ознакомлена и согласна, что подтверждается её подписью в документах (л.д.13оборот,14,14оборот,15-18).

Обязательства Б. по выдаче ответчику ФИО2 кредита в сумме <данные изъяты> исполнены полностью.

Оплата ежемесячных платежей по кредиту и выплата процентов за пользование кредитом ответчиком производилась не в соответствии с графиком платежей и не в полном объеме. Из выписки по счету установлено, что ответчик с момента получения кредита производит платежи нерегулярно, не в полном объеме.

В соответствии с п.1.1. Договора цессии, в день заключения настоящего договора цедент безотзывочно и безусловно передает цессионарию все права (требования) цедента, полученные им и обремененные залогом по договору уступки в пользу Б., а именно: права (требования) к заемщикам по возврату сумм кредитов, уплате процентов, уплате комиссией за расчетно-кассовое/расчетное обслуживание счетов, открытых в соответствии с кредитными договорами, уплате неустоек (плат) за пропуск очередных платежей в совокупном размере <данные изъяты>; права (требования) к заемщикам по уплате других сумм (включая, но, не ограничиваясь суммами неустойки, комиссии/платы) в соответствии с условиями кредитных договоров, причитающихся к уплате заемщиками; все иные прав требования в отношении кредитов, как они определены в кредитных договорах, в том числе прав, обеспечивающие исполнение заемщиками своих обязательств пропорционально объему уступленных прав по кредитным договорам, за исключением прав Б. по договорам банковского счета, относящимся к будущим периодам, в случае когда кредитные договоры также содержат элементы договора банкового счета и/ или договора залога (смешанные договоры), все иные права (требования) по договору уступки как они определены в договоре уступки.

Согласно п.1.5 Договора цессии права переходят от цедента к цессионарию в дату заключения настоящего договора.

Согласно расчету, произведенному истцом, с правильностью которого суд соглашается, сумма задолженности ФИО2 перед истцом за период <данные изъяты> составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, сумма комиссии в размере <данные изъяты>, плата за пропуск платежей (штрафы) в размере <данные изъяты>, проценты за просроченный долг в размере <данные изъяты>

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик в суд не явилась, возражений на иск, как и доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, не представила, доказательств иного размера задолженности не представила, расчет истца не оспорила, следовательно, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая размер задолженности по кредитному договору, период просрочки, сумму неустойки, признавая допущенное заемщиком нарушение обязательств грубым, суд приходит к выводу, что основания для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки отсутствуют.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика полежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета (г. Новосибирск) в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194, 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» задолженность по кредитному договору __ от <данные изъяты> за период с <данные изъяты> состоящую из просроченного основного долга в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, суммы комиссии в размере <данные изъяты>, платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме <данные изъяты>, процентов за просроченный долг в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи суток со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено <данные изъяты>

Судья Т.Б. Кудина