Решение № 2-64/2020 2-64/2020~М-19/2020 М-19/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-64/2020

Изготовлено 27 мая 2020 года

Дело № 2-64/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковдор 26 мая 2020 года

Ковдорский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Толстовой Т.В.,

при секретаре Коршуновой Н.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката Цыдыка И.В., представителя ответчика Администрации Ковдорского района Мурманской области ФИО2, представителя ответчика Муниципального учреждения Ковдорского района «Управление жилищно-коммунального хозяйства Ковдорского района» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Мурманской области в городе Апатиты, Кировск и Ковдорском районе к ФИО1 и ФИО1 об устранении нарушений санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений,

УСТАНОВИЛ:

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Мурманской области в городе Апатиты, Кировск и Ковдорском районе обратился в суд с иском ФИО1 и ФИО1 об устранении нарушений санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений.

В обоснование заявленных требований указал, что в связи с обращениями жильцов многоквартирного дома <адрес>, на основании распоряжения первого заместителя Главы Ковдорского района от <дд.мм.гг><№>, муниципальным жилищным инспектором Отдела градостроительства Администрации Ковдорского района Б. при участии начальника отдела договоров и технического контроля Муниципального учреждения Ковдорского района «Управление жилищно-коммунального хозяйства Ковдорского района» (далее УЖКХ) В. и представителя Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КовдорЛидер» (далее ООО «КовдорЛидер») Г. <дд.мм.гг> был проведен осмотр квартиры <№> указанного дома в ходе которого было установлено, что квартира захламлена, стены в комнатах и потолки загрязнены после пожара, полы грязные, на полу лежит бытовой мусор, в ванной комнате на полу стоят тазы с неизвестным содержимым, ванна забита хламом, помещение кухни завалено бытовым мусором, повсюду грязная посуда, мойка для мытья посуды заполнена мусором, в квартире длительное время не проводился ремонт, сантехническое оборудование в аварийном состоянии, унитаз не функционирует и забит фекалиями, естественные потребности справляются на пол, в квартире сильный запах отходами человеческой жизнедеятельности.

По результатам рассмотрения материалов проверки должностными лицами истца был сделан вывод о наличии в действиях жильцов указанной квартиры – ответчиков, фактов нарушения пунктов 9.1 и 9.2 СанПиН 2.1.2.2645-10, в связи с чем в их отношении были составлены протоколы об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлениями от <дд.мм.гг> ответчики были признаны виновными в совершении указанных выше правонарушений с назначением им наказания в виде административного штрафа.

Указывает, что ответчики не проявили себя как добросовестные наниматели квартиры <адрес>, не исполняют обязательные требования законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия, нарушают гражданские права неопределенного круга лиц, в том числе конституционные права граждан на благоприятные условия проживания в указанном доме. Неисполнение ответчиками санитарно-эпидемиологических требований представляет общественную опасность для окружающих и может повлечь распространение инфекционных заболеваний, что создает непосредственную угрозу здоровью других граждан в будущем.

Просит обязать ответчиков в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации квартиры <адрес>, произведя уборку и дезинфекцию помещений квартиры.

Определением суда от <дд.мм.гг> к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «КовдорЛидер».

Определением суда от <дд.мм.гг> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация Ковдорского района и УЖКХ.

Представитель истца Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Мурманской области в городе Апатиты, Кировск и Ковдорском районе ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика ФИО1 - Цыдык И.В. с заявленными требованиями не согласен, пояснил, что ФИО1 более 15 лет не проживает в спорном жилом помещении, место его нахождения не известно, решением Ковдорского районного суда от <дд.мм.гг> он выселен из спорного жилого помещения, следовательно, на него не может быть возложена обязанность по устранению нарушений санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации квартиры.

Представитель ответчика администрации Ковдорского района ФИО2 полагает, что администрация Ковдорского района является не надлежащим ответчиком по делу, так как полномочия собственника муниципальных жилых помещений администрации Ковдорского района переданы УЖКХ. Постановлением администрации Ковдорского района от <дд.мм.гг><№> утверждена муниципальная программа «Обеспечение комфортной среды, проживания населения муниципального образования Ковдорский район» на 2019 – 2020 годы одним из основных мероприятий которой является ремонт муниципального жилищного фонда. Для реализации указанной муниципальной программы из местного бюджета УЖКХ выделены денежные средства в размере * рублей, из которых * рублей учреждением уже освоены, оставшаяся сумма * рублей находится на счетах учреждения.

Представитель ответчика УЖКХ ФИО3 полагает, что обязанность по устранению нарушений санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации спорной квартиры должна быть возложена судом на ответчиков ФИО1 и ФИО1 в силу подпункта «л» пункта 10 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 января 2006 года № 25, так как в качестве пользователя жилым помещением наниматель обязан, в том числе при прекращении права пользования жилым помещением сдавать по акту наймодателю в исправном состоянии жилое помещение, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в нем, оплачивать стоимость не произведенного нанимателем ремонта жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, или производить ремонт за свой счет.

Заслушав представителя ответчика ФИО1 – Цыдыка И.В., представителя ответчика администрации Ковдорского района ФИО2, представителя ответчика УЖКХ ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется любым способом, предусмотренным законом, в том числе, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Статьями 41, 42 Конституции Российской Федерации гарантировано, что каждый имеет право на охрану здоровья и на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Реализация указанных конституционных прав невозможна без обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, определенного в статье 1 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» как состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на него, и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности. Статьей 2 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предусмотрено, что санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством, в том числе, выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

В силу статьи 10 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей, не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

По правилам части 1 статьи 11 указанного выше Федерального закона выполнение требования санитарного законодательства является обязательным для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц в соответствии с осуществляемой ими деятельностью (часть 1 статьи 11).

Частью 1 статьи 23 указанного Федерального закона установлено, что Жилые помещения по площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока.

В силу части 3 статьи 39 Закона, соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Согласно требований пунктов 9.1 и 9.2 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», при эксплуатации жилых зданий и помещений не допускается: использование жилого помещения для целей, не предусмотренных проектной документацией; хранение и использование в жилых помещениях и в помещениях общественного назначения, размещенных в жилом здании, опасных химических веществ, загрязняющих воздух; выполнение работ, являющихся источниками повышенных уровней шума, вибрации, загрязнения воздуха либо нарушающих условия проживания граждан в соседних жилых помещениях; захламление, загрязнение и затопление жилых помещений, подвалов и технических подполий, лестничных пролетов и клеток, чердачных помещений. При эксплуатации жилых помещений требуется: своевременно принимать меры по устранению неисправностей инженерного и другого оборудования, расположенного в жилом помещении (систем водопровода, канализации, вентиляции, отопления, мусороудаления, лифтового хозяйства и других), нарушающих санитарно-гигиенические условия проживания; проводить мероприятия, направленные на предупреждение возникновения и распространения инфекционных заболеваний, связанных с санитарным состоянием жилого здания, по уничтожению насекомых и грызунов (дезинсекция и дератизация).

Из буквального содержания пункта 1.2 СанПиН 2.1.2.2645-10 следует, что данные санитарные правила устанавливают обязательные санитарно-эпидемиологические требования, в том числе к эксплуатации жилых зданий и помещений, предназначенных для постоянного проживания, и разработаны для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, деятельность которых связана с проектированием, строительством, реконструкцией и эксплуатацией жилых зданий и помещений, а также для органов, уполномоченных осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

Жилищный кодекс Российской Федерации предусматривает, что органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе: обеспечивают контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда; осуществляют в соответствии со своей компетенцией муниципальный жилищный контроль (статья 2).

Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей (статья 10).

Материалами дела подтверждено, что квартира <адрес>, находится в собственности муниципального образования Ковдорский район (л.д. 74, 129 т. 1).

С <дд.мм.гг> ООО «КовдорЛидер» является управляющей компанией многоквартирного дома <адрес> (л.д. 133-186 т. 1).

В квартире зарегистрированы ФИО1 с <дд.мм.гг> и его брат ФИО1 с <дд.мм.гг> (л.д. 127 т. 1).

Из акта проверки администрации Ковдорского района Мурманской области от <дд.мм.гг><№> следует, что при визуальном обследовании жилого помещения <адрес> выявлены следующие нарушения: двухкомнатная квартира находится на втором этаже пятиэтажного панельного дома, стены в комнатах и потолки загрязнены после пожара, полы грязные, на полу лежит бытовой мусор, а также «имущество» с помоек. В ванной комнате на полу стоят тазы с неизвестным содержимым, ванна забита хламом. Помещение кухни завалено бытовым мусором, повсюду грязная посуда, мойка для мытья посуды также заполнена мусором, тарелками и т.д. В квартире длительное время не проводился ремонт, сантехническое оборудование в аварийном состоянии, унитаз не функционирует и забит фекалиями, естественные потребности справляются на пол. В квартире стоит сильный запах отходами человеческой жизнедеятельности (л.д. 109-112 т. 1).

Решением Ковдорского районного суда Мурманской области от <дд.мм.гг>, вступившим в законную силу <дд.мм.гг>, ФИО1 и ФИО1 выселены из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 212-220 т. 1).

Этим же решением было установлено, что нанимателем жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, являлся А., <дд.мм.гг> года рождения, ответчики были вселены в данное жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя. После смерти нанимателя договор социального найма с кем-либо из зарегистрированных в жилом помещении лиц, не заключался.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу части 2 статьи 209 этого же кодекса после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Учитывая указанные выше нормы права довод представителя ответчика УЖКХ ФИО3 на применение подпункта «л» пункта 10 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 января 2006 года № 25 судом отклоняется, как основанный на неверном толковании норм материального и процессуального права, и противоречащий условиям вступившего в законную силу судебного постановления.

Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

По правилам части 2 статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации, от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 данного Кодекса.

В соответствии со статьей 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять указанные права и обязанности органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.

В силу статей 12, 130 (часть 1) и 132 (часть 1) Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признается и гарантируется местное самоуправление, которое в пределах своих полномочий самостоятельно и обеспечивает самостоятельное решение населением вопросов местного значения, в том числе владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью; органы местного самоуправления, в частности, самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет. Местное самоуправление в Российской Федерации гарантируется правом на судебную защиту, на компенсацию дополнительных расходов, возникших в результате решений, принятых органами государственной власти, и запретом на ограничение прав местного самоуправления, установленных Конституцией Российской Федерации и федеральными законами (статья 133 Конституции Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 51 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Статья 2 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предусматривает, что органы местного самоуправления обязаны обеспечивать соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств.

Частью 1 статьи 34 Устава муниципального образования Ковдорский район предусмотрено, что администрация Ковдорского района является исполнительно-распорядительным органом муниципального образования, наделенным настоящим Уставом полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления муниципального образования федеральными законами и законами Мурманской области.

Статьей 36 Устава муниципального образования Ковдорский район предусмотрены полномочия администрации Ковдорского района, в том, числе по управлению муниципальной собственностью: решение вопросов создания, приобретения, использования, аренды объектов муниципальной собственности; распоряжение и управление муниципальным жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры; обеспечение проживающих в Ковдорском районе и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства; осуществление муниципального жилищного контроля.

В соответствии со статьей 41 Устава муниципального образования Ковдорский район органы местного самоуправления Ковдорского района от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Администрация Ковдорского района вправе передавать муниципальное имущество во временное или в постоянное пользование физическим и юридическим лицам, органам государственной власти Российской Федерации, органам государственной власти Мурманской области и органам местного самоуправления иных муниципальных образований, отчуждать, совершать иные сделки в соответствии с федеральными законами.

Доходы от использования и приватизации муниципального имущества поступают в местный бюджет.

Учитывая указанные нормы права, судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Ковдорского района.

Согласно части 1 статьи 15 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района относятся в том числе и формирование, утверждение, исполнение бюджета муниципального района, контроль за исполнением данного бюджета (пункт 1), владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального района (п. 3).

Согласно части 2 статьи 18 этого же Закона финансовые обязательства, возникающие в связи с решением вопросов местного значения, исполняются за счет средств местных бюджетов (за исключением субвенций, предоставляемых местным бюджетам из федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании полномочия собственника (наймодателя) муниципальных жилых помещений, администрация Ковдорского района передала УЖКХ, которое в свою очередь, в рамках утвержденной бюджетной сметы исполняет от имени муниципального образования Ковдорский район полномочия собственника (наймодателя) муниципальных жилых помещений, заключает договоры социального и коммерческого найма жилых помещений, договоры найма специализированных жилых помещений, осуществляет действия собственника и наймодателя в случае ненадлежащего использования жилых помещений (л.д. 248 т. 1).

Судом установлено, что для реализации УЖКХ указанных выше полномочий Постановлением администрации Ковдорского района от <дд.мм.гг><№> утверждена муниципальная программа «Обеспечение комфортной среды, проживания населения муниципального образования Ковдорский район» на 2019 – 2020 годы, одним из основных мероприятий которой является ремонт муниципального жилищного фонда. Для реализации указанной муниципальной программы из местного бюджета УЖКХ выделены денежные средства в размере * рублей, из которых * рублей учреждением уже освоены, оставшаяся сумма * рублей находится на счетах учреждения (л.д. 1-18, 19 т. 2).

При таких обстоятельствах, требования истца в части возложения обязанности по устранению нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации квартиры <адрес> на Муниципальное учреждение Ковдорского района «Управление жилищно-коммунального хозяйства Ковдорского района» подлежит удовлетворению.

Определяя срок, в течение которого должно быть исполнено решение суда в части устранения нарушения санитарно-эпидемиологических требований, суд, с учетом требований части 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает разумным установить его до <дд.мм.гг>, что отвечает требованиям исполнимости решения.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, учитывая, что истец в силу статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобожден от уплаты государственной пошлины, составляющей по делу 300 рублей, указанная государственная пошлина должна быть взыскана, в доход муниципального образования Ковдорский район, с ответчика УЖКХ, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Мурманской области в городе Апатиты, Кировск и Ковдорском районе к ФИО1 и ФИО1, Администрации Ковдорского района Мурманской области, Муниципальному учреждению Ковдорского района «Управление жилищно-коммунального хозяйства Ковдорского района» об устранении нарушений санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений – удовлетворить частично.

Обязать Муниципальное учреждение Ковдорского района «Управление жилищно-коммунального хозяйства Ковдорского района» в срок до <дд.мм.гг> устранить нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации квартиры <адрес>, произведя уборку и дезинфекцию помещений квартиры.

Взыскать с Муниципального учреждения Ковдорского района «Управление жилищно-коммунального хозяйства Ковдорского района» государственную пошлину в доход муниципального образования Ковдорский район в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

В удовлетворении требований Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Мурманской области в городе Апатиты, Кировск и Ковдорском районе к ФИО1, ФИО1 и Администрации Ковдорского района Мурманской области об устранении нарушений санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Толстова