Постановление № 5-961/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 5-961/2021

Дело №

25RS0№-51


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 июля 2021 года <.........>

<.........>

Судья Находкинского городского суда <.........> Комарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, гражданина Российской Федерации (паспорт 05 20 № выдан ДД.ММ.ГГ. УМВД России по <.........>), холостого, неработающего, зарегистрированного по адресу: <.........>, тер. СНТ Находка, <.........>; проживающего по адресу: <.........>,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГ. в 05 часов 55 минут, находясь по адресу: <.........>, не выполнил законных требований сотрудников полиции, прибывших по сообщению ФИО3 о нарушении тем общественного порядка, а именно: вел себя агрессивно, замахивался кочергой, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании отказался от подписи в протоколе о разъяснении прав, от дачи показаний по существу правонарушения также отказался.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе судебного заседания.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГ. № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность последнего подтверждаются: рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по <.........>, а также объяснением ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГ. около 05 часов 55 минут, ФИО4, находясь по адресу: <.........>, не выполнил законных требований сотрудников полиции, прибывших по сообщению ФИО3 о нарушении общественного порядка, а именно: вел себя агрессивно, замахивался кочергой, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГ.; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ., который составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. ФИО1 присутствовал при составлении протокола об административном правонарушении, от подписания которого и от дачи объяснений отказался, что подтверждается подписями понятых, Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснялись, таким образом оснований считать, что при составлении протокола об административном правонарушении было нарушено право последнего на защиту не имеется.

Оценив представленные доказательства в совокупности и в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, нахожу их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, и прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом отказ от дачи показаний ФИО4 при составлении протокола и в ходе судебного разбирательства судом расценивается, как право на защиту.

Оснований для оговора ФИО4 ФИО3, а также сотрудниками полиции судом не установлено.

При назначении наказания учитываю характер совершённого ФИО4 административного правонарушения, данные о личности и имущественном положении виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также то, что ФИО4 не является военнослужащим, инвалидом I и II групп, гражданином, призванным на военные сборы, не имеет специального звания сотрудника органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов, прихожу к выводу, что тому следует назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи, поскольку предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, иным видом административного наказания достигнуто быть не может.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ..

Постановление может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд <.........>.

Судья Комарова В.А.