Постановление № 5-242/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-242/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Багратионовск 16 ноября 2017 года

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Гриценко Н.Н.

при секретаре Коноваловой А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ххх г. рождения, уроженца и гражданина ххх, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, инвалида - х группы, проживающего по адресу: ххх.

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь гражданином ххх, находившийся на территории Российской Федерации в период с 26 октября 2017 г. по 7 ноября 2017 года и по настоящее время, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации с 7 ноября 2017 г., в нарушение установленного порядка пребывания в Российской Федерации не покинул территорию Российской Федерации по окончании указанного срока, тем самым нарушив требования статьи 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал и с помощью перевода свидетеля ФИО2 пояснил, что он раскаивается в совершении правонарушения, пытался решить вопрос об оформлении документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, но не успел, поскольку является ххх с детства.

Заслушав ФИО3, свидетеля ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания.

Из объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, допрошенного с помощью свидетеля ФИО2 – гражданки России, материалов дела усматривается, что ФИО3, являясь гражданином ххх, находился на территории Российской Федерации в период с 26 октября 2017 года по многократной визе сроком действия до 7 ноября 2017 года. Документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации с 7 ноября 2017 г., он не имеет. Является ххх с рождения, что подтверждено соответствующим заключением. По пояснениям свидетеля ФИО4 – ФИО3 приходится ей пасынком, проживает у неё в г. Мамоново, она каждый год оформляет ему многократную визу, так как он самостоятельно не может себя обслуживать, у него ххх с 6 лет и другие сопутствующие заболевания. Срок для подачи документов она пропустила, так как сама страдает онкологическим заболеванием и не вовремя обратилась в орган миграции.

Таким образом, ФИО1 в нарушение ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" по истечении срока временного пребывания не выехал из Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд находит доказанной вину З. Вайчеха в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, т.е. нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а именно особенности личности ФИО1, являющегося ххх с детства, его заболевание, тяжесть которого подтверждена заключением о степени инвалидности, принятие свидетелем ФИО2 мер к решению вопроса об оформлении документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также отсутствие в поведении иностранного гражданина пренебрежительного отношения к исполнению своих публично-правовых обязанностей, установленных законодательством при нахождении на территории Российской Федерации, незначительность срока нарушения иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации - 9 суток, учитывая, что совершенное ФИО3 деяние не повлекло вредных последствий, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного, суд считает необходимым освободить ФИО3 от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст. 18.8 КоАП РФ и объявить ему устное замечание.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ххх г. рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ прекратить в отношении Войчеха Задоры производство по делу об административном правонарушении за малозначительностью и объявить ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись Н. Н. Гриценко

Копия верна

Судья Багратионовского районного

Суда Калининградской области Н. Н. Гриценко