Решение № 2-1059/2017 2-1059/2017~М-1065/2017 М-1065/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-1059/2017Большеглушицкий районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные <данные изъяты> Именем Российской Федерации 01 ноября 2017 года село Большая Глушица Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тарабариной О. В., при секретаре Морозовой М. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1059/2017 по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Большая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области об установлении местоположения земельного участка по фактическому расположению его границ, ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Большая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области, в котором просит суд признать конфигурацию земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно фактическому расположению границ земельного участка с уточненной площадью <данные изъяты> соответствии со следующими координатами: <данные изъяты> <данные изъяты> В обоснование исковых требований ссылаясь на то, что она на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Большеглушицкой сельской администрацией является собственником спорного земельного участка. Согласно сведений об основных характеристиках данного объекта недвижимости, граница спорного земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, статус записи «актуальные, ранее учтенные», в заключении кадастрового инженера ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ указано, что площадь указанного земельного участка ориентировочная, сведения об участке подлежат уточнению при межевании, в архиве Росреестра отсутствуют сведения, подтверждающие конфигурацию земельного участка при его образовании, площадь изменяемого земельного участка согласно камеральной обработки полевых измерений составляет <данные изъяты>, а в правоустанавливающем документе и в сведениях ЕГРН значится площадь - <данные изъяты> в связи с чем ей рекомендовано обратиться в суд за признанием конфигурации земельного участка согласно фактических координат. Согласно ч. 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Частью 1 ст. 43 указанного закона предусмотрено, что государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие. Третье лицо – кадастровый инженер ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования просила удовлетворить. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО1 и третьего лица - кадастрового инженера ФИО2 Представитель ответчика – Администрации сельского поселения Большая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области ФИО3 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №) иск признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, в случае принятия судом признания иска, выносится решение об удовлетворении исковых требований. Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимается судом. Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить. Установить местоположение земельного участка, из земель населенных пунктов, для ведения подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, с уточненной площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, по фактическому расположению его границ в соответствии со следующими координатами: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений и исправлений в Единый государственный реестр недвижимости. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Большеглушицкий районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация с/п Большая Глушица (подробнее)Судьи дела:Тарабарина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-1059/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-1059/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1059/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1059/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-1059/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1059/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1059/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-1059/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-1059/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1059/2017 Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-1059/2017 |