Приговор № 1-59/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-59/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Тавда 20 апреля 2017 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Чеблуковой М.В., при секретаре судебного заседания Караваевой Ю.Н.,

с участием: государственного обвинителя заместителя Тавдинского городского прокурора Осипенка А.В.,

подсудимого ФИО5,

защитника адвоката Другакова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения по обвинению

Ланерта ФИО9, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 виновен в пособничестве в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 29 января 2017 года в период времени с 11 часов 00 минут до 14 часов 41 минуты лицо, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве, обратилось к ФИО5 за помощью в приобретении наркотического средства в крупном размере. ФИО5 согласился оказать помощь в приобретении наркотического средства для лица, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве, пояснив, что для этого необходимы денежные средства в сумме 1 000 рублей.

После этого, ФИО5, осуществляя преступный умысел, направленный на пособничество в виде посреднической помощи лицу, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве, в приобретении без цели сбыта наркотического средства с последующей передачей данного наркотического средства этому лицу, действуя умышленно, 29 января 2017 года в период времени с 11 часов 00 минут до 14 часов 41 минуты, обратился за помощью в приобретении наркотического средства в крупном размере для лица, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве, к лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и которое согласилось оказать помощь в приобретении наркотического средства. В указанный выше период времени, ФИО5, действуя в интересах лица, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве, при личной встрече договорился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении посредством сети Интернет вещества содержащего синтетическое вещество <данные изъяты>) отнесенное «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, общей массой не менее 0,41 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является наркотическим средством в крупном размере.

В указанный выше период времени, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством использования сети Интернет договорилось с неустановленным следствием лицом о приобретении наркотического средства в крупном размере.

После этого, для приобретения наркотического средства в крупном размере для лица, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве, ФИО5 в указанный выше период времени сообщил указанному лицу номер «киви-кошелька», на который необходимо было перевести денежные средства в счет приобретения наркотического средства. Получив от ФИО5 номер «киви – кошелька», лицо уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве, через терминал самообслуживания оператора VISA QIWI WALLET, расположенный по адресу: <адрес> перевело на принадлежащий неустановленному следствием лицу «киви – кошелек» денежные средства в сумме 1 000 рублей.

После перевода денежных средств, лицо, уголовное дело, в отношении которого находится в отдельном производстве, сообщило ФИО5 о том, что оно перевело денежные средства на номер «киви – кошелька» в качестве оплаты за наркотические средства, а ФИО5 в свою очередь сообщил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о переводе денежных средств на номер «киви – кошелька» в качестве оплаты за наркотические средства, после чего, посредством использования сети Интернет, указанное выше лицо, сообщило неустановленному следствием лицу о переводе денежных средств, а неустановленное следствием лицо в свою очередь сообщило лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, место о нахождении тайника с наркотическим средством - «закладкой» у металлического столба, расположенного у дома по адресу: <адрес>, продолжая свои противоправные действия, направленные на пособничество, в виде посреднической помощи лицу, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве, в указанный выше период времени, ФИО5 совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомобиле марки <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением знакомого приехали к указанному выше металлическому столбу.

Находясь у данного металлического столба, расположенного у дома по адресу: <адрес>, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем «закладки», расположенной по указанному выше адресу у металлического столба, 29 января 2017 года в период времени с 11 часов 00 минут до 14 часов 41 минуты умышленно, незаконно, в нарушение ст. 24 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. № 3-ФЗ, приобрело без цели сбыта вещество содержащее синтетическое вещество <данные изъяты> в крупном размере общей массой не менее 0,41 грамма и передало ФИО5 с целью последующей передачи лицу, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве.

После этого, ФИО5 29 января 2017 года в указанный выше период времени сообщил лицу, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве, о приобретении для него наркотического средства, и договорился с этим лицом о встрече у дома, расположенного по адресу: <адрес> для передачи наркотического средства в крупном размере. Договорившись о встрече, 29 января 2017 года в период времени с 11 часов 00 минут до 16 часов 55 минут, ФИО5 умышленно, незаконно, в нарушение требований ст. 20 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. № 3-ФЗ, стал хранить при себе с целью последующей передачи лицу, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве, без цели сбыта, приобретенное вещество содержащее синтетическое вещество «<данные изъяты> в крупном размере общей массой не менее 0,41 грамма.

Далее, в указанный выше период времени, ФИО5, находясь у дома, расположенного по адресу: <адрес>, выполняя свои действия в виде посреднической помощи, передал лицу, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве, вещество содержащее синтетическое вещество <данные изъяты> в крупном размере общей массой не менее 0,41 грамма.

После получения наркотического средства в крупном размере лицо, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве, село на переднее пассажирское сиденье автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением знакомого и поехало в сторону выезда из <адрес>, где на пересечении улиц <адрес> в <адрес>, лицо, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве, находясь на переднем пассажирском сиденье указанного выше автомобиля, было задержано сотрудниками Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тавдинский», и 29 января 2017 года в период времени с 16 часов 45 минут до 16 часов 55 минут в левом кармане одетых на нем спортивных штанов было обнаружено и изъято вещество содержащее синтетическое вещество <данные изъяты> в крупном размере общей массой не менее 0,41 грамма.

В судебном заседании ФИО4 вину признал в полном объеме, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела. Указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом. Существо особого порядка судебного разбирательства, его материально-правовые и процессуальные последствия понятны.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что в совершении преступления раскаивается. Осознал вред своих действий, намерен вести законопослушный образ жизни.

Доход его семьи состоит из его заработной платы в размере 30000 рублей, заработной платы жены 16000 рублей. На иждивении находятся двое малолетних детей. Он выплачивает кредит за автомашину <данные изъяты> (2004 года выпуска). У него с супругой нет дорогостоящего имущества.

Защитник адвокат Другаков Н.А. ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая, что ФИО5 с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, обвиняется в совершении преступления, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, судом принято решение в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации об особом порядке постановления приговора, без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый ФИО5 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые сомнения у суда не вызывают.

Действия ФИО5 подлежат квалификации по ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как пособничество в незаконном приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений. ФИО5 привлекается к уголовной ответственности за преступления связанные с незаконным оборотом наркотических средств, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность впервые. Суд учитывает, что ФИО5 по месту жительства, по месту работы характеризуется положительно. Суд учитывает состояние здоровья подсудимого, заключение судебно – психиатрической экспертизы, согласно которой, у подсудимого выявлен синдром зависимости от синтетических каннабиноидов начальной стадии.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как на основании показаний ФИО5 полно установлены обстоятельства совершения преступления, а так же полное признание вины, наличие малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

С учетом изложенного, с учетом тяжести совершенного преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые, с учетом имущественного положения подсудимого, его состояния здоровья, с учетом трудоспособности, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы. Срок наказания назначается судом с учетом ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации так как установлено обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации и с учетом требований ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации о пределах наказания при особом порядке рассмотрения дела.

С учетом материального положения подсудимого, возможности получения дохода подсудимым, суд считает возможным назначить дополнительное наказание в виде штрафа. Суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, считая, что основное наказание в виде лишения свободы окажет достаточное исправительное воздействие.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности ФИО5 суд не находит оснований для назначения наказания с применением правил ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

С учетом изложенного, учитывая личность подсудимого, его поведение в период следствия и суда, отношение к совершенному преступлению, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. С учетом работы вахтовым методом, состояния здоровья, суд считает необходимым возложить в период испытательного срока на ФИО5 исполнение обязанностей, а именно проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденных один раз в месяц, в день установленный специализированным государственным органом, осуществляющем исправление осужденных и без их уведомления не менять место жительства и места работы. Из заключения судебно – психиатрической комиссии экспертов следует, что ФИО5 нуждается в профилактическом наблюдении у врача нарколога. В связи с изложенным, суд считает необходимым возложить обязанность встать на учет к наркологу и по его рекомендации пройти курс лечения от наркомании и социальную реабилитацию.

Оснований изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, с учетом личности ФИО5, с учетом его поведения, целей и обстоятельств совершения преступления.

Руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ланерта ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года со штрафом в размере 20000 рублей.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года в течение которого ФИО5 должен доказать свое исправление.

Возложить на ФИО5 обязанность в период испытательного срока один раз в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденных, в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющем исправление осужденных и без их уведомления не менять место жительства и место работы. Не позднее одного месяца со дня вступления приговора в законную силу встать на учет к наркологу и при рекомендации нарколога пройти лечение от наркомании и социальную реабилитацию.

Меру процессуального принуждения ФИО5 обязательство о явке отменить.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тавдинский» по адресу: <адрес><адрес>» передать Ланерту ФИО11

бумажный конверт, в который упаковано: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тавдинский» уничтожить;

телефон марки «МТС» модели «SMART Start 3» с чехлом черного цвета и сим картой «МТС», переданный на хранение ФИО1, оставить у собственника ФИО1

ноутбук марки «Lenovo» со шнуром питания, переданный на хранение ФИО2, оставить у собственника ФИО2;

телефон марки «LG», преданный на хранение ФИО3, оставить у собственника ФИО3;

3 листа формата А4 с ответом с КИВИ банка №, 2 листа формата А4 с детализацией телефонных соединений за период с 27 по 30 января 2017 года 25 листов формата А4 с детализацией телефонных соединений за период с 1 января 2017 года по 1 февраля 2017 года, квитанцию (чек) № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию (чек) № от ДД.ММ.ГГГГ, года хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий п/п судья М.В. Чеблукова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>