Решение № 2-1540/2018 2-1540/2018 ~ М-1638/2018 М-1638/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-1540/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 июля 2018 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Копыловой Н.В.

при секретаре Власовой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении соглашения,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 29.09.2014 между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и ФИО1 заключено соглашение Номер , в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 685000 руб. 00 коп. под 22 % годовых сроком до 29.09.2017. Заемщик обязался возвратить кредит и уплачивать начисленные проценты. Однако, в нарушение условий данного соглашения с 20.07.2017 года ФИО1 неоднократно нарушала свои обязательства, в связи с чем по состоянию на 21.02.2018 образовалась задолженность в размере 113230,27 руб., включающая в себя: сумму основного долга – 89826,13 руб., сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – 3568,39 руб., сумму задолженности по уплате процентов на просроченный основной долг по кредиту - 1689,03 руб., сумму задолженности по уплате пеней на просроченный основной долг за пользование кредитом – 17668,54 руб., сумму задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом-244,51 руб., сумму задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом-233,66 руб. 13.03.2017, 10.04.2017, 04.05.2017, 19.05.2017 в адрес должника направлялись уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту и требование о досрочном возврате задолженности и намерении расторжения кредитного договора. Однако задолженность в установленные сроки погашена не была, ответа на требования о расторжении кредитного договора от ответчика не последовало.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению Номер от 29.09.2015 в размере 113230,27 руб. и расторгнуть указанное соглашение, а также возместить понесенные по делу судебные расходы.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 29.09.2014 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение Номер , в соответствии с которым банк обязался предоставить кредит в размере 685000 руб., а заемщик обязался возвратить полученную сумму не позднее 29.09.2017 и уплатить проценты на нее исходя из процентной ставки 22 % годовых (л.д. 7-10).

Денежные средства были перечислены банком на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером Номер от 29.09.2014 (л.д.18).

Таким образом, банк выполнил принятые на себя по соглашению обязательства в полном объеме.

В соответствии с условиями заключенного соглашения погашение кредита осуществляется ежемесячно 20 числа каждого месяца аннуитетными платежами. (п.6 раздела 1 договора).

В соответствии с п.4.9 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения АО «Россельхозбанк», являющихся неотъемлемой частью договора, заемщик обязуется надлежащим образом исполнять свои обязательства по возврату (погашению) кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с соглашением.

Согласно п.8 раздела 1 Соглашения исполнение заемщиком обязательств осуществляется путем наличного и безналичного пополнения текущего счета, в том числе с использованием платежных карт/реквизитов платежных карт, выпущенных к этому счету, и без использования платежных карт.

Пунктом 12 раздела 1 соглашения установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки, размер которой составляет:

12.1.1 в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов дня уплаты соответствующей суммы в размере 20% годовых;

12.1.2 в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

С кредитным договором и Правилами предоставления и физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения АО «Россельхозбанк» ФИО1 была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее собственноручно выполненной подписью в соглашении, графике погашения и Правилах.

Однако, как следует из выписки по лицевому счету (л.д. 19-43) ФИО1 с ноября 2016 года исполняет обязательства по возврату долга ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 21.02.2018 образовалась задолженность по основному долгу в размере 89826,13 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 3568,39 руб., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг по кредиту - 1689,03 руб., задолженность по уплате пеней на просроченный основной долг за пользование кредитом – 17668,54 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом-244,51 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом-233,66 руб.

В материалах дела имеется расчет задолженности (л.д. 5-6), с которым суд соглашается. Доказательств, опровергающих начисленную сумму задолженности, ответчиком не представлено, размер задолженности им не оспаривался.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.7 Правил стороны устанавливают, что Банк вправе требовать досрочного возврата суммы задолженности, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.

Согласно п.6.1 Правил кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном ст.6.1.1 и 6.1.2 настоящих Правил.

Согласноп.6.1.3 Правил неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной договором соответствующей датой платежа.

Согласно п.6.2 Правил при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных п.4.9 и 5.5 Правил, кредитор вправе: предъявить заемщику требование об уплате неустойки (при невыполнении обязательств, предусмотренных п.5.5) в размере, установленном в соглашении, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об оплате неустойки, в порядке, предусмотренном п.6.2. (п.6.2.3 Правил).

Согласно п.6.3 Правил требование об уплате неустойки направляется заемщику в письменном виде заказным письмом с уведомлением о вручении или нарочным под расписку. Размер неустойки определяется банком на основании договора и указывается в требовании.

В соответствии с указанными условиями истцом 13.03.2017, 10.04.2017, 04.05.2017, 19.05.2017 в адрес ответчика направлялись требования о досрочном возврате задолженности по кредитному договору и намерении расторгнуть кредитный договор (л.д.44-51). Однако обязательство по возврату задолженности по кредитному договору не исполнено.

Учитывая, что ответчик нарушил установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита, в соответствии с вышеприведенными нормами закона, условиями кредитного договора, требования истца о взыскании задолженности по кредитному соглашению являются обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что нарушение условий кредитного договора со стороны заемщика носит систематический характер, принимая во внимание размер просроченных платежей, суд считает, что ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, в связи с чем требование истца о расторжении указанного кредитного договора подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 9424 руб.61коп., которая относится к судебным расходам и в силу вышеназванных норм подлежит возмещению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение Номер от 29.09.2014, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению Номер от 29.09.2014 в размере 113230 руб. 27 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9424 руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г.Пензы в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 8 июля 2018 года.

Судья Н.В. Копылова