Постановление № 5-844/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 5-844/2018

№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тольятти 19 июня 2018 года

Судья Центрального районного суда города Тольятти Самарской области Клонин А.А., с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

при секретаре Белкиной Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО10, <данные изъяты>,

установил:

Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что 18.05.2018 года в 22 часа 10 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем Шкода Фабиа, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался по Ягодинскому шоссе, со стороны ул.Южное шоссе в направлении с.Ягодное. В пути следования в районе 1км. 850м. Ягодинского шоссе, при повороте налево вне перекрестка, не уступил дорогу автомобилю Черри государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО6, который двигался со встречного направления.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля Черри, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, ФИО6, в соответствии с заключением эксперта № 18-4/63Т от 24.05.2018 года получил телесные повреждения в виде: раны на верхней губе, что по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель относятся к легкому вреду здоровью.

28.05.2018 года инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД гор. Тольятти ФИО7 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО6 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме просил рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в его отсутствие. Просил назначить ФИО1 наказание в виде минимального штрафа.

Проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Из протокола об административном правонарушении следует, что водитель ФИО1 нарушил п.п.8.8 ПДД РФ, а именно при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу встречному транспортному средству.

Из заключения эксперта № 18-4/63Т от 24.05.2018 года следует, что ФИО6 получил телесные повреждения в виде: раны на верхней губе, что по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель относятся к легкому вреду здоровью.

Пункт 8.8 ПДД РФ предусматривает, что при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Факт нарушения ФИО1 п.8.8 Правил дорожного движения РФ и его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 63 СН 054515 от 28.05.2018 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.05.2018 года; постановлением по делу об административном правонарушении от 18.05.2018 года; рапортом сотрудника полиции; справкой о ДТП от 18.05.2018 года; схемой происшествия; объяснениями ФИО6, ФИО8, ФИО1; протоколом осмотра места происшествия от 18.05.2018 года; актом освидетельствования на состояние опьянения от 18.05.2018 года; постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от 19.05.2018 года; актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги; копией водительского удостоверения; справкой о нарушениях ПДД РФ; актом судебно-медицинского обследования № 18-4/63Т от 24.05.2018 года; извещением о раненном в ДТП.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд отмечает, что доказательства получены с соблюдением закона, являются допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления события административного правонарушения и вывода о виновности ФИО1 в его совершении.

Действия ФИО1 в ходе административного расследования правильно квалифицированны по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку последний в нарушении требований п.8.8 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу встречному транспортному средству, в результате чего потерпевшему был причинен легкий вред здоровью.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, которое ФИО1 совершил при управлении источником повышенной опасности, что исключает возможность признания содеянного малозначительным, а также характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, который вину в совершении административного правонарушения признал, что суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание. Обстоятельства, отягчающие ответственность судом не установлены.

Таким образом, суд, установив обстоятельства совершенного правонарушения, с учетом характера его совершения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, мнения потерпевшего, приходит к выводу о возможности назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение 10 суток со дня получения его копии.

Копия верна. Судья: подпись.

Судья: А.А. Клонин

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 07.05.2013) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет: ГУВД по Самарской области, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.о.Самара, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, ИНН <***>, КПП 631601001, ОКТМО 36740000, УИН 188 104 631 809 50028383, Уникальный код администратора – 101.