Приговор № 1-171/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 1-171/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Самара 26 октября 2018года

Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Вышутиной Т.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Куйбышевского района г.Самары Строганкова И.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Уткина В.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>,

при секретаре Мусатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-171/2018 в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <...> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, <дата>, не позднее 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, заведомо зная, что <...>), является наркотическим средством и его реализация запрещена в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, решил незаконно приобрести вышеуказанное наркотическое средства, без цели сбыта, для личного употребления.

С этой целью, действуя умышлено, ФИО1, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «<...>, заведомо зная, что неустановленное следствием лицо, может помочь в приобретении вышеуказанного наркотического средства, бесконтактным способом, через тайник-закладку, позвонил ему на абонентский №. После чего, <дата>, но не позднее 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, неустановленное следствием лицо, сообщило ФИО1, номер банковской карты, куда необходимо перечислить денежные средства в сумме <...> рублей, за покупку вышеуказанного наркотического средства.

Реализуя свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - <...> в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления ФИО1, действуя умышленно, <дата>, не позднее 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, с помощью банкомата осуществил перевод денежных средств в сумме <...> рублей, на неустановленную банковскую карту «<...>», за вышеуказанное наркотическое средство.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - <...>) в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления <дата>, не позднее 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, по указанию неустановленного следствием лица, пришел к месту тайника-закладки по адресу: <адрес>, где забрал «закладку» с веществом в виде порошка и комков бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта № от <дата>, содержит в своем составе наркотическое средство - <...> массой <...> грамма, то есть в крупном размере, находящиеся в полиэтиленовом пакете, перевязанное нитью красного цвета.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение вышеуказанного наркотического средства, без цели

сбыта, для личного употребления ФИО1 положил пакетик из прозрачного полиэтилена, где находилось наркотическое средство в правый наружный кармана джинсовых брюк, одетых на нем, после чего, на неустановленном маршрутном автобусе доехал до остановки общественного транспорта «<...>», расположенной в <адрес>.

Таким образом, ФИО1, осознавая преступный характер своих действий, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе, для личного употребления, вышеуказанное наркотическое средство, передвигаясь по <адрес>, до 18 часов 00 минут <дата>, пока он не был задержан сотрудниками ОНК ОП № Управления МВД России по <адрес>, действовавшими в рамках проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение», осуществлявшегося в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144- ФЗ от 12.08.1995, с торца <адрес>, в <адрес>, а наркотическое средство - <...> массой <...> грамма, то есть в крупном размере, было изъято у ФИО1 из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УКРФ, признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку наказание за инкриминируемое подсудимому деяние не превышает десяти лет лишения свободы, и соблюдены все условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом.

Суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в предъявленном ему обвинении.

Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2 ст.228 УКРФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, данные о его личности и требования закона.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признает совершение преступления впервые, его чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, <...>

Суд также учел, что по месту жительства подсудимый характеризуется участковым уполномоченным <...>, соседями <...>, <...>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренными ст. 63 УК РФ, судом не усматривается.

<...>

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, а именно, рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая совокупность вышеизложенных смягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять к подсудимому ФИО1 с учетом его чистосердечного признания своей вины и раскаяния в содеянном.

В соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ суд обсудил вопрос об изменении категории совершенного ФИО1 преступления и не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности, а именно совершение тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПКРФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УКРФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок один год шесть месяцев, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, пройти курс лечения у врача нарколога.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства <...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 10суток со дня его провозглашения с учетом требований ст.317 УПКРФ.

Председательствующий - Т.Н. Вышутина