Решение № 12-45/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 12-45/2019Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Административные правонарушения дело № 12-45/2019 12 февраля 2019 года Московский районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи О.А. Подуфалого, при секретаре В.О. Корольчук, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе АО «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь» в лице представителя по доверенности ФИО1 на постановление мирового судьи 7-го судебного участка Московского района г. Калининграда № от 08 октября 2018 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи 7-го судебного участка Московского района г.Калининграда ФИО2 № от 08 октября 2018 года АО «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч.1 8.28.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей, в связи с тем, что АО «ПСЗ «Янтарь» не представило в срок до 18 октября 2017 года оператору ЕГАИС декларацию № о сделке с древесиной, заключенной 10 октября 2017 года между АО «ПСЗ «Янтарь» и ООО «<данные изъяты>» (договор № 391575). Не согласившись с указанным постановлением, представитель АО «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь» ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит освободить АО «ПСЗ «Янтарь» от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ. В жалобе указывает, что действиями АО ПСЗ «Янтарь» по факту несвоевременного предоставления декларации о сделке с древесиной по договору № 391575 от 10.10.2017 не причинено существенного вреда охраняемым общественным правоотношениям и имущественного ущерба. На момент совершения данного административного правонарушения АО «ПСЗ «Янтарь» не было привлечено к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, в связи с чем полагает возможным освободить АО ПСЗ «Янтарь» от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. В судебное заседание представитель АО «ПСЗ «Янтарь» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «ПСЗ «Янтарь». Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной, а также представление заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Как усматривается из материалов дела, мировой судья правильно пришел к выводу о наличии в действиях АО «ПСЗ «Янтарь» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ, так как судом был установлен факт несвоевременного предоставления АО «ПСЗ «Янтарь» декларации о сделках с древесиной № в ЕГАИС, а именно, АО «ПСЗ «Янтарь» в срок до 18 октября 2017 года не представило оператору ЕГАИС декларации о вышеуказанной сделке с древесиной, заключенной 10 октября 2017 года между АО «ПСЗ «Янтарь» и ООО «<данные изъяты>» (договор № 391575), что подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 23.08.2018, скан-копией интернет страниц, выпиской из ЕГРЮЛ и иными материалами дела, и не оспаривается представителем данного АО. С учетом изложенного, суд находит вину АО «ПСЗ «Янтарь» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ, установленной и доказанной. В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Материалы дела не свидетельствуют о том, что обществом были приняты все зависящие от него меры по соблюдению приведенных выше требований статьи 50.5 Лесного кодекса РФ, нарушение которого влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ. Суд приходит к выводу, что АО «ПСЗ «Янтарь» имело возможность соблюдения лесного законодательства об учете древесины и сделок с ней, но не приняло всех зависящих от него мер. Оснований для применения к АО «ПСЗ «Янтарь» требований ст. 2.9 КоАП РФ и о признании совершенного им административного правонарушения малозначительным суд также не находит. В данном случае угроза причинения вреда заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в игнорировании требований законодательства, направленного на обеспечение правопорядка в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира, что свидетельствует о не возможности освобождения АО ПСЗ «Янтарь» от административной ответственности по ст. 2.9 КоАП РФ. При вынесении постановления мировой судья применил положения ч.ч. 3.2-3.3 ст. 4.1 КоАП РФ и с учетом материального положения назначил административное наказание в виде штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст. 8.28.1 КоАП РФ, снизив сумму административного штрафа до 50000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 30.7–30.8 КоАП РФ, суд Постановление мирового судьи 7-го судебного участка Московского района г. Калининграда № от 08 октября 2018 года о привлечении АО «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь» к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 50000 рублей оставить без изменения, а жалобу представителя АО «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь»по доверенности ФИО1 – без удовлетворения. Решение суда вступает в законную силу с момента вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья Московского районного суда г. Калининграда О.А. Подуфалый Суд:Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Ответчики:АО "ПСЗ "Янтарь" (подробнее)Судьи дела:Подуфалый Олег Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 января 2020 г. по делу № 12-45/2019 Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № 12-45/2019 Решение от 15 ноября 2019 г. по делу № 12-45/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 12-45/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 12-45/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 12-45/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 12-45/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 12-45/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 12-45/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 12-45/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 12-45/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 12-45/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 12-45/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 12-45/2019 |