Решение № 2-1116/2026 2-1116/2026(2-5386/2025;)~М-4119/2025 2-5386/2025 М-4119/2025 от 9 февраля 2026 г. по делу № 2-1116/2026




Дело № 2-1116/2026

УИД 76RS0014-01-2025-004489-42

Изготовлено 10.02.2026


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Ярославль 29 января 2026 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Холиновой Н.А.,

при секретаре Белове И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возложении обязанности демонтировать парковочный барьер,

установил:


ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением, в котором просит обязать ответчиков ФИО2, ФИО3 демонтировать ограждающий элемент в виде парковочного барьера с замком, расположенный на участке в координатах № на парковочной площадке придомовой территории многоквартирного дома по адресу: <адрес> не создавать препятствий для свободного пользования указанным парковочным местом, установить ответчикам срок для демонтажа указанного парковочного барьера – в течение десяти календарных дней с момента вступления решения в законную силу. В случае неисполнения решения суда истец просит взыскать с ответчиков (солидарно) в пользу истца судебную неустойку в размере 200 рублей за каждый день просрочки до полного исполнения решения суда.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> Ответчики проживают в квартире № указанного дома и самовольно захватили часть земельного участка, предназначенного для эксплуатации многоквартирного жилого дома, путем установки парковочного барьера. Указанный парковочный барьер препятствует парковке иным собственникам жилых помещений парковаться на данном месте.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил для участия в деле представителя по доверенности ФИО4, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании не оспаривали использование ими парковочного барьера на придомовой территории многоквартирного дома по адресу: <адрес>, обязались его демонтировать, исковые требования признали в полном объеме.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Учитывая положения действующего законодательства, а также то, что признание иска ответчиками является добровольным, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, последствия принятия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, о чем имеется подпись ответчиков, суд признание иска принимает, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в доход бюджета г. Ярославля солидарно подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) удовлетворить.

Возложить на ФИО2, ФИО3 обязанность демонтировать ограждающий элемент в виде парковочного барьера с замком, расположенный по координатам № на придомовой территории многоквартирного дома по адресу: <адрес>, напротив подъезда №, не создавать препятствий свободно пользоваться указанным парковочным местом в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 судебную неустойку в размере 200 рублей за каждый день просрочки исполнения судебного акта, начиная со дня, следующего за днем истечения срока, предоставленного для добровольного исполнения, по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в доход бюджета г. Ярославля государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья Н.А. Холинова



Суд:

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Холинова Наталья Александровна (судья) (подробнее)