Решение № 2-120/2018 2-120/2018 ~ М-94/2018 М-94/2018 от 22 июня 2018 г. по делу № 2-120/2018Ключевский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-120(2018) Именем Российской Федерации с.Ключи 22 июня 2018 года Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Шевченко В.И., при секретаре Рощиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на земельный участок с расположенной на нем квартирой по адресу: <адрес> и земельную долю с оценкой 338 баллогектаров общей площадью 21,9 гектаров из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную на землях бывшего ТОО «Западное» с кадастровым номером № по адресу: <адрес> на имя ФИО3 В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи жилого дома квартира по адресу: <адрес> края была передана в собственность ее супруга. ДД.ММ.ГГГГ в собственность супруга был передан земельный участок по указанному адресу. Поскольку на момент приобретения квартиры и земельного участка ФИО2 с ФИО3 состояла в зарегистрированном браке, то указанные квартира и земельный участок являются совместно нажитым имуществом. Право общей совместной собственности на указанное недвижимое имущество за супругами зарегистрировано в установленном законом порядке. Кроме того, на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ее супругу ФИО3 была передана на праве общей долевой собственности земельная доля с оценкой 338 баллогектаров, расположенная на землях бывшего ТОО «Западное». ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти открылось наследство, в состав которого вошла ? доля спорного недвижимого имущества, а также земельная доля с оценкой 338 баллогектаров. ФИО2, как супруга наследодателя и наследник первой очереди по закону, приняла в наследство спорное имущество. Ответчик, являющаяся дочерью наследодателя, отказались от своей доли наследства в ее пользу. Поскольку доли спорного недвижимого имущества были не определены, нотариус выдать ей свидетельство о праве на наследство не смог. В судебное заседании истец ФИО2 и ответчик ФИО1 не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Как установлено в судебном заседании, ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти наследодателя. От брака имеют дочь ФИО1 (до замужества ФИО6) ФИО1, что подтверждается копиями свидетельства о заключении брака, свидетельства о рождении ответчика). В период брака супругами ФИО3 и ФИО2 было совместно нажито следующее имущество: земельный участок с расположенной на нем квартирой по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства на право собственности на землю, согласно которого в собственность ФИО3 передан земельный участок по указанному выше адресу; копией договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного нотариусом Ключевской нотариальной конторы, согласно которого ФИО3 купил квартиру по адресу: <адрес>. Согласно копий свидетельств о государственной регистрации прав от 11.01.2009г. и выписок из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 24.05.2018г. и 08.06.2018г. Филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Алтайскому краю в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано за ФИО3 и ФИО2 право общей совместной собственности на указанные объекты недвижимости. Согласно свидетельства на право собственности на землю, на основании постановления администрации Ключевского района от 11.08.1994г. № ФИО3 принадлежит право общей долевой собственности на земельную долю с оценкой 338 баллогектаров общей площадью 21,9 га сельхозугодий на землях бывшего ТОО «Западное». Согласно уведомлений из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 08.06.2018г. Филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Алтайскому краю в Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на указанную земельную долю отсутствуют. На основании ст.ст. 20, 21 КоБС РСФСР имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом. В случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными. Согласно ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Согласно ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Поскольку земельный участок и квартира по адресу: <адрес> приобретены супругами ФИО2 и ФИО3 в период брака, то указанное имущество является совместно нажитым имуществом, каждому из супругов принадлежали равные доли указанного имущества. Таким образом, ФИО3 и ФИО2 принадлежало по ? доле. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти. После его смерти открылось наследство, в состав которого вошли ? доля спорной квартиры и земельного участка, земельная доля с оценкой 338 баллогектаров общей площадью 21,9 гектаров из земель сельскохозяйственного назначения, расположенная на землях бывшего ТОО «Западное» с кадастровым номером 22:18:000000: 138.В установленный законом срок никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство не обратился, что подтверждается информацией нотариуса Ключевского нотариального округа от 10.05.2018г. Истец, являясь супругой наследодателя и наследником первой очереди по закону, фактически приняла наследство в виде спорного имущества, проживая в квартире, пользуясь земельным участком, земельной долей, неся бремя содержания данного имущества, что подтверждается справкой выданной администрацией Ключевского сельсовета <адрес> от 27.11.2017г. Ответчик ФИО1 в судебном заседании подтвердила, что отказалась от принятия наследства после смерти отца в пользу своей матери ФИО2 и на него не претендует. Проверив указанные обстоятельства, суд считает их установленными и доказанными. В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. При этом, в порядке ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истец после смерти супруга приняла наследство в виде земельной доли с оценкой 338 баллогектаров и земельного участка с расположенной на нем квартирой по адресу: <адрес>. Иных лиц, претендующих на наследство, не установлено. Так как целью поданного иска является юридическая формализация прав истца, при этом им представлены доказательства наличия оснований возникновения права собственности, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенную на нем квартиру в виде части жилого дома по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2 право собственности на наследственное имущество наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде: - ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>; - ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру в виде части жилого дома по адресу: <адрес>; - земельной доли с оценкой 338 баллогектаров общей площадью 21,9 гектаров из земель сельскохозяйственного назначения, расположенной на землях бывшего ТОО «Западное» с кадастровым номером <адрес> по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ключевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий судья: В.И. Шевченко Суд:Ключевский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Шевченко В.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-120/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-120/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-120/2018 Решение от 26 июля 2018 г. по делу № 2-120/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-120/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-120/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-120/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-120/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-120/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-120/2018 Решение от 22 июня 2018 г. по делу № 2-120/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-120/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-120/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-120/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-120/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-120/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-120/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-120/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-120/2018 Решение от 11 мая 2018 г. по делу № 2-120/2018 Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |