Постановление № 1-241/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-241/2018Великолукский городской суд (Псковская область) - Уголовное <данные изъяты> Дело № 1-241/2018 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа город Великие Луки 27 сентября 2018 года Великолукский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Качнова Д.Ю., при секретаре Мурашовой Ж.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры города Великие Луки Федоровой Н.Э. обвиняемой ФИО1, защитника – адвоката Лукьянова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ ННО СПб коллегия адвокатов «Алиби», рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 05 минут до 10 часов 11 минут у ФИО1, находящейся у здания <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из кошелька Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, ФИО1 в вышеуказанное время взяла со стойки регистратуры <данные изъяты> данный кошелек, вышла с ним на улицу, открыла его и забрала из него, положив в свой карман, то есть тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 18000 рублей, чем причинила последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению. Следователем СО ОМВД России по г. Великие Луки ФИО2 в Великолукский городской суд направлены материалы уголовного дела с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 В судебном заседании обвиняемая ФИО1 просила удовлетворить ходатайство следователя, прекратив в отношении неё уголовное дело с применением к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который имеет возможность выплатить. Вину в совершении преступления она признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Защитник Лукьянов А.А. в судебном заседании позицию своей подзащитной поддержал. Прокурор Федорова Н.Э. в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения ходатайства следователя о применении в отношении обвиняемой ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав на наличие к этому оснований. Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился. Представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО1 с применением к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Выслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд признает, что исправление обвиняемой ФИО1 может быть достигнуто без применения уголовного наказания с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Совершение обвиняемой ФИО1 инкриминируемого преступления подтверждается материалами уголовного дела. Её действия квалифицированы правильно, а именно, по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. В соответствии с частью 2 статьи 446.2. УПК РФ если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьёй 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. Согласно положениям части 1 статьи 25.1 УПК РФ в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, с назначением данному лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В силу статьи 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в соответствии с частью 3 статьи 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, у врача-психиатра не наблюдается, на лечении в ГБУЗ ПО «Псковская областная психиатрическая больница № 2» не находилась, к административной ответственности не привлекалась, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей <данные изъяты> и <данные изъяты> года рождения. ФИО1 активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, возместила ущерб от преступления путем выплаты денежной компенсации, свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, что свидетельствует о заглаживании ею причинённого совершенным преступлением вреда. Возмещение ФИО1 ущерба от преступления подтверждается письменной распиской потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он получил от ФИО1 денежные средства в сумме 1000 рублей в счет причиненного морального вреда, материальный вред возмещен в полном объёме, никаких претензий к ней не имеет (л.д.99). При указанных обстоятельствах суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без применения уголовного наказания с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со статьёй 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения обвиняемого, возможности получения им дохода. Суд удостоверился, что с учетом имущественного положения ФИО1, которая трудоустроена, имеет постоянной стабильный доход, таким образом, имеет возможность уплатить судебный штраф. Иные основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Суд считает необходимым отменить в отношении обвиняемой ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. На основании статьи 299 УПК РФ суд разрешает вопросы о вещественных доказательствах. Гражданские иски по делу не заявлялись. На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 446.2 УПК РФ, суд Ходатайство следователя СО ОМВД России по г. Великие Луки ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемой ФИО1 удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в соответствии со статьёй 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 (Восемь тысяч) рублей в доход государства, установив срок уплаты судебного штрафа – в течение 2 (Двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты судебного штрафа: УФК по Псковской области (ОМВД России по г. Великие Луки л/с <***>) ИНН <***>, КПП 602501001, ОКТМО 58710000, расчётный счет <***>, наименование банка Отделение по Псковской области Северо-Западного главного управления ЦБ РФ, БИК 045805001, КБК 188 1 16 210100 16000 140 (поступления от уплаты денежных штрафов (взысканий)). Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 (Десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Вещественные доказательства: <данные изъяты> - CD-диск с записью камер видеонаблюдения – хранить при материалах уголовного дела. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 (Десяти) суток со дня его вынесения. Председательствующий судья: Д.Ю. Качнов <данные изъяты> Суд:Великолукский городской суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Качнов Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |